Snak

I øvrigt har vi i dette transfervindue og sidste sommer jagtet spillere i bl.a. Tyskland og Portugal.

Men der er ikke købt nogen derfra, og så kan det jo være ligegyldigt om de leder efter spillere i mere eksotiske lande, end Norge og Sverige.

Synes det er enormt uambitiøst konstant at sælge sine bedste spillere. Der bliver jo aldrig hentet erstatninger ind for dem. Pengene bliver brugt på OK Superligaspillere eller gamle afdankede svenskere. Det er til at tude over.

Kan ikke tro, at klubben mangler så mange penge. Pengene fra salg af N´doye, Oviedo, Cornelius og diverse alibispillere + CHL-pengene burde virkelig ikke være brugt op nu, så man finder et salg af Nicolai Jørgensen nødvendigt.

Det virker efterhånden som om, at klubben vægter indtægter højere end sportslig succes. Der skal satanedme snart vises noget ambition. Hvad blev der af målsætningerne om europæisk fodbold?

Det lyder som udgangspunkt skørt at Delaney var vores farligste spiller

Enig. Jeg læste det bare som om, at det skulle virke skørt, selvom man havde set kampen.

De (målsætningerne) forsvandt sammen med Don Ø.

Ambitionerne nu rækker til mesterskabet, og ikke videre.

Men der er ikke købt nogen derfra, og så kan det jo være ligegyldigt om de leder efter spillere i mere eksotiske lande, end Norge og Sverige.

Man har ikke købt dem fordi man ikke kunne få dem, og det var for at imødegå påstanden om at vi kun ser på nabolandende.

I den sammenhæng er det forholdvis irrelevant om det lykkes at lukke handlerne.

I indeværende sæson har vi også haft kig på et stk Hollandsk fyrtårn.

Problemet er ikke så meget at der fokuseres for meget på skandinavien, det er at scouting netværket (han hedder Lars) er generelt mangelfuldt.

+ CHL-pengene burde virkelig ikke være brugt op nu, så man finder et salg af Nicolai Jørgensen nødvendigt.

Der er nødvendig for at få klubbens finanser til at hænge sammen, og så er der nødvendigheden af at sige ja til et tilbud der er for godt til at afslå.

Er vi oppe i de budstørrelser så skal der selvfølgelig siges ja, selvom der ikke er nogen økonomisk eksistientiel trussel mod os.

Og selvfølgelig skal vi ærge os.

Edit2:
Målsætningen om at være i top 25 i europa er godt nok røget sammen med Don Ø, men det er ret uninteressandt dersom man ikke havde realiseret under nogen omstædnigheder.

I øvrigt er vores bedste europæiske præstationer faldet efter Don Øs exit.

Bare hvis nogen skulle have glemt det.

Kan ikke tro, at klubben mangler så mange penge. Pengene fra salg af N´doye, Oviedo, Cornelius og diverse alibispillere + CHL-pengene burde virkelig ikke være brugt op nu, så man finder et salg af Nicolai Jørgensen nødvendigt.

FCK bruger rigeligt med penge på transfers. Det er snarere benyttelsen af dem, der er problemet.

Derudover skulle man jo nok også tage NJ-rygtet med ro indtil videre. Det ligner jo bare spekulation på en fra obskur hjemmeside.

Puha hvis historien med Jørgensen er sand, så er det virkelig skidt. De 2 største profiler sidste sæson (foråret minus) og ingen store indkøb, ja så beder man selv om det. Gad vide hvad der foregår oppe i hovedet på Carsten Vagn.

Jeg frygter virkelig den værste sæson i klubbens historie.

Og endda som angrebsmakker til Andy Carroll. Kan han ikke kun spille kant/fløj...?

Spøg til side. - Det var sgu´ ikke så godt. Omvendt er 7,5 mio Euro ikke en pris, som en dansk klub kan takke nej til.

Om det er smart for Nicolai Jørgensens karriere tvivler jeg på, da han godt kunne virke til at være dansk fodbolds svar på Johnny Ekstrøm. Fantastisk og effektiv i stor klub i den hjemlige liga, men måske ikke helt god nok til at håndtere presset, og slå igennem i en stor liga.

Vi får se.

Vh.

Adriaanse

Jeg synes som ofte, at du skriver nogle gode indlæg, om ikke andet skaber de i hvert fald debat, Adriaanse, men jeg synes tit at du er hurtig til, at så tvivl om spilleres potentiale på trods af, at de stadig kan være ganske unge.

Nicolai Jørgensen slog ganske rigtigt ikke helt til i Leverkusen, men han var trods alt også meget ung og han fik da et par håndfulde kampe for et tophold i den tyske liga, som 18-19 årig og det må da borge for nogen kvalitet og for, at de må have set noget i ham. Og Leverkusen plejer som regel at være skarpe til talentudvikling.

At han tog hjem til Danmark for at få spilletid er jo heller ikke nødvendigvis en svaghed, tvært imod sidder mange unge danskere alt for længe på bænken i udlandet og nægter at tage til en mindre klub eller tage et år eller to tilbage i den hjemlige andedam.

Ganske rigtigt har han ikke præsteret på ligeså højt niveau i FCKs europæiske kampe eller på landsholdet, men han har også spillet på et næsten historisk ringe FCK hold, som ikke fungerede særligt godt i Europa League og jeg synes trods alt ikke at han faldt decideret igennem her. Ligeledes synes jeg, at han er blevet brugt forkert på landsholdet, som iøvrigt heller ikke har fungeret særligt godt i de kampe han har været med.

Han har også nogle spidskompetencer, som mange klubber kan bruge, hurtighed, god teknik, et godt skud, en god højde, som han bruger fornuftigt og et fint flair for spillet. Samtidig har han gjort det rigtigt godt i den danske liga. Bevares, den er måske ikke hvad den har været, men har tilgengæld også fuldstændig domineret nogle kampe og næsten gjort hvad der passer ham, samt scoret nogle helt utrolige mål. Han er stadigvæk også kun 22 år, så mon ikke han sagtens kan udvikle sig mere. Lidt flere muskler på kroppen, uden at det bliver for meget og går udover hans hurtighed, så kunne jeg sagtens se ham blive en succes i Premier League. Måske ikke for et tophold, men for et solidt hold som West Ham. Samtidig er han en type spiller som mange hold kan bruge, nemlig den kampafgørende slags, som med et par driblinger kan rive et forsvar fra hinanden, eller som kan trykke af udefra mod et hold der pakker sig.

Hvad der taler lidt imod ham er dog hans skadeshistorik. Det kan godt være, at jeg husker helt forkert, men han har da haft en del skadespauser, har han ikke? Og om han lige 7.5 mio. euro værd ved jeg ikke, men han har en lang kontrakt, er unge og rimligt fast inde omkring det danske landshold, så prislejet kan nok sagtens være omkring de 6+ mio. euro. Desuden virker han fejlcastet, hvis West Ham har tænkt sig at bruge ham som angriber. Mit indtryk, og det kan sagtens være forkert da jeg nok ikke ser så mange FCK kampe som de fleste her i tråden, er at han er bedst på kanten.

Jeg siger såmænd heller ikke, at det er 100% sikkert, at han går ud og bliver en kæmpestjerne i en udenlandsk klub, men lad os lige give manden et år eller to i en udenlandsk klub, før vi konkluderer at han kun kan gøre sig i den hjemlige andedam.

@ Mati-Gol

Jeg forstår din pointe. Men omvendt nævner du også selv en række grunde til, at man må være lidt bekymret for, hvorvidt Nicolai Jørgensen har "mentaliteten" til fodbold på et væsentligt højere niveau, end superligaen. Og jeg tvivler. Og udover Leverkusen, og landsholdet - hvor han, som du indikerer, rigtignok, i eksempelvis den vigtig hjemmekamp mod Tjekkiet, blev forkert brugt som dyb forward - så slog han heller ikke til i Kaiserlautern, selv inden han blev skadet.

Når det er sagt, så synes jeg, han er en rigtig dygtig og seværdig spiller - der kan både kombinere, passere og score med både fødder og hoved. Og selvom man skal passe på, vil jeg tillade mig at påstå, at han kan spille både kant/fløj, 2. angriber i en 4-4-2 og skyggeangriber, lige bag forwarden i en 4-3-3.

Så jeg er personligt ret begejstret for Nicolai Jørgensen som fodboldspiller. Dog er jeg oprigtigt bekymret for hans mentalitet og overlevelsesevne, når der kommer rigtig pres på.

Vi får se - og da han har prøvet udlandet før, så er han måske bedre klædt på denne gang.

Vh.

Adriaanse