Snak

Mere indhold efter annoncen
Runje forhindrer stadig bolden i at komme videre ind i feltet med armen. Der er straffespark.


Havde armen flagret, havde bolden jo blot ramt ham i brystet.
@anonymbruger

Der må være en grund til du vil være anonym
Captain America. FCM
AndenIDK

Sig mig en gang, hvad er det egentlig du laver her? Vil du diskutere, eller har du bare munddiarre?

Jeg holder klart fast på at Wiland losser bolden væk og Nord diver flot hen over Wilands ben.
Foggy, så var det jo ekstremt dumt, at han "valgte" at have armen der, i hvad der plejer at blive regnet for en unaturlig position. For så havde der ikke været straffe, havde bolden ramt brystkassen.

Anden. Gear lige lidt ned. Du er i en klubtråd, der gider man generelt ikke se den slags tåbekommentarer, og slet ikke fra andre holds fans.
NJs dive i første halvleg var tåbeligt, men det har jo intet med de andre situationer at gøre.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Der må være en grund til du vil være anonym


Uddyb gerne.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det meste munddiarre kommer vidst fra dig min ven;D
Svoger@

Var den det? Synes den var tydelig selv før gengivelse, men nok om det.
Hvis Morten Nordstrand efter at have prikket til bolden, ikke bliver rørt af Johan Wilnad, er der så stadig straffespark?
Foggy, så var det jo ekstremt dumt, at han "valgte" at have armen der, i hvad der plejer at blive regnet for en unaturlig position. For så havde der ikke været straffe, havde bolden ramt brystkassen.


Han havde jo ikke en chance for at fjerne armen, og det burde heller ikke gøre en forskel. Straffe er der ikke. Men gør mig ikke noget, så længe I vinder.
AndenIDK

Jeg ved ikke hvorfra du har at vi er venner?

Men som jeg ser det så lægger du lige en bæ. Den første prøvede du at fjerne hurtigt og smilte straks efter. De andre er bare små lorte som du lader ligge.
Annonce