Snak

Dommeren har dømt et frispark mod Anders Christiansen, der var meget svært at se (læs: ikke eksisterende i de vinkler vi fik at se), og hvor det efterfølgende brok nok var hvad der udløste gult. Men ellers har dommeren vel gjort det ganske fornuftigt, også i svære situationer, hvor det ved første øjekast godt kunne ligne, at det er angribende spiller der bliver tacklet uregelmæssigt, men gengivelsen viste det ikke var tilfældet.

Jeg synes dommeren har gjort det fint, og med det jeg har set, mener jeg fortsat der var straffe i begge situationer. Kommer Onside med flere billeder, kan jeg selvfølgelig ændre mening, men det forbehold må man vel altid tage.

Svoger, jeg ved ikke hvorfor du føler dig så sikker, og samtidig skal kalde andre for idiot?

Det du skrev, var idioti. Wiland var jo ikke "klart først på bolden".
Det var meget svært at afgøre præcis, hvem af dem der var først, selv med flere gengivelser, og først efter en af de sidste, mener jeg det var til at se. Det kan du ikke mene, er "klart først".

Klamme lille Nordstrand? Fordi han scorer et lækkert mål? suk mand

Sådan

Så skal der altså vises rygrad. Vi SKAL vinde denne her kamp.

Flot mål, men hvor har vi dog også forsvindende lidt at skyde med.

@ Delvecchio

Du nærmer dig det pinlige. Gear dog ned!

Hold kæft et mål. Det kan ikke gøres bedre. Delvecchio, der er gang i dig i dag. Måske lidt ro på?

Med de billeder jeg har set, synes jeg nu dommeren har dømt ganske fornuftigt. Også i de svære situationer.
Anders Christiansen fik et frispark mod sig, der var meget svært at se, i de vinkler vi fik vist - og fik efterfølgende gult, formodentlig for (berettiget) brok.

Hvorfor ro på? Jeg har da lov at svine Nord til, efter hans latterlige dive. At han så lave et klassemål er da bare irriterende.

Dommeren er en klam luder og Nordstran er en klam lille en. SUK det er lavt.

NJ diver også. Svin ham til også tak.