Snak

Godt nok, var i tvivl om det var en fejl, eller planlagt :P
Var der noget snak om det? Så hverken optakt eller studie efter kampen..

Jeg så heller ikke optakt, men bemærkede på hjemmesiden, at spillerne var skrevet ind som 4-3-3. Dvs., der var sat "-" mellem kæderne, og altså med tre midtbanespillere, og tre "angribere", i NJ, Pourie og Gislason.

Gislassons mål var i øvrigt pisseflot. Det var en skam han blev skiftet ud kort efter.

Vi har 3+1 central midtbanespiller i truppen. Det er imo en anelse for lidt til at spille 433.
Der er plads til både Sloth og Andersson hvis vi mener noget med det skifte.

Delaney
Sloth
Andersson

Med Claudemir der kan vikariere på de to bagerste, Sloth der kan tage den forresten og så Tk+Wohlgemuth der helst ikke skal i kamp.

Men er det ikke nemmere at købe én midtbanespiller og én angriber i stedet for 2 midtbanespillere og en angriber?

Det er da det samme.

Der mangler en midtbane spiller, det står fast. Man kan ikke bare hive Wohlgemuth op og sige så behøves der ikke en erstatning for Grindheim/Jensen (eller jo det kan man godt, men det er han ikke god nok til).

Der mangler en angriber, det står også fast.
Ligegyldigt om det er 4-3-3 eller 4-4-2 så er der brug for en med lidt størrelse centralt foran.

Den ekstra midtbanespiller du sætter ind er en erstatning for Claudemir (/en forsikring mod TK). Og den er da hverken mere eller mindre nødvendig pga. systemskiftet.

I listen over midtbanespillere kan man vel iøvrigt, fsva. 4-3-3, medindregne Jørgensen som sikkert ville fungere udmærket som offensiv midt.

Den ekstra midtbanespiller du sætter ind er en erstatning for Claudemir (/en forsikring mod TK). Og den er da hverken mere eller mindre nødvendig pga. systemskiftet.

Jo det er. Hvis man spiller med 3 fra start, så belaster det 3 spillere. Hvis man stiller med 2 fra start belaster det 2 spillere. Sværere er det ikke. At spille en 433 med 3+1 eller 4+1 central midtbanespiller i truppen er et gamble af de store. Derfor mangler der 2 centralt hvis vi skifter permanent. Man er en skade fra at Wohlgemuth er førstereserve - og der er alt for tyndt - og det hvios vi henter en spiller. PT ville han være første reserve i en 433.

Det løser vi ikke ved at rykke Jørgensen ind. For det første har han slet ikke evnerne til at lege playmaker, og så hænger pasningsspillet igen på Claudemir/Delaney/Tk - og vi HAR set hvordan det går. For det andet gør det, at vi mangler et nyt førstevalg på venstrekant, så er vi igen der´, hvor der skal købes 4 spillere.
Man kunne måske rykke Bolanos ind, men han har været ringe siden jul og jeg har svært ved at se hvad en ny position skulle hjælpe.

Man er en skade fra at Wohlgemuth er førstereserve

Det er ikke at jeg er uenig i at vi mangler 3, det er bare at jeg også synes vi gør det i en 4-4-2.
Wohlgemuth har jo været førstereserve centralt de sidste 2 kampe, både i 4-4-3´eren i søndags, men også mod Randers fordi Jacobs hellere vil bruge Delaney på VM end Toutouh.
Så hvis vi bliver i 4-4-2 så mangler vi bare en VM istedet for en CM ekstra.

Iøvrigt har vi vel mange spillere der kan tage wingpladserne i en 4-3-3, så tror godt man til nøds vel kunne flytte rundt med NJ uden at skulle købe ind af den grund. Men er som sagt enig i at det ville være bedst hvis det ikke var nødvendigt.

Så røg Dockal til Prag og Boilesen lader ikke til at ville forlade Ajax... Det går sgu godt...

Nogen der havde lejlighed til at se reserveholdskampen? Sluttede eftersigende 5-0 til FCN.

Jep, og vi havde spillere til 35-40 mio kr. løbende rundt i ydmygelsen.

Det er jo bare fantastisk...

Gislassons mål var i øvrigt pisseflot. Det var en skam han blev skiftet ud kort efter.

Han spillede hele kampen, og var i øvrigt tæt på at score igen fra en ligende vinkel.