Snak

@ Fars

Sikke som du tager tingene tungt, repos.

Jeg tager ikke tingene tungt. Det er derimod dig, der konsekvent har behov for at lufte utilfredsheden med Juves pointtab.

Det virker som om, at du tager det meget personligt, når folk ikke falder i svime over FCK.

Du læser i hvert fald ikke ofte i FCK-tråden, for så vil du se, at jeg ofte lufter kritik af mit eget hold. Men en ting er sikkert, og det er, at hvis mit eget hold ikke præsterer, så har jeg ikke behov for at klandre modstanderne for både det ene og andet. Et behov du har demonstreret med al tydelighed.

FCK-fans er jo selv de første til at håne mindre klubber end dem selv, som de i Parken kalder BONDERØVE - BONDERØVE - BONDERØVE!

Den sang har jeg aldrig sunget med på, så igen bør du sætte dig en smule ind i, hvem du adresserer dine indlæg til. Du vælter rundt som elefant i en glasbutik.

Derfor må man åbenbart ikke sige sin mening højt og ærligt, når man faktisk synes, at f.eks. Esbjerg pt. spiller langt bedre bold end FCK. Repos gik i hvert fald straks op i det røde felt, da jeg skrev dette i EFB-tråden

Du må skrive nøjagtigt, hvad du vil, og selvfølgelig forvente en kommentar, når du vrøvler. Jeg har ikke på noget tidspunkt været i det røde felt, men jeg forstod ikke dit behov for at blande FCK ind i din ros af EFB.
Jeg kan ikke helt finde ud af meningen med det, men jeg kan se, du opfatter Juventus og Standard Liege som værende på nogenlunde samme niveau.

hvis du, repos, er fornærmet over min stilfærdige og rimeligt, synes jeg selv, konstruktive kritik af FCK, skulle du læse hvad italienerne skriver på vecchiasignora (verdens største Juve-forum).

Din kritik er jo netop ikke rimelig, al den stund du ævler om Drillofodbold. Jeg har bedt dig redegøre for, hvad Drillofodbold rent faktisk gik ud på, men det har du ikke evnet.
At nogle tosser på et Juveforum skriver ekstreme tåbeligheder, gør jo ikke dit vrøvl mere spiseligt. Det er da det mest tåbelige forsvar længe set.

Repos:

Nogle er enige med mig:

http://ekstrabladet.dk/s…2102602.ece

Standard er ikke helt på niveau med Juve, nej. Men jeg siger, at tre points ude i Liege mod duksen i Belgien er lige så flot som ét point hjemme mod Juve. Det er dét jeg siger. Og så siger jeg også, at Esbjerg spillemæssigt var meget mere med i kampen i Liege, som de dominerede i en time ud af halvanden, mens FCK var godt med i første halvleg i Parken, men er helt spillet under græstæppet i anden halvleg. Derfor var jeg på sin vis spillemæssigt mere imponeret af Esbjerg end af FCK. Det betyder ikke, at jeg ikke anerkender FCK´s præstation (som var flot disciplineret), men den var ikke lige så overbevisende som vestjydernes. Mener jeg.

Drillobold sagde jeg med et glimt i øjet, som lidt drilleri på, at FCK-fans havde stor morskab med at håne Rosenborg for et par år siden, da de blev udspillet af jer i Parken og var heldige med kun at tabe 1-0. Det er bare lidt sjovt at se, at FCK´s præstation mod Juve i Parken gav mig fuldstændigt associationer til Rosenborgs i Parken for et par år siden. Jo, det lignede den Drillo-bold, som I dengang havde travlt med at skyde Rosenborg i skoene, at DE spillede. Pointen var, at FCK-Juve og FCK-Rosenborg var præcist lige så ensidige begge kampe - blot med omvendt fortegn.

Jeg synes nu stadig du tager tingene lidt tungt, repos. Mine drillerier og min kritik af FCK er jo vand ved siden af, hvad os Juventus-fans må stå model til gang på gang fra Inter-, Milan- eller Fiorentina-fans stort set hver uge herinde på bold.dk. Vi er tyve, vi stjæler, vi er dopede, vi køber dommere og bla bla bla. Den hører vi hver uge, næsten da. I forhold til det, er det da ganske harmløst at komme med en bemærkning om Drillo-bold ;)

Jeg synes nu ikke, at jeg skyder skylden på Juves pointtab over på FCK. Jeg har tværtimod flere gange understreget, at det var Juves egen skyld, at de ikke vandt kampen. Fordi de ikke var klar fra starten og var for længe om at vågne op. Så gik der panik i dem i anden halvleg, fordi de pludselig kun havde en halvleg til at vinde kampen. Havde de nu været klar fra første minut i første halvleg, havde det ikke gjort så meget med de mange brændte chancer, for så havde de jo nok haft tid til at skabe endnu flere chancer og dermed nok også score et mål mere.

Men det skal vel ikke afholde mig fra at kommentere på FCK´s præstation. Og nej, den fik mig ikke til at klappe i hænderne. Og i Italien er de enige. Der er stort set ingen ros til FCK dernede. Næsten alle er enige om, at det var held at de fik uafgjort og at holdet langt fra viste CL-niveau. Solbakken er jo for så vidt enig, kan jeg forstå. Han udtalte efter kampen, at FCK ydede det maksimale, de kunne lige nu, men at der er lang vej op til CL-niveauet fra for to år siden. Og manden har da helt ret. Det ændrer selvfølgelig ikke på, at det var sæsonens bedste præstation indtil nu og derfor må man da også anerkende en vis fremgang fra holdets side. Hvilket jeg også gør. Ståle er ved at få styr på tropperne, men der er lang vej endnu.

"FCK´s præstation mod Juve i Parken gav mig fuldstændigt associationer til Rosenborgs"

Der er vel omtrent også samme niveau forskel mellem FCK og Rosenborg, som mellem FCK og Juventus.

Du vrøvler mere end vanligt Farce, og det siger ikke så lidt.

@ Fars

Nogle er enige med mig:

En EFB-spiller. Jamen, så må det jo være sandt.

Og så siger jeg også, at Esbjerg spillemæssigt var meget mere med i kampen i Liege

Det er jeg da helt enig i, men hvis du i ramme alvor mener, at forskellen mellem Standard Liege og Juventus ikke er større, så er det selvfølgelig svært at diskutere fornuftigt. Standard sparede i øvrigt også nogle af de sædvanlige spillere, hvilket Bakenga også gjorde opmærksom på.

Drillobold sagde jeg et glimt i øjet, som lidt drilleri på, at FCK-fans havde stor morskab med at håne Rosenborg for et par år siden, da de blev udspillet af jer i Parken og var heldige med kun at tabe 1-0.

Gu´ var det ej med et glimt i øjet. Du skrev tydeligvis i frustration, hvilket dine indlæg bar præg af. Du bliver selvfølgelig taget til indtægt for det skrevne, men igen evner du ikke at redegøre for, hvad Drillobold helt præcist er, og hvordan det passer ind i konteksten.

Jeg synes nu stadig du tager tingene lidt tungt, repos.

Drop dog det autosvar. Jeg tager ikke noget tungt, men forholder mig blot til det ævl du indtil videre har disket op. Det må du forvente, at nogen reagerer på, når du bruger masser af spalteplads på at lukke det ud.

Mine drillerier og min kritik af FCK er jo vand ved siden af, hvad os Juventus-fans må stå model til gang på gang fra Inter-, Milan- eller Fiorentina-fans stort set hver uge herinde på bold.dk.

Så fordi andre skriver noget dumt, så har du carte blanche til at gøre det samme. Igen, så er det en uendelig tåbelig linje at bevæge sig ud af. I øvrigt kan jeg ikke se, hvad en diskussion mellem "italienske" fans har med FCK at gøre.

Farsos vrøvleri oven på kampen i Parken har virkelig været en fornøjelse.

Juventus taber fordi de ikke var mentalt klar. Havde de været det, så havde de vundet.

Juventus var uheldige med ikke at vinde. Noget der gav sig udslag i at deres angribere ikke kunne score. Manglende evner eller dygtighed? Nej. Uheld!

Uafgjort var ufortjent, fordi det hold med flest chancer, skal altså tildeles sejren. Ikke et ord om egne angriberes manglende evner når det gjaldt. Boldbesiddelse og chancer skal afgøre en kamp, ikke antallet af mål.

Og SELVFØLGELIG er det mere imponerende at tage point fra Juventus, end det er at vinde en kamp i fucking Belgien. Stram nu bare marginalt op.

Det glæder mig at du morer dig, anders and (donald duck)...

Men...

Juventus taber fordi de ikke var mentalt klar. Havde de været det, så havde de vundet.

Juventus var uheldige med ikke at vinde. Noget der gav sig udslag i at deres angribere ikke kunne score. Manglende evner eller dygtighed? Nej. Uheld!

Uafgjort var ufortjent, fordi det hold med flest chancer, skal altså tildeles sejren. Ikke et ord om egne angriberes manglende evner når det gjaldt. Boldbesiddelse og chancer skal afgøre en kamp, ikke antallet af mål.

Hvor er det jeg vrøvler, duck? Der er da intet selvmodsigende i ovenstående udsagn! At Juve havde vundet, hvis de havde været mentalt klar, ændrer ikke ved, at det stadig var uheldigt, at de ikke vandt. Uafgjort var naturligvis ufortjent efter spil og chancer, men du kan da godt argumentere for, at når man ikke kan omsætte sine chancer, er det fortjent nok. Det har jeg i øvrigt også selv skrevet - at det var Juves egen skyld at de ikke vandt.

Og SELVFØLGELIG er det mere imponerende at tage point fra Juventus, end det er at vinde en kamp i fucking Belgien. Stram nu bare marginalt op.

Det er jeg ikke nødvendigvis enig i. Standard er en meget svær bane at vinde på. Juve derimod spiller ofte uafgjort ude.

"... det lignede den Drillo-bold, som I dengang havde travlt med at skyde Rosenborg i skoene, at DE spillede"

- Hvis "I" refererer til denne tråds brugere (hvad der er det eneste rimelige, nu kommentaren plantes her), er du på meget, meget dybt vand. Jeg har lige trawlet indlæggene efter Rosenborgkampen igennem, og Drillo-referencen nævnes ikke én eneste gang. Jeg kan selvfølgelig have overset den, men skulle vi ligefrem have haft travlt med det, tror jeg ikke den ville være forbigået min opmærksomhed. Skulle det dreje sig om synet på Rosenborgs spillestil generelt, kan jeg heller ikke forestille mig, at det skulle være synderligt udbredt blandt FCK-trådens brugere. har du anden opfattelse, må du selvfølgelig meget gerne redegøre for dens validitet.

Mht. bonderøve, har det intet med modstanderklubbens størrelse at gøre. Du må lige gøre dig umage, inden du smider om dig med ting og sager, du mener kan bruges som argumentation.

Farso, du sejler rundt. Du vælter ind i en tråd hvor du ikke kender til jargonen eller har gjort dig den mindste ulejlighed for at vejre stemningen. I går væltede du ind i BIF-tråden og var tåbelig. Hvorfor dette behov for at dumme sig så meget? Mangler du opmærksomhed? I så fald kan du så ikke finde det et andet sted, således at det ikke går udover de fornuftige debatter? Pt tager du alt for meget fokus rundt omkring med dit vrøvl.

Hr_Omskåret (i øvrigt meget interessant info om dig, er det fordi du bruger bold.dk som datingsite, at du synes vi skal vide den slags? LOL),

nu var det jo ikke mig der væltede ind i FCK-tråden, men repos der valgte (på forrige side) at henvende sig til mig herinde på baggrund af et indlæg, jeg havde skrevet i en Esbjerg-tråd. Hvis han ikke havde henvendt sig til mig, havde jeg intet skrevet i denne tråd. Men når folk direkte skriver til mig, har jeg naturligvis ret til at svare. Hvis folk ikke ønsker, at jeg skriver i FCK-tråden, må de så lade være med at henvende sig til mig her - men bruge Juventus-tråden eller Farso-tråden (hvis den da stadig eksisterer).

M.h.t. at vælte ind i BIF-tråden, er du jo bare irriteret, fordi jeg gav Crazy ret. Jeg kan jo godt fornemme, at du stadig er lidt fornærmet på mig, fordi jeg ramte meget plet med min karakteristik af dig i går. Den sved, hva :D (men det ved jeg jo godt, at jeg ikke får dig til at indrømme he he).

Hvad laver du i øvrigt selv i FCK-tråden. Er du ikke Brøndby-fan? Det er jo dig der vælter ind i tråden nu ;)

Det er da søgt, hvis man mener FCK´s heldige 1-1 på hjemmebane mod juventus er et bedre resultat end Esbjerg´s udebanesejr over et Standard Liege hold, der tromler frem i deres hjemlige lige, og desuden ikke har tabt på hjemmebane i europa cup sammenhæng siden 2010.