Snak

Lækkert at se at F.C. Midtjylland er ved at få gummiben. Løverne æder ind på ulvene. Nu skal vi lige ordne de tyrkere på onsdag.

Galatasaray har set bedre ud. Sneijder sikerede dem alene sejren over Karabukspor (med Morten Gamst på holdet) selvom man var en mand i overtal i det meste af 2. halveg på hjemmebane. Jeg glæder mig rigtig meget og det er egentlig uden den samme frygt, som jeg havde før Juve og Real kampene.

Mht. CL, så er, som Gronk var inde på igår, den desværre reduceret til et form for åndehul, hvor den i Ståles sidste periode var noget at stræbe efter. Det skyldes selvfølgelig vores situation i Suppen.
Det var ikke vildt kønt igår, men det var sgu solidt, og for første gang i lang tid forærede vi ikke noget væk i løbet af kampen. Defensiven virker til at blive mere og mere solid, og det er Ståles fortjeneste. Nu skal han igang med det noget vanskeligere, nemlig at bygge offensiven på. Det kræver, at han finde ren angrebskonstellation, der kan fungere. Det får vi dog nok ikke før transfervinduet åbner igen.

På positivsiden skal man også huske at Wiland ikke lavede alvorlige fejl og faktisk havde en rigtig flot redning.

Det var synd for Santin at hans venstrebenshug ikke strøg ind. Rart at se ham i stedet for klumsede Adi.

Dejlig dejlig søndag. God stabil kamp, hvor vi for første gang i lang lang tid lignede "mit" FCK. Stabilt, måske lidt kedeligt og uden at brilliere, men alligevel bundsolidt.

Det er alligevel imponerede, når vi nu er dårligere på 10 af 11 pladser, og har en dybt dybt overvurderet træner. Det må som Mr123 siger, være duften af latte i storbyen, som bonderøvene ikke kunne klare.

Rent taktisk er Ståle spoton på et par punkter. Lars Jacobsen over i venstre for at dæmme op for Kusk og Dalsgaard. Det lykkedes til UG. Vi stod lidt længere tilbage med både midtbane og forsvar, så der var mindre plads for Aab både at kombinere og løbe på. Indskiftningen af TK, som andre har nævnt var også en succes.
Dernæst gjorde Santin og Igor det glimrende sammen. Det er dog også tydeligt, at det ikke bliver helt godt før vi har en angriber der er god nok. Både i feltet, med ryggen mod mål og i løb.

Virkelig en positiv aften i parken, selvom jeg godt kunne have klaret at se Santin score. Han har virkelig oppet sig siden Ståles ankomst.

Tak for kampen. En tættere duel end cifrene antydede.
Jeg var i parken (nedre C - nøj en larm), jeg fik derfor ikke set eller hørt interviews af nogen art. Var der en forklaring på at Lars J. og Remmer skiftede plads i pausen?

Førstnævnte udtalte i hvert fald selv, at han spillede en elendig venstre back.

LJ sagde at hans venstreben er ret så svagt, hvorfor han ikke rigtigt kunne gå med frem.


Jeg har for øvrigt overvejet, om ikke Gislason passer bedre ind i Ståles filosofi, end Bolanos gør det. Forstået på den måde, at Ståle som jeg husker det, helst ser at en af hans wings er en mere hårdtarbejdende type, også defensivt, og at NJ, (som jeg dog ikke vil kalde doven), vel udfylder rollen som den wing der har flere offensive friheder.
Jeg er dog stadig småirriteret på hr. Jørgensen, over at han lige skulle rage et dumt gult kort til sig. Uanset frustration over en elendig dommerpræstation.

Ja. Han havde været rar at have med i en ikke nem udekamp mod hestene.

Mht den hårdtarbejdende kantspiller, så spillede Ståle i sin sidste sæson med Bolanos - Gronk som de foretrukne i suppen. Det er der sgu ikke meget arbejde over.
Jg tror det er et udslag af, at vi har haltet meget defensivt, at Ståle har første fokus på ikke at tabe og så på det enkle at Gislason har været bedre. Han har simpelthen spillet bedre, og han har spillet med en energi, der har været savnet.
Havde Bolanos været bedst, så er jeg sikker på han havde taget pladsen.

Giver brok til dommeren ikke "kun" fire point? For i så tilfælde, bør NJ da være spilleberettiget. I hvert fald hvis det passer det der står på http://www.fck.dk/holdet/trupstatus/ - at han pt. er på 10 strafpoint.

Min irritation bundede mest i, at han skal lade være med at rage så dumme gule kort til sig. Würtz havde lige fået gult for brok over noget der var dømt, så når en FCK´er lige efter brokker sig, får han naturligvis også.



Din pointe med Gronk/Bolanos, har du dog selvfølgelig ret i. Uanset hvad, bliver det dog nogle tænkte eksempler, så længe Bolanos ikke tager sig sammen.