"Du kunne jo passende bidrage til diskussionen om hvordan vi vinder i morgen"
- For det første har der ikke været en diskussion om, hvordan FCK vinder i morgen. Derfor er det noget videre krævende, at jeg skal lægge ud med den del, før en kommentar fra min hånd tages stilling til. For det andet har samme kommentar den relevans, at den er behjælpelig med at holde tråden på rette spor, således at den ikke kommer til at ligge i umiddelbar forlængelse, af de dummeste i artikelforum. For det tredje behøver en kommentar ikke at have et særligt emne, for at skulle læses. Den skal blot tage udgangspunkt i præmissen, og præmissen var den tåbelige, at forudsætningen - midt i vores største krisetid siden årtusindskiftet - er den spekulative situation, hvor FCK nødvendigvis måtte have vundet sin kommende kamp. I den forbindelse gør jeg - ganske flinkt og hjælpsomt - opmærksom på, at den snak først er relevant, efter kommende kamps afslutning. Der er i den sammenhæng kun en ting som er mere dumt end at stave mit navn med h, og det er, at blive hys over min hjælpsomhed.