Snak

Jomic

Det er sjovt du siger det.. Jeg har tænkt det samme.
Synes egentligt ikke det er særligt sympatisk (Ariel gjorde iøvrigt det samme), især fordi han jo ikke været et problembarn hos os (udadtil ihvertfald), men måske det er hvad der skal til..
Det vil sikkert være godt for ham på sigt, det er bare aldrig kønt når nogle skal læres ydmyghed..

Han virker meget mere vellidt på holdet nu end han gjorde i starten.
Kan huske et af de første mål han scorede hvor ingen rigtigt jublede med ham.. Sådan virker det slet ikke mere. Synes flere gange, når kameraet har fanget ham, at man har set ham gå og snakke og grine med de andre spillere..
Tror faktisk også han er en meget fin fyr, måske bare lidt intens omkring hans fodbold, og lidt socialt akavet og hård i filten.

Imperator

Sagde Ståle ikke den anden dag noget med Pourie havde nogle "relationsvanskeligheder"?
Det tolker jeg som en måde at sige på at manden er gakgak i Ståles øjne.....ikke plads til den slags løse kanoner så heller få ham ud og gøre plads til hvis Bendtner ringer.

Du kan absolut ikke sammenligne Ståles udebane-Europa-opstilling, med hvad der må regnes for vores stærkeste i ligaen.

Man må da formode han stiller i stærkeste opstilling, han kan mod en af CL favoritterne, og ikke hjemme mod Viborg.

Skulle Bolanos være en del af stærkeste opstilling?

Om det var ham eller TK, er vel ikke den store forskel.

Vetokele i sin nuværende form, må være en af angriberne i stærkeste opstilling.

Det lidt svært og regne ud hvad folk herinde mener, jeg skrev et par sider tilbage, at jeg synes Vetokele var begyndt og gøre det godt, ingen var sådan enig, men alligevel mener folk nu han er blandt stærkeste opstilling. Men ja du har nok ret i, hvis han havde været klar, ville han havde startet inde mod Juventus.

Hverken TK eller Bolanos må være at regne i stærkeste opstilling, til en mere "almindelig" kamp. Juventus-kampen var et forsøg på at organisere og forsvare sig hjem. Og opstillingen var herefter. Vi vil jo ikke stille op på den måde i ligaen, medmindre vi har en uhørt skadesfrekvens i angrebet.
Det var altså en opstilling med 5 midtbanespillere, og så en "offensiv midtbanespiller" som angriber. Altså, uden reel angriber.
Jeg tror ikke engang vi ville gøre det i ChL på hjemmebane.
Det skyldes selvfølgelig også holdets forfatning, at man må smide 6 midtbanespillere ind på de forreste positioner, havde man haft Cornelius, DameN eller Mackan, havde man stensikkert prioriteret anderledes.

Kig på hvad Ståle "plejer" at stille med i ligaen, når ikke skader, karantæner og træthed ændrer det. Så har vi, hvad Ståle mener er stærkeste opstilling.

Pt. må målmand og forsvar giver sig selv. Midtbanen være NJ-Delaney-Claudemir-Gislason, og angrebet Vetokele+(det kan jeg så ikke helt lure, måske Braaten).

Gislason spiller ikke søndag, Braaten er meldt tvivlsom. Er Vetokele også? Som BB håber jeg også på Braatens tilstedeværelse. Han er kropsstærk, og sænker måske nok tempoet i spillet ind imellem, men er ganske god til at holde på bolden. Og så forventer jeg egentlig, af denne (efter hvad jeg har hørt) lidt dovne nordmand, netop vil folde sig ud i disse større kampe.

Og så er det vel en åbent spørgsmål, om man kan give Mellberg så meget hvile, at han er klar til søndag. Jeg forventer det kan lade sig gøre, men han har vel ikke spillet 3 kampe i så tæt program for os før, og vi er sent i sæsonen.

Imp & BB

Jo, Ståle nævnte relationsvanskeligheder. Hvad det så end betyder tolker jeg det som at han har noget at lære, før han kan indgå i en enhed. Derfor pendanten til US Marines. Men synes det er bemærkelsesværdigt at han kom ind mod Juve, da Vetokele rent præstationsmæssigt (i kamp), burde have større berettigelse.

Det tror jeg ikke Ståle ville gøre med en spiller han ikke tror på. Der er nok stadig lang vej for Pourie, men han får minutter og incitamentet til at klø på. Så er han også kun 22.

Derudover kunne jeg sagtens forestille mig Ståle som Gunnery Sergeant.

EDIT:

Okay, den her havde jeg så ikke opfattet:

I kampen i Torino sad både Daniel Braaten og Igor Vetokele ude med skader.

Hvis vi ender på en 3. plads i gruppen, så kan vi godt trække Esbjerg right?

Efter at have læst fortørnede esbjergfans brokke sig over at nogen siger "vi" om årets pointhøst i EL/CL, så er jeg klar på at vi tæver dem i 16. dels finalen.
Det er ret absurd, at man efter at have præsteret godt 1 gang i europa i 30+ år skal spille hellig, brokke sig over manglende opmærksomhed og at nogen mener der er andre hold der henter point til DK også. Det var det samme med Aab fans for et par år siden. Det giver ret så lange løg med den tabermentalitet.
Derudover så vinder vi ikke på vestegnen. Selvom Tygesens skade svækker dem markant.
Vores trup er heldigvis nem at optimere i vinterpausen, der er klare mangler på meget specifikke positioner. Det stoler jeg på Ståle kan løse. Og så bliver vi mestre. Og så tænker jeg, at Toutouh, Pourie og Vetokele kan rykke sig markant under et par måneders intens træning med Ståle.

Det giver ret så lange løg med den tabermentalitet.
Derudover så vinder vi ikke på vestegnen

Hehe, pudsigt du har de to linier lige efter hinanden.

Selvom Tygesens skade svækker dem markant.

Det mener jeg ikke den gør, han er en af deres dårligste og de har alternativer der er mindst ligeså gode.

Jeg tror meget afhænger af hvad vi kommer med. Er holdet fired up eller er de lidt slatne efter i onsdags - og hvor slidte er vi egentlig?
Bif ser slidte ud - de sidste par kampe har de ikke spillet godt og en gut som Symanovski der gjorde ondt på os sidste gang er blevet lidt mere anonym - måske bare læst af mostanderne, måske formnedgang. Deres angreb og centrale midt ser også slidte ud - mod FCM den anden dag var det jo ikke just noget vi skal frygte de kom med.
Men hvad har vi mon tilbage i tanken, det kan jeg også været lidt nervøs for. Vi har leveret under Ståle, men uden Gisla og måske også uden Vetokele og Braaten kan det godt se lidt tandløst ud.

Men med Ståle tilbage plejer vi at komme parate ud - er vi det tror jeg også vi har mere kvalitet.

Det ser lidt pudsigt ud ja. Men altså, det ultimative udtryk for tabermentalitet er at man tuder efter en sejr. Jeg synes ikke der noget galt med at regne et bump på vejen mod et mesterskab.

Med den firepower vi har bragt på udebane i år, så tror 0-0 er et godt resultat. Du kan have ret i, at de ser slidte ud. Der er præcis derfor jeg er glad for Thygesen er ude. Han er meget svær at slide op.

Planke

Hvis vi ender på en 3. plads i gruppen, så kan vi godt trække Esbjerg right?

Nej først runden efter fjernes den nationale barriere.

Med den firepower vi har bragt på udebane i år, så tror 0-0 er et godt resultat

Udover i madrid skal vi tilbage til juli måned for at finde en (ude)kamp vi ikke har scoret i. Det var i Herning. Vi scorer mange mål i denne sæson - det store problem er vi også lader mange gå ind.

Der er præcis derfor jeg er glad for Thygesen er ude. Han er meget svær at slide op.

Men han er jo dårlig. At han løber højaktiv rundt som den sædvanlige hovedløse kylling kommer de ikke til at savne.
Om han har en betydning via sin indvirkning på sine medspillere ved jer ikke, men hans spillemæssige kvaliteter erstater de nemt.