Snak

Så håber jeg vi møder Esbjerg der.

Jeg synes ikke vi har været gode ude, mod andre end Viborg i år. BIF forsvarer godt, og jeg tror ikke vi scorer, måske et enkelt.
Jeg synes du er for hård ved Thygesen, han har både for FCM og BIF gjort livet rigtig surt for os. Det kan godt være det er fordi vores spillere er så pivringe de ikke kan opfange en hovedløs kylling, det kan også være fordi der faktisk er plads til hans energi i en 5 mandsmidtbane, og at han formår at bruge hans begrænsede boldtalent ret godt.
Det er hverken fart eller boldfasthed der kendetegner vores midterste 4, så er det egentlig naturligt nok, at en aggresiv spiller der søger rum derinde kan gøre ondt på os.

Thygesen er jo en rigtig derbyspiller, hans forcer kommer virkelig til udtryk i kampe, som den typiske FCK - BIF kamp og derfor er jeg fint tilfreds med at de skal erstatte ham med en Hasani eller lignende, som måske ikke er lige så bekendt med intensiteten og betydningen af kampen for fansne.

Men han er jo dårlig. At han løber højaktiv rundt som den sædvanlige hovedløse kylling kommer de ikke til at savne.
Om han har en betydning via sin indvirkning på sine medspillere ved jer ikke, men hans spillemæssige kvaliteter erstater de nemt.

Mod Midtjylland fik Brøndby først styr på kampen, da Thygesen gik ud og midtbanen bestod af Kahlenberg og Ørnskov. De blev langt mere rolige og boldsikre. Thygesen ude er lig med en nedgang i både iver og febrilskhed på midten.

http://www.bold.dk/snak/…&id=3421250

Går der sådan nogle rygter, som exile beskriver i 3. post, i de mere "seriøse" fankredse, eller er det en and?

http://www.bold.dk/nyt/S…es-svageste

Han siger bare det, man allerede har skrevet, at sidste kamp var FCK ikke oppe i gear. men alligevel formåede man og lave 2 mål, samt Brøndby var begyndt og vise god form på det tidspunkt. Godt nok er Gislason ude, men Toutouh bringer også noget vildskab og gå-på-mod ind på holdet, derudovre står der ikke om Vetokele fortsat er skadet, så man må forvente han er kampklar til imorgen.

Så igen, man er tæt på stærkeste opstilling til Søndag, hvor Brøndby har flere spillere ude, og flere på vej tilbage som ikke er i kampform, det må alt andet lige være til FCK´s fordel.

Svoger

Det tvivler jeg på er sandt. Vi skal ikke mange år tilbage, hvor der blev sprøjtet 500 mio. i Parken. Siden da har driften været sund, så en stor kapitalindsprøjtning vil pt ikke give mening. Men det bliver interessant at se den fremtidig-økonomiske situation, nu hvor CL med stor sandsynlighed kommer til at mangle, samt de store spillersalg ala Doye, Kvist og Cornelius.

WP Oviedo

http://onside.dk/premier…s-eks-fcker

Kan kun se det som et plus for BIF at Thygesen ikke er med.

Løber konstant, men langt de fleste gange de forkerte steder eller også ender de " offensive flow afleveringer" helt skævt .
Hvis man imø skulle vælge ml. Thygesen og en feks. Nørgaard så falder sidstnævnte klart mere ind i deres foretrukne spillestil.

Det er Superligaens to stærkeste mandskaber der mødes, og dejligt at det iøvrigt er blevet det igen.
Håber på en velspillet topkamp hvor det bagefter ikke er en dommerfejl der diskuteres.

Svoger - Drejer

Og skulle der være det er spørgsmålet omkring kapitaltilførsel også ligeså meget; hvorfor?
PSE er jo i modsætning til Bif ejet af nogle mennesker der kører forretningen efter mere traditionelle mål, hvor den samlede værdi og resultaterne af hele PSE, ikke kun FCK, er i fokus.
En kapitalindsprøjtning kunne meget vel tænkes at være rettet mod at nedbringe renteudgifter eller investere mere i Lalandia eller et helt tredje der intet har med fodbold at gøre. Den økonomiske afsmitning af dette for FCK vil så sikkert højest være indirekte omkring hvor solidt et grundlag der er for hele forretningen PSE.
Bif derimod er mere hobbyaktier og kapitaludvidelserne er mere drevet af folk der vil pumpe penge i et fodboldhold end skabe en forretning der giver afkast.
Da jeg er røv ligeglad med PSE´s afkast ville jeg næsten hellere have vi også kørte Sugar Daddy modellen - den er dog noget mere følsom hvis Sugar Daddy mister interessen eller går KASI.

Ja, det har du selvfølgelig ret i, BB.
"Vi" lever i nuværende forfatning på forretningsherrernes nåde, da de tror de kan tjene på os.
Heldigvis tyder alt dog vel også på, at det har de kunne, så selv uden direkte ChL-kval fra ligaen, tør man vel håbe på de ikke nedruster her og nu.

En "kapitaltilførelse" kan vel for øvrigt også bare være, at nogle fans ikke helt har forstået hvad der blev snakket om, og i virkeligheden var det et udtryk for, der er frigivet "fornuftig" mænge midler til at handle for i vinterens transfervindue.