Snak

Det kan du have ret i, når der er tale om en frikøbsklasul, men jeg mente bare med hensyn til priser på spillere på Kusk niveau og i Kusk alder. Der plejer prisen da at være højere. Men AaB er også økonomisk trængte, så de vil sikkert gerne have nogle hurtige penge for ham.

http://ekstrabladet.dk/s…2194671.ece

Det kommer til at ske, det er kun et spørgsmål om tid..

@Rudman

Det var henvendt til TR, der mente at vide hvad FCK vil og ikke vil give for en norsk spiller.

Jeg beklager tvetydigheden.

elendil@

Det var nu også mere min egen vurdering. Jeg ved af gode grunde ikke præcist hvilke priser FCK vil give og kræve for spillere. Så det var cirkatal og de vurderinger der har været fremme i medierne.

Nå, marokkaneren virker som en done deal.
I omegnen af 20 mio. kr. for en angriber fra en skandinavisk liga er åbenbart et must, når der skal handles ind.
Sporene skræmmer, og allerede nu forudser jeg snak om tilvænning, udlejning og endelig afskrivelse af de fleste af pengene.

Mussis-handelen er åbenbart på vippen, men lønmæssigt har man vist valgt at tilbyde noget særdeles lukrativt. Vi har afkrævet endeligt svar i morgen, så bliver spændende at se udfaldet.

Mht. til angribersituationen, så mangler vi stadig en fysisk angriber, og det er uforståeligt, at dette ikke prioriteres, når man tager vores historie i betragtning.
Enten har man tillid til Adi eller også skal der handles endnu en angriber. Det sidste kan jeg næppe forestille mig, hvis der hældes 20 mio. kr efter Hamed-Allah. Den første løsning har jeg ingen tiltro til. Adi er tung og klodset, og mangler niveau.

Den har jeg også været om, repos. Måske var det på Sidelinien. Men CVs udmelding om fortsat tiltro til Fanendo Adi kan tolkes på to måder: Enten arbejder man rent faktisk på at få ham indstillet til at gøre begå sig på holdet, eller også er det ren diplomati og hensyn til investeringen, at man ikke under et halvt år efter han er hentet, offentligt melder ud, at han er ubrugelig. Personligt tror jeg mest på det sidste. Mest af alt fordi jeg har set Fanendo Adi spille. Og trods begrænset spilletid, nok til at jeg ikke tror på ham.

Et alternativ er, at man forsøger at skabe "en ny Marcus Allbäck" ud af Igor Vetokele. De 7-8 cm højdeforskel i svenskerens favør (som i forvejen var lav af en targetspiller at være) kan måske kompenseres for gennem solid fysik og springkraft. Men… det efterlader stadig FCK uden en angriber, der nærmest konsekvent når højest på indlæg ind i feltet, og sådan en har vi brug for i de relativt mange kampe, hvor ikke alt andet kører. Ja det er en integreret del af konceptet, da det tvinger modstanderne til at stå højere på banen og byde ind med et mere aggressivt pres - det er godt af to årsager: For det første bliver der bedre plads i modstandernes defensiv, da de ikke bare kan stille sig tungt i og omkring feltet, for det andet koster det intensiverede pres kræfter og skaber dermed forudsætningen for det, CV tror er en naturregelmæssighed, nemlig "FCK-tid" (det massive overtag (til FCK) i kampens slutfase).

Simon Poulsen ser ud til at vende tilbage til Alkmaar. Så slipper vi heldigvis for ham.

Det er en god nyhed.

http://ekstrabladet.dk/s…2195186.ece

David Nielsen siger god for det.

Han plejer faktisk nok at kunne bedømme den slags, så det er (også) en god nyhed.