Snak

Men er der da nogen der er i tvivl om vi bliver præsenteret for væsentlige investeringer de næste par uger?

Allah virker mere eller mindre done deal.

Jeg tror der er gode muligheder for en central midtbanespiller også selvom Mussis først kommer til sommer. Med TK uden en fremtid i klubben og sikkert også Claudemir eller Delaney på rampen, er der behov for mere end en ind. Og det ville ikke give mening at skulle spiller to mand ind i den korte sommerpause inden, forhåbentlig, vigtig CL kval - Det vil passe Ståle dårligt.

I forsvaret er det eneste der kan gøre at både Stadsgaard og Magreiter er der efter sommerpausen at Mellberg bliver skadet i foråret og de så begge får en masse spilletid. Det planlægger man ikke ud fra, så da man kun kan regne med to af de fire vi havde i efteråret om 6 måneder, kommer der sikkert en (Zanka?) ind nu.
Bengtsson er væk til sommer. Det efterlader os uden venstre back. Her vil man helt sikkert også gerne hente.
På kanterne står man også snart lidt tyndt da man nok ikke skal forvente at Bolanos og Braaten er i klubben efter sommerferien. Der ham man dog to naturlige førstevalg i Gislasson og Jørgensen på plads, så der henter man sikkert kun hvis der er gode handler at gøre, ellers kan det vente.

Men med alle de akutte huller og de nært forestående mangler (sommer) er det for mig utænkeligt at vi ikke får 2-4 mand ind de næste par uger.

Det giver sikkert god mening for FCK at styrke sig i januar vinduet for at fremtidssikre truppen, dog koster den slags typisk mere i januar vinudet end om sommeren.

Min pointe var saamaend bare at ift. at vinde ligaen virker store transfers i min optik ikke noedvendig. Som det er blevet pointeret er FCMs trup ikke uaendret, og de kan nemt ende med at tabe flere stam spillere. Cesar Santin har ikke vaeret saerlig vigtig for FCK i indevaerende saeson og Stadsgaard virker god nok til Superligaen.

Det er i oevrigt svaert at argumentere mod at CV har brugt mange penge paa transfers der ikke slog til, men omvendt boer han vel faa lidt kredit for de mange store salg FCK har foretaget, f.eks. Sigurdsson for 22 mio. er da til at vaerd at tage med i sammenhaengen.

Mussis er en fantastisk spiller med en fremtid på landsholdet.

Not a chance

Viola kan du be/afkræfte at Udinese også skulle være interesseret?

De plejer at have styr på Sydamerika..

Wiland - Busk
Lars j - remmer
Pierre - ? Højer
Olof - ?
Kris / Georg
Gislason - Bolanos
Delaney - TK
Claude - Toutouh
NJ - Toutouh / Braaten.
Igor - Pourie
Braaten - Adi.

Synes du glemmer Kim C, Aaquist, Amankwaa, Wohlgemuth og Diouf, selvom ingen af dem hæver niveauet så hjælper de vel trods alt i bredden..
Men ellers er jeg enig.
Det er for lidt kun at have én CDM, én VB og 3 CDer til 2 pladser.
Og angrebet er jo en hel saga for sig selv..

Synes faktisk ikke at Mussis er den perfekte løsning i forhold til hvilke pladser han kan dække. Claudemir og Toutouh er rigtig fine løsninger på OCM, og vi har mange der kan dække HM.
Det ville være bedre med en spiller, a la Blind fra Ajax, der kunne dække både VB og DCM.

Kris Stadsgaard er ganske rigtigt god nok til at spille i superligaen, men han er en ikke helt uanselig svækkelse ift. Ragnar Sigurdsson. Eller sagt på en anden måde: Selvom han er god nok til at spille i superligaen, er han ikke god nok til en start-11 i FCK i superligasammenhæng. Det har han desværre bevist gennem de perioder, han har spillet fast. Man vil derfor ikke kunne klare sig igennem nogenlunde uændret med ham som makker til Olof Mellberg.

Kris Stadsgaard lider af voldsomme koncentrationssvigt, mentale melt-downs hvor aggressiviteten fokuseres mod helt, helt forkerte situationer i spillet, han er ikke vanvittig god med bolden på fødderne, om end han har et (misvisende) ry for det, han er ikke specielt fysisk stærk og er heller ikke noget at råbe hurra for i luftrummet. Han er en ganske standard superligaspiller, der på en eller anden vis er havnet i FCK. Nøjagtigt som Johan Absalonsen, Søren Frederiksen, Rasmus Würtz osv. var det. Kris Stadsgaard har den fordel at have spillet i Rosenborg og Malaga, hvor han har været fast mand, og det burde måske indikere, at han er mere og andet - men i superligaen har han i praksis hverken i FCN eller hos os leveret noget, der er positivt bemærkelsesværdigt. Men han er god til at tale sig op og ad andre veje gøre opmærksom på sig selv. Det var også en af grundene til, at CV mente, at det var en potentiel, fast landsholdsspiller, man hentede. Det har han helt åbenlyst ikke været i nærheden af at være, og i de par landskampe han har spillet, har han da også været ringe.

@ Barbuti

Ikke umiddelbart noget jeg har bidt mærke i.

Jeg havde totalt glemt Danny Olsen. Det gør mig mindre urolig.

Det er forkert set, at Santin ikke skulle have været vigtig. Han har i en del kampe været fuldstændig afgørende når han kom ind fra bænken. Vi er nu efterladt med tre angribere der alle har væsentlige svagheder i det opbyggende spil. Matias redegør fint for de mangler Kris besidder.

Bredde er kun relevant så længe det er nogenlunde kvalificerede afløsere, eller de bedste man har. Diouf og de andre du nævner kommer ikke til at få en betydning.

Jeg er ikke bange for, at vi ikke får spillere. Vi er jo tydeligvis på markedet og er ude med den store pung. Det er bare også tvingende nødvendigt. Der er gabende huller i vores trup og med tabet af Delaney og bengtsson nært forestående skal vi virkelig i gang med de transfers.

Og så er spørgsmålet jo også, hvad der hentes.
For fejler købet af Allah eller argentineren, hvad er så nummer 2 på listen?
En endnu dyrere spiller? En væsentlig dårligere spiller?

Hvis rygterne vedr. de priser der forhandles om har noget på sig, tyder det jo ikke på, man har et billigt alternativ på hånden, der er næsten-næsten på niveau.

I følge denne kilde er der vist grund til de holder fast ved at hente Franco. Kåret som det tredje største gennembrug i ligaen og beskrivelsen passer meget godt på ønske spilleren som central midt i vores system.

http://www.diariopopular…l-argentino