Snak

Messi! Jeg anerkender dog muligheden for en plan b. Det er vel Adi lige nu, og han er ikke god nok. Helt optimalt blev han skiftet med Brock-Madsen og så ind med en Suarez klon til at spille ved siden af Igor.

Det er bare dumt både at afvise en spiller pga. manglende højde og at lovprise ham pga. højde. Adi er godt eksempel.

Vi er jo nødt til at vurdere ud fra den information der er tilgængelig, og der er højden bare en god objektivt målbar ting som trods alt siger noget om spillertypen..
Adi er et dårligt eksempel fordi vi jo netop har set ham i kamp, og ved en del om hvad han kan/ikke kan..

Hvis i vil tale for at man ikke behøver en høj angriber, så er det måske lidt useriøst at hive messi ind i sammenligningen.. Han er jo 1 of a kind..
Hele den måde truppen er sat sammen på er fokuseret omkring at der er en angriber at smide indlæg efter, hvis vi har to angribere der begge er 170 høje så har vores backs svære/umulige betingelser..

Han er jo 1 of a kind..

Hvad så med Agüero eller Rooney? Begge et godt stykke under 1,80.

Eller Mohammed Zidan, som er 1,72 og røvrendte alle suppeforsvarsspillere.

Eller Mohammed Zidan, som er 1,72 og røvrendte alle suppeforsvarsspillere.

FCM var(/er) jo ikke et hold der har problemer med at andre klubber pakker sig imod dem..

2 små angribere kunne sikkert være fint for et bundhold hvis modstandere altid står højt og som lever af kontraer, men FCK er jo i modsatte situation..

Det er jo åndsvagt at hive det ene stjernenavn efter det andet end i den diskussion her, de er jo alle lige 3-4 niveauer over den hylde FCK kan hente fra..

Vi taler typer og måde at spille på. Danilo Arrietta er et andet godt eksempel. Jeg kan ikke se vi er skræddersyet til langsomt spil der ender med indlæg fra back. Vi har langt flere gennembrudsstærke spillere og helt seriøst. Hvordan endte det med at indlæg fra back efter overlap kun kan slås højt mod bagerste stang?

Skræddersyet hvordan?

Hvordan endte det med at indlæg fra back efter overlap kun kan slås højt mod bagerste stang?

Efter at 10 spillere fra det andet hold nåede at stille sig i en klump inde i eget felt.. Det er alt andet lige nemmere at lave et højt indlæg end at afdrible hele modstanderholdet eller at begynde at lave småspil..

Jeg siger ikke det behøver at være plan A med de høje indlæg, men der er altså brug for et eller andet modtræk når bundhold kommer til parken og parkerer bussen foran egen mål..

Det SKAL iøvrigt ikke være en høj spiller, men det skal være en der kan nå frem til et indlæg.. Springkræft og timing kan godt kompensere for mangler i højden..

I den situation er det altid to andre muligheder. Skråt bagud til langskud, eller hårdt og fladt ind i klumpen. Det er fodbold abc.

Boldomgang er iøvrigt bedste våben mod den slags hold.

I den situation er det altid to andre muligheder. Skråt bagud til langskud

Enig, langskud er et godt alternativ.. En af problemerne er så bare at hverken Rurik, Claudemir, LJ, Vetokele, Bolanos eller Bengtsson er særlig gode til det..
Endnu en grund til at NJ er så vigtig, og Toutouh er sådan et godt alternativ til Claudemir..

eller hårdt og fladt ind i klumpen.

Det lyder som noget der nok vil fungere bedre i amatørfodbold end professionel fodbold.. Hvis forsvaret har tid til at placere sig, så er der en der skal stå i vej for sådan en bold..

Hvis forsvaret har tid til at placere sig perfekt retvendt ved indlæg efter overlap, så er vores boldomgang absurd elendig. Vi møder jo ikke hold med spillere det står parkeret i feltet konstant. Hvis vi spiller 10 meter fra feltet skubber de jo op. Ellers bliver det rent powerplay.
Kan du forklare mig, hvordan det kan være at langt de fleste succesfulde klubber spiller uden den store striker, men det er tvingende nødvendigt for os? Jeg forstår det nemlig ikke.

Det er historieløst at nægte behovet for en fysisk stærk angriber, der er god i luften, og som både kan agere som opspilsstation og afslutter.

Hvad Messi, Aguero, Zidan etc. har præsteret er i den sammenhæng komplet ligegyldigt.

Det er det samme på trænerfronten. Det er muligt, at det hos andre klubber fungerer med en stillesiddende og analyserende træner, der ikke dirigerer højlydt fra bænken og konsekvent er over spillerne. Denne trænertype fungerer heller ikke hos os.

Behovet for en Damen/Allbäck/Cornelius-type har jo i den grad været udstillet efter Cornelius smuttede til Cardiff. Da Damen smuttede stod vi akkurat samme situation, men blev reddet af Cornelius. Uden ham var vi ikke blevet mestre, hvilket trods alt bør være nogenlunde frisk i erindring. Cornelius gik ned i foråret, og det samme gjorde vi resultatmæssigt.
Spillemæssigt var sæsonen generelt ikke noget at råbe hurra for i det hele taget.

Det strider mod enhver logik at hente endnu en letbenet angriber, der har sine forcer i dybdeløb etc., når vi nu skriger på noget andet.
Jeg kender ikke Hamdallah, og skal ikke kunne sige, om han vil være en succes eller ej, men til den pris giver det ganske enkelt ikke mening at hente en type som ham. Hvis han kostede en fjerdedels, så kunne man kaste penge efter ham og håbe det bedste, men nu har vi både med Ailton, PPD, Mos og Pourie set, at det bare ikke fungerer, så hvorfor man vil smide flere penge efter den type spiller, er mig en gåde.