Snak

Tag lige et par timer mere på sofaen.

FCK har haft masser af år til at forbedre talentudviklingen - og alligevel er resultaterne mangelfulde.

Det er jo en nem ting at slynge ud når du tydeligvis ikke har sat dig ind i de konkrete tiltag man har foretaget sig og hvilke resultater man med rette kan forvente.

Sakset fra FCK.dk
F.C. Copenhagen School of Excellence” er F.C. Københavns satsning på det, der skal blive Skandinaviens bedste fodbolduddannelse.

Med F.C. Copenhagen School of Excellence tilbyder F.C. København en veltilrettelagt hverdag til regionens bedste ungdomsspillere i alderen 13 til 19 år. En hverdag, hvor der er taget hånd om planlægning af træning, skole, lektier og transport.

F.C. Copenhagen School of Excellence tilbyder i samarbejde med Johannesskolen på Frederiksberg, plads til maksimum 12 spillere pr. årgang. Træningen foregår på anlægget på Peter Bangsvej/Jens Jessensvej, og grundskoleundervisningen foregår på Johannesskolen, der ligger tæt på træningsanlægget på Frederiksberg. Efter grundskolen vil det videre uddannelsesforløb blive aftalt individuelt med den enkelte elev og dennes forældre.

Første årgang (elever født i 1996) startede på F.C. Copenhagen School of Excellence i august 2009. Når fodbolduddannelsen er fuldt udviklet vil den rumme seks årgange fra 7. klasse til 3.g eller anden tilsvarende ungdomsuddannelse.

F.C. Copenhagen School of Excellence har ansvaret for og driften af de bedste hold fra U14 til U19. Disse hold optræder i F.C. Københavns navn og spiller i klubbens hvide spilledragt.

Der er altså tale om et relativt nyt projekt, hvis første årgang endnu ikke er færdigudviklet.
Hvor stor en succes det bliver må tiden vise, men hvis resultaterne i Youth Champions League og Remmer, Cornelius, Zohore og Busk er nogen indikation, så synes jeg det lover rigtigt godt..

Og en lille tilføjelse til Imperator.

Er at Mikkel W, Danny Amankwaa, Mads Aaquist og Yones Felfel, er alle talenter, der er i førstholdstruppen og vil få mere og mere spilletid inden for 1 til 2 år.

Mikkel, Mads, og Danny har allereder får kampe.

Jeg er naturligvis enig med dem, der påpeger, at der er eksempler på spillere, der er kommet op, eller er blevet hentet, og som sidenhen har udviklet sig og er blevet solgt. Cornelius, N´Doye og Kvist er på hver deres måde, gode eksempler på dette. Absolut.

Problemet er bare, at der har været for få, i.f.t. at sikre FCK tilstrækkelige midler til at udvikle klubben/truppen tilstrækkeligt. Ikke mindst i den internationale konkurrence, hvor man kører lidt som et pendul, i bedste fald.

M.h.t. School of Excellence, synes jeg, det er et fint tiltag. Og et seriøst talentarbejde, med skandinaviske ambitioner, klæder en klub som FCK.

Desværre er det ikke ad den vej, FCK for alvor ser ud til, alene, at kunne forstærke 1. holdet og booste økonomien. For medmindre, man entrerer med investeringsselskaber eller andre, der vil medinvestere i talenterne, så vil de bedste, med al sandsynlighed, blive hentet til store udenlandske klubber for "småpenge", før de er bundet på "lange kontrakter" og/eller før de når FCK´s 1. hold. Desværre.

Derfor er det helt nødvendigt, at supplere med, og måske endda fokusere endnu mere på, at scoute og hente udviklingsspillere i en alder, der muliggør passende kontraktlængder, på markeder, hvor man har indsigt og ekspertise. Og disse spillere skal så videreudvikles og forhåbentlig forstærke 1. holdet, før de sælges videre med gevinst.

Det er i det hele taget nødvendigt, at være en tand dygtigere og hurtigere end konkurrenterne nationalt - og ikke mindst internationalt. Og i spillerudviklingsdelen betyder det, som nævnt, at fokusere de rigtige steder. Ligeså vigtigt er det, at man i udviklingen vægter de individuelle tekniske, og gerne offensive færdigheder som fokusområde. Dette, fordi det er fundamentet for de fleste topspillere, og dermed også det, der gør spillerne salgbare i et interessant prisleje. - Fodboldverden hungrer ikke nødvendigvis efter flere William Kvist´er, hvis man skal sætte det lidt på spidsen.

Endelig er det væsentligt, at have en cheftræner, der bevisligt kan og vil arbejde med videreudviklingen af de spillere, der kommer ind via ovenstående kanaler. Der må være en vis sammenhæng.

Vh.

Adriaanse

Er at Mikkel W, Danny Amankwaa, Mads Aaquist og Yones Felfel, er alle talenter, der er i førstholdstruppen og vil få mere og mere spilletid inden for 1 til 2 år.

Mikkel, Mads, og Danny har allereder får kampe.

Enig, de burde også have været med. Kunne bare forudse at hvis jeg var for gavmild med min opremsning at det ville lyde lidt for "flot" og at nogen i så fald ville føle sig fristede til at aflede debatten til at handle om hvem der er store talenter og hvem der ikke er, og det synes jeg ikke var pointen.

Tror iøvrigt ikke at Felfel officielt er en del af 1. holdstruppen endnu.
Selvom han og Nordam var med i seneste træningskamp.

Adriaanse@

Hvorfor tror du, at de fleste talenter vil smutte for småpenge? Cornelius satte ny transferrrkord i Danmark og Delaney, som skulle være næste store salgsobjekt fra talentudviklingen, har netop forlænget sin kontrakt.

FCK skal til at samarbejde med investeringsselskaber, eller hvad er det nu du slår på tromme for, Adraanse?

Squ ked af at sige det Adriaanse, men nu synes jeg du fuldstændig taber sutten.

Desværre er det ikke ad den vej, FCK for alvor ser ud til, alene, at kunne forstærke 1. holdet og booste økonomien.

Vi har da lige set beviset for det modsatte i form af Cornelius.
Først forstærkede han os 1 år, og så solgt vi ham for over 60 mio.
(Et beløb der formentligt langt overstiger den samlede investering i SoE)

Udover det er der ikke nogen der siger at FCK fra den ene dag til den anden pludselig skal være totalt selvforsynende, (selv en klub som Ajax må jo ud og bruge penge en gang imellem), eller at hvert talent skal være en Cornelius.
Men bare det at man en gang imellem kan erstatte en N´doye med en Cornelius, fremfor at skulle ud og købe en Diouf udgør jo en gigantisk forskel.

Før i tiden var det hver gang en spiller blev solgt, eller faldt i niveau, at vi måtte ud og investere i en dyr forstærkning.
Nu kan vi spekulere i om Remmer kan overtage for LJ, om Felfel kan være reserve i stedet for Bolanos og om Wohlgemuth kan være reserve i stedet for TK.
Vi slipper for transferudgiften, og potentialet for videresalg er bedre da vores egne talenter i de fleste tilfælde vil være yngre end dem man henter udefra.

For medmindre, man entrerer med investeringsselskaber eller andre, der vil medinvestere i talenterne,
så vil de bedste, med al sandsynlighed, blive hentet til store udenlandske klubber for "småpenge", før de er
bundet på "lange kontrakter" og/eller før de når FCK´s 1. hold. Desværre.

Hvad har investeringsselskaber med noget som helst at gøre? Det er ikke FCM det her.

Det er sandt at de store klubber cirkler om de mindre klubbers talentafdelinger som gribbe, men sådan er gamet.
Det er alt sammen en del af den naturlige fødekæde.
FCK hugger de bedste talenter fra Brønshøj, Lyngby, Helsingør etc., og de bedste af dem bliver så hugget fra FCK af klubber som Ajax, Arsenal osv..
I sidste ende ender talenterne vel i nærheden af den hylde de hører til på.
Nogle overrasker som Cornelius og bliver hurtigt solgt, og andre skuffer (som NJ) og bliver sendt en hylde ned.
Man de fleste får en naturlig trinvis udvikling, for så til sidst at blive solgt til en klub et enkelt niveau højere end FCK.

Alle får en lille bid af kagen. Og dem der kan kende en Højbjerg fra en Kvist får en stor.

Jeg synes i øvrigt at din kommentar om Kvist illustrerer hvor din vildfarelse ligger.
Den eneste pointe bag talentarbejdet er ikke at man én gang hver 10´ende år måske producerer en kommende verdensstjerne, det er mindst lige så vigtigt kontinuerligt at producere spillere der er brugbare på FCK niveau.
Zohore fx var sikkert et langt større talent end Kvist var, men Kvist fik vi 10 gange mere ud af.
Delaney tror jeg ikke der var nogen storklubber der var interesseret i at stjæle fra os, og nu er han en af de vigtigste spillere på holdet, og en dag skal han nok blive solgt for et godt beløb.

Derfor er det helt nødvendigt, at supplere med, og måske endda fokusere endnu mere på, at scoute og hente udviklingsspillere i en alder, der muliggør passende kontraktlængder, på markeder, hvor man har indsigt og ekspertise.
Og disse spillere skal så videreudvikles og forhåbentlig forstærke 1. holdet, før de sælges videre med gevinst.

Det er jo det vi har gjort hidtil. Vi har prøvet at være hurtigt over de mindre klubbers talenter, og på den måde været mellemstation for deres talenter, og fået en bid af kagen.
Nogengange er det gået godt, Silberbauer-Albrechtsen-Gislason, og andre gange er det fejlet, Ailton-Frederiksen.
Problemet med den formular er jo at vi skal smide en transfersum+evt. en videresalgsklausul for overhovedet at lege med, istedet for at gå direkte til kilden og selv udvikle vores talenter.

Jeg tror at både FCK og EfB ville fungere langt bedre, hvis blot de lyttede mere til Adriansees visdomsord.

Jeg tror at både FCK og EfB ville fungere langt bedre, hvis blot de lyttede mere til Adriansees visdomsord

Ikke kun de to klubber.... Alle hold i Benelux + Østrig + Schweiz... Basel undtaget, ville klare sig meget bedre, hvis bare de gjorde som Adriaanse foreslår.
Ajax, ville aldrig have tabt (2 gange) til FCK, hvis bare de gjorde som Adriaanse foreslår.

Faktisk ville alle hold i hele verdenen, klare sig bedre (undtagen Basel), hvis alle gjorde tingene på samme måde på tværs af landeskel, tv-aftaler, international profilering og kultur.