Jeg har kigget og kigget og kigget efter det, der skulle være den knold, der får bolden til at tage et lille hop. Det ligner, at det er Johan Wiland selv, der er den knold. Jeg kan godt forstå at det ville være behageligt at trække ansvar ud af det dårlige resultat, eller prøve at fordele det mere ligeligt - men når vi på dage som i går ikke spiller optimalt, er det derfor, vi skal have et lokum i front, som kan score for os. Tjek, den del havde vi så på plads. Det andet er, at så skal man død og pine også selv kunne lukke af. Nu er det anden gang i sæsonen, hvor det ikke har kunnet lade sig gøre pga. Johan Wilands fumlerier. Den første var imod FCV på hjemmebane, hvor han ligeledes kostede to point. Yderligere har han været impliceret i et væld af usikkerhedsmomenter, som selvfølgelig smitter af på resten af defensiven, herunder selvfølgelig det selvmål, Olof Mellberg scorede efter hans landsmal i målet havde høvlet bolden ind på benet af ham.
Det kan godt være han minder en hel del fans om en bedre tid, men jeg mener godt at kunne berettige følgende: Johan Wiland bliver ikke ligeså god, som han var i den sæson han havde Mikael Antonsson og Mathias Zanka foran sig - og vi bør hurtigst muligt finde ud af, om der ikke findes andre og bedre alternativer til pladsen. Hans fejlrate har været meget stor, og han ligner ikke en, der får den minimeret.