Snak

Pavlovic visser rigtig fine takter, nå spillet sker på han premisser, men p.t spiller vi ham ikke rigtigt og han ikke en makker der skaber plads til ham.

tiltrods for at Pavlovic er relativt stor så er hans spidskompetence ikke at plukke de høje bold ned, med Corner/Santander ved siden af bliver han bedre, han har nogle forcer i sine dybdeløb som der skal arbejdes med, han ryger lidt for mange gange i offside, men det handler vel også om at han skal spilles rigtigt.

Jeg tror stadig på at han i foråret vil blomstre op

Kasper Kusk leverende igen i superligaen når han får chancen, er det ikke 5 scoring på de få kampe han får?
Vi kom til at diskutere om det måske har betydning for hans indskifter/reserve status at han leverer uden at have fast spilletid - altså at det næsten gør han altid er reserve fordi Solbakken ved han kan levere hvis han får chancen, og derfor bruger man minutter på at holde f.eks. Verbic (som var rigtig god i går) igang da han ellers falder for langt ned hvis han sidder udenfor i 4-5 kampe?

Problemet med Kusk er, at han defensivt ikke arbejder hårdt nok. Hans returløb er ufatteligt dårligt. Mod Porto var der især en situation, hvor det var helt horribelt. Den slags gider Ståle ikke se på, og det kan om noget få Ståle op i det røde felt.
Jeg forstår ikke, at Kusk har så svært ved at lægge den del på sit spil. Det virker nærmest som arbejdsvægring.

Jeg til gengæld vild med Kusk offensivt. Han touch med venstre fod er eminent, og så han målfarlig.

Et andet problem er, at han har grebet spillet for lidt. Ståle forventer de offensive esser er involveret i meget spil, og ikke kun er farlige i glimt. Mængden af aktioner betyder meget. På det parameter har Kusk ikke præsteret nok i år.

"Problemet med Kusk er, at han defensivt ikke arbejder hårdt nok. Hans returløb er ufatteligt dårligt. Mod Porto var der især en situation, hvor det var helt horribelt. Den slags gider Ståle ikke se på, og det kan om noget få Ståle op i det røde felt.
Jeg forstår ikke, at Kusk har så svært ved at lægge den del på sit spil. Det virker nærmest som arbejdsvægring."

Spot on!
Tvivler på at han får nogen reel fremtid såfremt han ikke får adresseret dette issue, for der er bare ikke plads til en defensiv nul-bon på Ståles hold, uanset hvor god han til tider er når han trækker ind i banen - hvilket er lækkert, men omvendt bekymrende at han virker ude af stand til at tække til baglinjen og slå et indlæg ind i feltet.

Må indrømme at jeg lidt frygter at han er for ensidig i sit offensive spil - håber dog at time proves me wrong.

Kusk er også overraskende dårlig til at få sat Anker i scene. Det var ikke bare i går, men det er noget jeg har lagt mærke til de seneste gange han har spillet.

Ifht Andrijas dybdeløb, så er han faktisk den spiller i Suppen der er dømt flest gange offside med 24. Deble nummer to med 21.

bliver hans dybdeløb afstemt så kommer han også til væsentligt flere chancer, det tager nok lidt mere tid end vi måske havde regnet med, da det ikke lige har været prototypen på en angriber i FCK de sidste par år

Minder Andrija Pavlovic egentlig ikke lidt om Dame N´doye fra første sæson?

Jo, det synes jeg egentlig også. Det køre ikke for ham i øjeblikket, og jeg er da selv skyldig i at bande ham langt væk engang imellem. Men jeg har ikke afskrevet ham endnu. Det ville være historieløst. Det er bare ikke altid let at falde direkte ind i Ståles system, og opblomstringer efter 1-1.5 år er der rigeligt af eksempler på.