Snak

spørgsmålet er vel også om hvor meget mere Ståle kan opnå med FCK, han har over 2 omgange bevidst, at når han får tiden så kan han stable et suverænt hold op efter danske standarter.

og ja det er lidt noget skidt at Ståle bestrider begge poster i FCK, så enten skal der hentes en stor kapacitet udefra som kan overtage 1-1, både som Cheftræner og manager, eller en erfaren sportschef som kan hjælpe en yngre træner som David Nielsen.

Det kan godt være at det bare er mig, men min tanke er at de løse ender der skal nåes for at Ståle tager det norske landstræner job er at han stadig kommer til at fungere i en "sportschef"/manager rolle i FCK ved siden af landstræner jobbet, og så der kommer en "chef"træner ind til at tage sig af holdet i det daglige, mens Ståle tager sig af det overordnede

---

selve jobbet som landstræner må betyde meget for Ståle, eller også er det præmissen om at jobbet er i Norge, så han kan være mere med familien der tæller mest, for jeg ser Ståle som mere en vindertype der vil mistrives med Norge´s muligheder for at vinde ret meget

han har over 2 omgange bevidst, at når han får tiden så kan han stable et suverænt hold op efter danske standarter.

Sidste gang skred han så alt hans arbejde smuldrede efter 1 års tid..
Nu er vi så endelig tilbage hvor vi var sidst han smuttede, lidt længere synes jeg faktisk, og hvad gør han så, nu hvor det endeligt er ved at blive rigtigt spændende, skrider igen..
Jeg tror ikke på at loftet er nået for hvad man kan opnå som dansk fodboldklub og for hvad FCK kan blive til, vores træners succeskriterie slal være højere end bare at være det bedste danske hold, vi skal også forsøge at rykke standarden og udvikle os langsigtet..

Håber godt nok at vi finder den rigtige afløser..

synes det er lidt svært at klandre Ståle for at det faldt sammen, da han fik andet job sidst.

der var rigtigt mange som fejlede med CV i spidsen, og forhåbentligt har man lært af den lektie, som kostede et direkte ChL gruppespil og en relativt stor fejlmargin i forhold til indkøb at spillere.

Har heller ikke den store interesse i at klandre ham for noget, men det er jo åbenlyst hans afgang der var katalysatoren for nedgangen..

Imperator@

jeg ser ikke afgange af Ståle som katalysator for nedgangen, men mere 3 faktorer som faldt sammen.

- Dårlig scouting af ny træner

- afgange af profiler Pospech, Anton og Wendt på fri rransfer, Kvist blev solgt, Grønkjær gik på pension og Zanka gik i stykker og fik kun 13 kampe

- ekstremt dårlig indkøb som erstatning


Og i forhold til spillertruppen, så er det taget højde for afgange af 2 profiler til sommer da Okore og Boilesen blev hentet i sommers.

Mon ikke det med at familien bor i Norge, og ikke vil flytte, også spiller ind på beslutningen.
Man skal givetvis rejse meget som landstræner, men det er vel på en anden måde, end med daglig gang i København, og hvor man oven i er i DK noget der ligner mindst 30 weekender om året vel. (Ca., jeg er usikker på, hvor mange ligamidtugekampe der er på en sæson).

Uanset diskussionen om den rygtede pris på Ludwig, er jeg næsten mere interesseret i, om PS&E-ledelsen vil bede om overgangssum for Ståle. Eller om man vurderer, at han fortjener at kunne gå før tid uden. For hvor mange penge har det norske fodboldforbund lige til den slags...

I min optik er det fint, at Ståle skifter. Når det er sagt, så vil det selvfølgelig blive en svær tid, når han forlader os, uanset hvilken træner eller manager der tager over. Man kan ikke holde på en så stor manager, som laver så flotte og ret unikke resultater, så det måtte kun være et spørgsmål om tid, før han skiftede FCK ud, med et andet projekt.

Et godt match for Norge, og et godt match for Ståle.

FCK´s problematik er nu, at finde en manager - evt. i samarbejde med Ståle selv, som kan køre FCKs profil videre og evt gøre det endnu stærkere. Sidste gang floppede vi fælt - både med træner- og spillertilgange. Denne gang synes jeg dog (indtil videre), at vi er bedre stillet til sommer, end vi var sidst. Der er købt godt ind til forsvaret, når Zanka og Ludwig forlader os og vi virker godt besat på målmandsposten, kanterne og angrebet.

Jeg har utrolig svært ved at se, hvem der skulle overtage sædet i stedet for Ståle. Det skal være en mand med stor autoritet selvfølgelig. Jeg er (som den eneste?) meget utryg ved David Nielsen eller andre danske trænere for den sags skyld. Marcus Allbäck har jeg længe været lun på, mens jeg også har kigget mod Tyskland - Thomas Schaaf lyder spændende; især med udgangspunkt i hans 4-4-2 og tyske trænermentalitet som på sin vis, går hånd i hånd med Ståles profil.

Spørgsmålet er om Johan Lange er dygtig nok til at varetage sportschefrollen alene, hvilket han ender med, hvis det bliver David Nielsen, som bliver træner. Det er jeg meget i tvivl om.

Jeg så også at der var en i artikelforum, der nævnte Marcus Allbäck som en mulighed, hvilket jeg ikke forstår. Han har absolut ingen erfaring. Så kan vi ligeså godt hive Per Wind ind.

Allbåack er mit romantiske bud. På en måde vil den ansættelse minde meget om Ståles i sin tid. Minimal trænererfaring og begge tidligere profiler i FCK.

Og begge med stor autoritet.