Jeg er slet ikke enig i betragtningerne omkring Falk og deltagelse i de europæiske kampe. I vores sidste kampagne havde vi stort set inget fornuftigt opspil og vi scorede ingen mål. Vores 2 stationære angribere bliver spist når kvaliteten af forsvarer stiger bare en smule over superliga niveau. Der synes jeg vi savner fart, pres og dybdeløb. Pieros giver noget af det, men kender godt folks holdninger til det. Vores kanter ramte ikke niveau heller og lige der synes jeg vi savnede en centralt, der kunne bryde kæderne, sætte en mand og skabe overtal. Det kan Falk. Med Zeca og Stage blive det ikke kønt og vi får i 1000 år aldrig spillet os til noget. Fischer ligner en spiller, der er i en bølgedal og leder efter formen, har han gjort længe. Skov er desværre væk og vi kender ikke erstatningen. Det kan blive nogle rigtig vanskelige kampe mod Røde Stjerne, og kommer vi forbi dem bliver den endnu sværere at komme forbi næste hold.
Snak
tirs 30. jul 2019
Jeg drømmer stadig om, at Papa bliver skudt af, og at vi sidst i vinduet kan hente Zanka hjem, men det er sgu nok mest af alt bare naivt at tro på det...
Man har jo lov at drømme.... :-)
FCC
tirs 30. jul 2019
Jeg kan anbefale afsnit ´Sunderland ´Til I die´ på Netflix afsnit 8 - og 18:40 inde i afsnittet er der ca. halvandet minut med Oviedo, hvor han fortæller lidt om hvordan han tackler den hårde periode i Sunderland når nedrykningen til League 1 blev en realitet.
Han virker sympatisk, ærlig og ivrig efter at give 100 % :-)
Tak for tippet Steenfos. Jeg havde glemt det lille klip, men jeg giver dig ret. Det lader til at hans intentioner og indstilling er på det rette sted, men tvivlen om fysisken må vi vente med at se.
tirs 30. jul 2019
Mathias jeg kender godt din holdning til Falks centrale position og jeg er delvist enig i denne, når det kommer til Europæiske kampe, hvor vi skal spille på fysikken. Det ændrer dog ikke på, at vi har investeret hhv. 15 og 20 millioner i Stage og Modrazija. Beløbet kombineret med antallet af CM´ere gør, at jeg er overbevist om, at vi ikke henter flere til denne position.
Ang. Truppens bredde på 10/11 holdet var denne jo netop ikke særlig bred. Vi havde en stærkt startopstilling, hvor Santin spillede i Superligaen og Vingaard de Europæiske kampe. Dertil havde vi vores islandske helt, Ottesen, som var ude i næsten hele sæsonen (heldigt for Zanka). TK, Delaney, Zohore osv. var jo ikke i nærheden af startopstillingen.
Ang. Truppens bredde på 10/11 holdet var denne jo netop ikke særlig bred. Vi havde en stærkt startopstilling, hvor Santin spillede i Superligaen og Vingaard de Europæiske kampe. Dertil havde vi vores islandske helt, Ottesen, som var ude i næsten hele sæsonen (heldigt for Zanka). TK, Delaney, Zohore osv. var jo ikke i nærheden af startopstillingen.
Hafnia
tirs 30. jul 2019
Og når det kommer til antallet af udskiftninger, så skal man heller ikke glemme at vi erstattede Hutchinson med Claudemir og hentede Bolaños op til 10/11 sæsonen, så det var ikke alle spillere der var spillet ind.
Vi har heldigvis en solid kerne, og det tror jeg vil gøre det noget nemmere for de nye at falde ind. Selvom det selvfølgelig aldrig er optimalt at skifte profiler ud.
Vi har heldigvis en solid kerne, og det tror jeg vil gøre det noget nemmere for de nye at falde ind. Selvom det selvfølgelig aldrig er optimalt at skifte profiler ud.
tirs 30. jul 2019
"Jeg er slet ikke enig i betragtningerne omkring Falk og deltagelse i de europæiske kampe"
- Det kan jeg ikke forstå, da:
"... vores sidste kampagne havde vi stort set inget fornuftigt opspil og vi scorede ingen mål. Vores 2 stationære angribere bliver spist når kvaliteten af forsvarer stiger bare en smule over superliga niveau. Der synes jeg vi savner fart, pres og dybdeløb. Pieros giver noget af det, men kender godt folks holdninger til det. Vores kanter ramte ikke niveau heller og lige der synes jeg vi savnede en centralt, der kunne bryde kæderne, sætte en mand og skabe overtal. Det kan Falk"
- Vores offensive koncept, også i internationale low-performance-sæsoner, hviler på en stærk midterakse, som kan trække såvel etableret spil og fysisk overtag ud af modstanderne, bl.a. for at give plads til kanterne, som er vores primære modstander-åbner. Og i den sammenhæng rækker Rasmus Falk ikke, hvilket Ståle Solbakken ser ud til at være bevidst om - ellers havde han formentlig hverken blot startet med ham på pladsen i de, på papiret, to letteste kampe, og han havde nok heller ikke efterfølgende købt to til den centrale midtbane. Endelig virker pre-transfervinduets snak om et køb af en international kapacitet til pladsen skudt ved siden af, såfremt havde været den makker til Carlos Zeca, som Ståle Solbakken ønskede.
Jeg er sådan set helt enig i, at vores offensiv generelt ikke fungerede, og at flere spillere faldt igennem - det frikender bare ikke Rasmus Falk, og det han kan (og ikke kan). Han kunne i øvrigt ikke bryde kæderne i de kampe, han startede på pladsen, hvorfor hans evne til samme synes at være ganske spildt.
"Med Zeca og Stage blive det ikke kønt og vi får i 1000 år aldrig spillet os til noget"
- Jeg er ret overbevist om, at Ståle Solbakken hellere vil have en solid og sikker central midtbane, som tager brodden af modstanderne i maskinrummet, så det kan skabe plads til vores kanter, end en mindre struktureret, men mere kreativ, central midtbane. Ud over Thomas Delaney, som både kunne eje midtbanen og være en trussel i modstandernes felt, har den centrale midtabene i FCKs største internationale succeser frem for alt været afstemt i strukturen, selv Claudemir var ganske disciplineret, selvfølgelig ganske godt hjulpet på vej af William Kvist.
- Det kan jeg ikke forstå, da:
"... vores sidste kampagne havde vi stort set inget fornuftigt opspil og vi scorede ingen mål. Vores 2 stationære angribere bliver spist når kvaliteten af forsvarer stiger bare en smule over superliga niveau. Der synes jeg vi savner fart, pres og dybdeløb. Pieros giver noget af det, men kender godt folks holdninger til det. Vores kanter ramte ikke niveau heller og lige der synes jeg vi savnede en centralt, der kunne bryde kæderne, sætte en mand og skabe overtal. Det kan Falk"
- Vores offensive koncept, også i internationale low-performance-sæsoner, hviler på en stærk midterakse, som kan trække såvel etableret spil og fysisk overtag ud af modstanderne, bl.a. for at give plads til kanterne, som er vores primære modstander-åbner. Og i den sammenhæng rækker Rasmus Falk ikke, hvilket Ståle Solbakken ser ud til at være bevidst om - ellers havde han formentlig hverken blot startet med ham på pladsen i de, på papiret, to letteste kampe, og han havde nok heller ikke efterfølgende købt to til den centrale midtbane. Endelig virker pre-transfervinduets snak om et køb af en international kapacitet til pladsen skudt ved siden af, såfremt havde været den makker til Carlos Zeca, som Ståle Solbakken ønskede.
Jeg er sådan set helt enig i, at vores offensiv generelt ikke fungerede, og at flere spillere faldt igennem - det frikender bare ikke Rasmus Falk, og det han kan (og ikke kan). Han kunne i øvrigt ikke bryde kæderne i de kampe, han startede på pladsen, hvorfor hans evne til samme synes at være ganske spildt.
"Med Zeca og Stage blive det ikke kønt og vi får i 1000 år aldrig spillet os til noget"
- Jeg er ret overbevist om, at Ståle Solbakken hellere vil have en solid og sikker central midtbane, som tager brodden af modstanderne i maskinrummet, så det kan skabe plads til vores kanter, end en mindre struktureret, men mere kreativ, central midtbane. Ud over Thomas Delaney, som både kunne eje midtbanen og være en trussel i modstandernes felt, har den centrale midtabene i FCKs største internationale succeser frem for alt været afstemt i strukturen, selv Claudemir var ganske disciplineret, selvfølgelig ganske godt hjulpet på vej af William Kvist.
tirs 30. jul 2019
"Det ændrer dog ikke på, at vi har investeret hhv. 15 og 20 millioner i Stage og Modrazija. Beløbet kombineret med antallet af CM´ere gør, at jeg er overbevist om, at vi ikke henter flere til denne position"
- Jamen det er jeg enig i, Mr. Hh, men jeg tror stadig Ståle Solbakken ser det som et stort ønske, at have en mere passende makker til Zeca, end der er til rådighed netop nu. At truppen og investeringerne i samme så gør, at det formodentlig ikke lader sig gøre, er jo ´bare´ hvad det er.
- Jamen det er jeg enig i, Mr. Hh, men jeg tror stadig Ståle Solbakken ser det som et stort ønske, at have en mere passende makker til Zeca, end der er til rådighed netop nu. At truppen og investeringerne i samme så gør, at det formodentlig ikke lader sig gøre, er jo ´bare´ hvad det er.
tirs 30. jul 2019
Folk bliver ved med at sige peiros kan noget andet end vores andre angribere osv og er vild god i pressspil.
Men.. kan vi ikke kalde en spade for en spade, Pieros er ligesom damen og corner i presspillet, dog uden deres styrke på kroppen, som opspilsstation, blik for spillet, fart i forhold til corner i hvertfald, afslutnings styrke og hovedspil.
Men.. kan vi ikke kalde en spade for en spade, Pieros er ligesom damen og corner i presspillet, dog uden deres styrke på kroppen, som opspilsstation, blik for spillet, fart i forhold til corner i hvertfald, afslutnings styrke og hovedspil.
tirs 30. jul 2019
For de der kunne tænke sig en fed away til Beograd (hvis holdene går videre) kan det gøres for omkring 2500 DKK pr. person, hvis man er fire. For fly+bil+hotel+billet.
Man kan flyve Malmø Tuzla, mandag morgen, retur onsdag morgen (forudsat kampen bliver tirsdag) for ca. 1700 retur med Wizz. Billeje og hotel er billigt.
Ca. 200 km/3 timer fra Tuzla til Beograd.
Man kan også tage Kastrup til Beograd fra ca. 2400 DKK, men så slipper man også for billejen og kørslen. Til gengæld får man så ikke mulighed for at sige, man har været i Bosnien.
Mulighed for at se et tidligere storhold på et stemningsfyldt, men dog meget nedslidt stadion. En oplevelse skal det dog nok blive.
Beograd er en rolig stemningsfyldt storby med mange unge /studerende og et godt ude/byliv
Man kan flyve Malmø Tuzla, mandag morgen, retur onsdag morgen (forudsat kampen bliver tirsdag) for ca. 1700 retur med Wizz. Billeje og hotel er billigt.
Ca. 200 km/3 timer fra Tuzla til Beograd.
Man kan også tage Kastrup til Beograd fra ca. 2400 DKK, men så slipper man også for billejen og kørslen. Til gengæld får man så ikke mulighed for at sige, man har været i Bosnien.
Mulighed for at se et tidligere storhold på et stemningsfyldt, men dog meget nedslidt stadion. En oplevelse skal det dog nok blive.
Beograd er en rolig stemningsfyldt storby med mange unge /studerende og et godt ude/byliv
Kosovo je Srbija