Snak

Matias jeg har intet imod FCK konceptet - men det er sgu da en ærlig sag at mene, vi ikke har lige netop den centrale løsning, der gør at vi kan folde os ud på vanlig FCK maner. Vi kommer slet ikke i noget gruppespil hvis vi skal spille med Zaca og Stage over 2 kampe mod Røde Stjerne. Det tør jeg godt vædde en bedre middag på.
Og jeg bygger det mest på, at Stage ikke endnu er på et niveau, der kan matche lidt bedre hold end dem vi normal møder. Der vil ikke blive skabt noget fremad + det bliver for usikkert på bolden i pressede situationer. Og det pres vil komme. Der vil jeg stadig mene at Falk pt. er en bedre løsning. Han har flere gang vist, at han ikke bare smider bolden, og han kan spille sig ud af pres. Så kan vi diskutere, om det ville se anderledes med min holdning hvis vi kunne spille med eks. Zeca og Delaney - ja det ville det. Men det er da tåbeligt at fastholde et regid FCK koncept hvis materialet måske pt. ikke er til det. Iøvrigt synes jeg Zaca er den perfekte 6,er i FCK systemet.

og Mathias jeg tør også vædde en ostemad på at Ståle IKKE spiller med Stage som makker til Zeca mod Røde Stjerne. I ingen af opgørene.

vi ikke har lige netop den centrale løsning, der gør at vi kan folde os ud på vanlig FCK maner.

I Europa er vanlig manér jo netop ikke med en type som Rasmus Falk på midten. Vores europæiske succes er jo netop grundlagt med centrale midtbanefolk, der ikke just stråler af kreativitet.

@Elendil, jeg kender ikke umiddelbart til episoder, hvor ting går ud over neutrale.
Danske håndboldtilskuere oplevede mig bekendt ingen problemer, da man fx. mødte Serbien i finalen til EM.

Der findes nogle sørgelige eksistenser blandt Røde Stjernes fans, men med mindre, der kommer københavnske casuals hen og spiller op (kan ikke anbefales), tror jeg, de har travlt med alt muligt andet end udeholdets tilskuere, når der spilles europæisk fodbold mod ligegyldige (fra et fan/rivaliseringsudgangspunkt. Det er ikke en ment som nedladenhed) klubber fra Nordeuropa.
Som neutral/passiv tilskuer må risikoen for ballade være lige så lille som til en hver anden fodboldkamp, inklusiv hvis du var udebanetilskuer i Parken.
Desuden er politiet massivt til stede, når der spilles fodbold.

Derudover er udebaneafsnittet i helt modsatte ende af stadion, end hvor de mest fanastiske fans holder til.

ud over de ikke udstråler kreativitet så udstråler de heller ikke sikker boldomgang og ej heller taktisk erfaring på dette niveau. Derfor mener jeg det vil være selvmål at spille videre i gængs FCK europæisk stil lige pt. Iøvrigt er jeg helt enig i at vores tidligere succeser er kommet qua en stram organisering og taktisk snilde. Men det bliver altså anderledes i år. Og når vi så er ved sammenligninger og nogen nævner 80,er landsholdet som en undtagelse så kan vi jo uheldigvis også smide BIFs, 90,er hold og deres europa semifinale plads i puljen. Heldigvis er det så længe siden at ingen kan huske det.

Arsenals fans til deres away i Beograd: (han har en fin tur)
https://www.youtube.com/watch?v=lNVSEcrGyiw

Pavlovic med hattrick for Apoel

@elendil, jeg har set et par kampe med serbiske forretningsforbindelser som altid er gået godt. Min anbefaling er blot at holde sig fra udebaneafsnittet hvis din kone er nervøs af sig. Generelt er kontrollanter selv store fans og kan være lidt ubehagelig og lidt voldsomme mod udebanefans. Faciliteterne er også væsentligt bedre på deres egne afsnit.

Jeg kan klart anbefale at besøge museet om dagen, hvor der normalt er rigtig venlige guides som snakker godt engelsk og kan hjælpe med at få pladser lidt væk fra de hardcore fans til den ønskede kamp.

Gode gamle Pavlovic, Mr. Hattrick

Thank you Burro og Animal. Jeg må se om det kan lade sig gøre med arbejde så.

Men eh - jeg er vel nødt til at være i udebaneafsnittet, ikke. Selvom jeg ikke sidder med de værste hools, ses der vel ikke mildt på at jeg jubler, når Viktor Fischer scorer?