Snak

Mere indhold efter annoncen
Holse virkede lidt træt til sidst mod SE. Han har nok også spillet mere end forventet. Mod Horsens skulle han ikke have startet. Mod Sønderjyske skulle han ikke have haft fuld tid. Han får vel 4 kampe på 11 dage hvis han starter mod Røde Stjerne.
moderator
Et begået straffespark, får rødt kort eller et tidligt gult, som stækker ham resten af kampen, laver et par farlige frispark... hvad er oddset på, at han render ind i en af de ting?

Meget lave. Han er en omvandrende risiko, og det er vanvittigt, Ståle ikke forlængst har erstattet ham med kvalitet.

Men det er jo et tilbagevendende tema; der er ting, der er så indlysende og åbenbare, men som Ståle af en eller anden årsag ikke formår at adressere.
Vi er efterladt i en situation, hvor vores centrale forsvar er så skrøbeligt. Bjellands fysik er et problem, og afløserne er niveaumæssigt alt for langt efter.

Kasper Pedersen i AaB var transferfri, og jeg vil være mere tryg ved ham end ved Sotte.
Det er jo ikke, fordi Ståle behøvedes at sprænge banken

Nu er fakta, at vi rejser til Beograd med kun to centrale forsvarsspillere i truppen. Stage kan selvfølgelig agere back-up, men det er en helt horribel situation, Ståle har sat holdet i.
Det er sådanne ting, der irriterer mig grænseløst ved nordmanden.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Carlo Holse skal ikke starte mod Røde Stjerne. Den her kamp bliver ren overlevelse, og han passer ganske enkelt ikke ind i en sådan gameplan. Personligt håber jeg på Jens stage på højrekanten - alternativt centralt og så Rasmus Falk (hvis han er klar) på kanten. Jeg tror ikke Bryan Oviedo har fysikken til at skulle spille fra start, men kan ellers godt følge ideen, Matias.

Dvs.:
Falk/Stage - Zeca - Falk/Stage - Fischer (resten giver sig selv).
Jamen helt enig, Schelden, PapaG er bestemt ikke den eneste, der kan få ørerne i maskinen dernede.
Ren overlevelse? Det er ikke Barcelona vi møder...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og vedr. forsvarssnakken, så virker det som om, at man er blevet overrasket (hvordan det så end kan lade sig gøre) over Jakob Haahrs niveau. Før sommerferien udtalte Ståle Solbakken i et interview med Michel fra BT, at man ikke ville hente en ny forsvarsspiller medmindre Denis Vavro blev solgt, da Haahr var tiltænkt den fjerde plads og Michael Lüftner skulle udlejes. Den gode Haahr er endnu ikke en "officiel" del af vores trup, og han bliver end ikke udtaget i bruttotruppen til trods for vi kun har to reelle centrale forsvarsspillere med til Beograd. Skal dog ikke kunne sige om han også er skadet, men det virker mystisk, når en spiller som Ahmed Daghim så rejser med.
Ståle har til mandag til at hente Zanka hjem, giv ham nu en chance ;)
Det kan jo være, at det lige præcis er i sådan en heksekeddel, at Sotte bare shiner. ( man har jo lov at håbe...)
Der d. 14 December 2018 hvor bjelland fik denne der hamstring skade i 50 dage men vi lagde ikke særligt meget til den pga vinterpausen. Men siden da har han faktisk ikke spillet mere end 2 kampe i træk. Han har misset mere end halvdelen af vores kampe siden d. 14 Dec 2018. Når man tænker over det er det fra December til August 8 måneder hvor han hele tiden har haft skadesproblemer.

Er det bare mig eller bør vi ikke se nye veje? Hvad er jeres holdning? Jeg synes det er mærkeligt at have en spille der ikke kan spille mere end 2x 90min.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Der har været adskillige indlæg, der adresserer, at vi har brug for et nyt, og bedre, tredjevalg.
Var Bjelland aldrig skadet, var det knap så relevant.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce