Snak

Mere indhold efter annoncen
Lad os haabe bookmakerne har set rigtigt denne gang, f.eks. BET365 siger odds 2.05 paa at Roede Stjerne gaar videre mens FCK har odds 1.7
Jeg håber nogle af tosserne invaderer banen og angriber dommeren - ikke alvorligt, selvfølgelig - hvorefter Røde Stjerne bliver udelukket.


Lidt tæt på umuligt at hoppe ind på banen på et stadion som Zvezda´s. Modsat er det kun danske tilskuer der har æren af at have gjort lignende ting ;) Bare fordi de er passioneret på tribunerne behøves de ikke at angribe dommeren som man gør herhjemme.
Har en dårlig mavefornemmelse i forhold til at Falk er tvivlsom. Selvom Falk-på-midtbanen-kritikerne plejer at råbe højest, så har jeg svært ved at se hvordan vi skal være i stand til at sætte spillet uden ham i aften.. Især på en svær udebane
Jeg er så bange for i aften.. jeg er aldrig nervøs som sådan, men sotte i forsvaret giver mig lange løg. Lad os håbe han er begyndt at blive spillet ordentligt ind, og ikke laver børnefejl. :)
Jeg må da også indrømme, at sommerfuglene i maven så småt er begyndt at melde deres ankomst. :-)

Aftenens kamp kan i høj grad være med til at definere vores sæson.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Selvom Falk-på-midtbanen-kritikerne plejer at råbe højest, så har jeg svært ved at se hvordan vi skal være i stand til at sætte spillet uden ham i aften"

- Jeg er en af dem, og det har, for mit vedkommende, intet med kampen i aften at gøre. Jeg synes også det er ærgerligt, at Rasmus Falk er tvivlsom til aftenens kamp, også ifm. den centrale midtbane. Min kritik af konstellationen er generel, og handler derfor om, at jeg gerne ser truppen få tilknyttet en anden type, som kan være en mere oplagt makker til Zeca. Nu det ikke er tilfældet, synes jeg pt. Rasmus Falk er det bedste alternativ, det kan være Jens Stage eller Mudra kan udvikle sig til at være det, men lige nu er den bedste mand til rollen Rasmus Falk.
Frederik Sørensen får med FC Kölns nye forsvarsindkøb endnu mere konkurrence i det tyske. Apropos det der med lån (af Zanka), kunne man dog blot låne Frederik Sørensen i en halvsæson med en købsoption, ligesom vi gjorde med Nicolai Jørgensen, ville det være fint.
Det manglende rugbrød på midtbanen så vi konsekvenserne af i sidste sæsons europæiske kampagne. Den centrale midtbane blev ganske enkelt spist. Havde ikke fysikken til at stå i mod eller omvendt det tekniske niveau til at gøre en forskel offensivt. Groft sagt så var den ligegyldig. Jeg har svært ved at se, at det skulle have ændret sig til dette års kampagne, men jeg håber da, at jeg tager fejl.

Det med at have skiftet til et mere teknisk udgangspunkt centralt er for mig at se et generelt problem. På trods af man har givet afkald på det mere fysiske udtryk, så har man omvendt hverken hentet nok kvalitet eller tilpasset systemet, så man mere teknisk kan udfolde sig. Det viser sig jo også gentagende gange, at det alligevel ender med høje bolde mod Jonas Wind eller Dame N´Doye. Hvorfor så i grunden gå på kompromis med det fysiske? Det er efterhånden også mere reglen end undtagelsen, at FCK er holdet, der bliver trykket fysisk, når der spilles superligabold. Gad vide, hvordan det så skal gå, når det er europæisk?
København.
Alternativt skal vi stille med tre på den centrale midtbane, det ville kunne hjælpe på situationen i motorrummet. Problemet er selvfølgelig, at der til dagens kamp ikke er mange alternativer, såfremt Rasmus Falk er ude. Ja altså, så skal Nicolaj Thomsen spille, og det er ikke ønskværdigt heller. Et andet problem er, at to af vores bedste folk er vores angrebsduo, og det kan vise sig kosteligt at ofre den ene for dét projekt.
Helt klart. Jeg håber virkelig ikke, at man ofrer Jonas Wind i dagens kamp. Sidste sæson havde han kampe, hvor han havde en meget dybdeliggende rolle. Her i tråden fik han hug for ikke at komme i farlige situationer, hvor han netop selv hentede bolden op - og ikke var i feltet til slutproduktet. Det kan sagtens være, at det er sådan en rolle, han skal have i dag. En alternativ tier, hvis man da kan kalde dét det.
København.
Annonce