Snak

Mere indhold efter annoncen
@wendelbo: du vil åbenbart ikke læse et indlæg, som det er skrevet!

Så lad mig skære det ud i pap: hvorfor kan FCK give SÅ mange store muligheder væk, når nu Riga spiller SÅ langsomt og med 8 mand i feltet HELE tiden.

ALLE hold i Superligaen kan vel bare kopiere dette, Røde Stjerne viste vejen, Randers havde i den grad held til at gøre det samme og Riga ligeså.

Ståle formår slet ikke at få spillerne til at spille hurtigt nok til at flytte rundt på modstanderne. Der er stort set ikke en FCK spiller det vil spille bolden hurtigt. Der er en underlig insisteren på at tage 3-4-5 berøringer og gerne vende med bolden.... der er fandme trist at se på.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Korrekt Hjaelmen. Vi får store udfordringer med hold der står dybt. Det er ikke nyt, at det giver udfordringer, men nu kan vi ikke forfalde til at sparke den op på en stor angriber.
Ståle har flere gange over årene forsøgt sig uden en sådan, uden det er lykkedes. Det vil være en yderst kærkommen overraskelse, om det lykkes denne gang. Jeg tror dog næsten mere på, at julemanden kommer med gaver til mig i år.

Spillet i går var mærkeligt. Jeg har en mistanke om, at det snarere var fordi Riga valgte at stå så dybt og lade os spille den rundt, end fordi de var så dårlige, som kommentatorerne til tider gjorde dem til. Deres mål var rigtig godt eksekveret, og skuddet på stolpen viste, at de, hvis de får et øjeblik mere end man bør give, sagtens kan være farlige.
Ud fra i går vil jeg formode, at Riga ikke er et specielt godt hold, men ligesom i Suppen, et hold der godt kan slå os, hvis vi skruer 5-10 procent ned for det hele. Og det gør vi jo desværre til tider.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
I har muligvis taget denne før, i så fald beklager jeg gentagelsen; men hvad fanden sker der for græstæppet. Jeg var i Parken i går, og igen var det helt katastrofalt. Er det noget med undergrunden? Manglende lys? I har da tidligere vundet den der bedste-bane-turnering mange gange?
Jeg synes også at det er utroligt at vi på trods af at vi nok har det bedste tekniske hold nogensinde ikke formår at spille hurtigere og udnytte det.

Selvom en spiller som Nelsson som var dygtig teknisk i FCN, kan knap nok slå en tværaflevering
Men er det ikke blevet en del af taktikken nu, at boldbesiddelse er blevet en del af vores forsvar?

Vi triller bolden rundt fra side til side og venter tålmodigt, i går havde vi en boldbesiddelse på 72 pct. Jeg tror det er Ståles bevidste valg ikke at angribe direkte hele tiden så modstanderen igen kommer på bolden.
Bengtsson må vel næsten have fået at vide at han kun skulle spille sikre afleveringer med fokus på ikke at miste bolden som han spillede safe i går.

Faktisk en udmærket ide når han ikke kan stole på at vi er lige så solide bagude som vanligt med Bjelland og Boile ude, ikke har den samme kvalitet på den centrale midt med Stage som tidligere, og vores angribere ikke kan holde på bolden som N´Doye og Wind kan.
Absalon og Zuma.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
ja Banen var bestemt ikke noget at råbe hurra for.
Det er det samme hver gang der bliver skiftet græstæppe. Der bliver spillet fodbold på tæppet alt for tidligt i forhold til at det har brug for at sætte sig. Derfor overfladen er helt løs. Jeg kunne forestille mig at de store regnskyl ikke har gjort banen nogen tjenester i den periode hvor den skal sætte sig.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
Med den bane vi har haft det seneste halve år, så er det lige før jeg foretrækker kunstgræs...når vi gerne vil spille langs jorden, så er det jo en skandale at det ligner der græsser køer på vores hjemmebane
HELDIGVIS bliver der lagt ny græsplæne om 3 dage..
@danped89

Meget enig i din vurdering. Stage er altså ikke god nok. Han er en fin fyld spiller til superligaen, ala kvist var til sidst, men han har desværre ikke løftet sit niveau som man kunne håbe. Bartolec var fremragende hos fcn men han virker utroligt tynget hos fck. Forhåbentlig lidt nemme superliga kampe kan give ham noget selvtillid, talentet tror jeg stadig på. Bengtsson, stor skuffelse, men bliver også solgt af fischer igår, alligevel, hans defensiv har været tvivlsom. Mht. Santos, så var der en herinde der nævnte, ud fra hvad han havde set, at han godt kunne lave lidt svinestreger, forsætte løb m.m. Det holdt hel stik! Men samtidig bragte han noget vildskab og ærgerrighed. Og det pynter syntes jeg. Han skal selvfølgelig lære vores spillestil at kende og hvad der forventes, men ser spændende ud. Forhåbentlig med biel, santos, falk, fischer kan vi opleve noget fyrværkeri. Men giv dem nu lige et par kampe. Det kan vel ikke forventes at et halvt nyt hold med en ny spillestil, nemt kan dirke sådan et hold op med. De skal lige finde hindanden. Sidst. Holse gør faktisk en fin figur, han skal bare lære at komme bedre af med den når han tager hans fine træk ind i banen, ikke de der lave hårde bolde i mave højde som er umuligt at gøre noget ved. Spil i dybden, på tværs eller mod bagerste stolpe.
Annonce