Snak

Latterligt dårligt offensivt igen.... Vi har så mange dygtige teknikere og alligevel sjasker de bolden væk hele tiden ved at drible direkte ind i hær af modspillere eller laver fesne fejlafleveringer. Der insisteres på at sparke lange bolde op imod to angriber som på ingen måde er egnede til at modtage disse bolde.

Kan godt være at folk herinde mener at man ikke skal ændre taktik og vi har fået vores point osv osv, men det er jo tydeligt for alle at det skide svært for os at score mål på den måde vi spiller på og vi har ingen slutprodukt. Det kræver ikke meget taktisk forberedelse fremover at kunne se hvordan man skal gøre kampene besværlige for os.

Så kan i synes hvad i vil om at et 3/5 5-mandsforsvar er dumt men vores offensive kvalitet har været skandaløst dårlige det meste af sæsonen og med en ordenligt offensiv havde vi hentet en sejr mod røde stjerne på hjemmebane.....

Sibusiso: Hvor mange mål har vi scoret i de samme kampe?
Nu læser jeg primært indlæg hvor det offensive koncept bliver kritiseret. - At det defensive så også sejler idag er hvad det er.

Det er så her jeg beder om en fodboldfaglig forståelse af at når vi møder klart bedre offensive hold end os som de nævnte, vil en mere offensiv spillestil betyde at give afkald på noget af strukturen i det defensive koncept.

Vi skal naturligvis ikke brage derudaf, og Ståle´s koncept er historisk, som nu bygget op omkring en stram defensiv organisation, så langt er min fodboldfaglige forståelse med.
Vi er dog i en situation hvor vi i sidste års gruppespil scorede 3 mål. Vi kunne ikke skabe en chance mod Røde stjerne trods noget der ligner en halvleg i overtal og vi havde ét skud på mål idag mod Riga.


Edit:
@Matias
Havde du ikke en statistik over skabte chancer i europa league sidste sæson?

Vi kan jo ikke spille offensivt i den kommende gruppespil, venner, når vi ikke har et angreb. Vær lige bare en anelse realister.

Vi kan diskutere spillestil osv. Fra nu af og til juleaften, det har måske sine naturlige årsager pt, omend at vi ikke skal spille pindsvinefodbold mod et hold der end ikke ville kunne overleve i SL over en sæson. Det korte af det lange er at vi tabte til Riga FC og derfor er til grin. Det må aldrig nogensinde ske igen.

Jeg håber på gruppen hedder:
United
Malmø/Rosenborg
Rangers

Det ville blive nogle fede kampe og med mulighed for avancement

Jeg håber på gruppen hedder:
United
Malmø/Rosenborg
Rangers

Det ville blive nogle fede kampe og med mulighed for avancement

Sikkert nogen fede kampe, men ikke med de store muligheder for og gå videre som jeg ser det.

Hvis man vil videre, må Basel eller Wolfsburg være og foretrække fra pot 1, imens jeg er enig i Malmø og Rosenborg fra 3. Alkmaar og Rangers vil være de værste fra pot 4.

Så kan man selvfølgelig være uenig, hvis det er afstanden før kampene man ikke bryder sig om.

fra pot 4 må Dudelange fra Luxembourg være alles drøm, som FCK spiller nu så må det være 2 sikre point efter 2 x 0-0, hvor forsvaret har stået godt og et langt udspark fra Grytebust er noteret som et skud på mål

Det er dejligt, vi er i gruppespil igen, men kampen i går var en øjebæ.
Uanset hvor mange udskiftninger, der er sket, så er det absurd, at vi kan spille en kamp mod Riga med en skudstatistik, der hedder 14-5 til Riga.

Isoleret set er det selvfølgelig flot med endnu et gruppespil, men det er da også i den grad bekymrende, at vi intet offensivt skaber. Rasmus Falk er fuldstændig væk, og misser tæmninger og afleveringer.

Afvejningen af offensiv i forhold til defensiv var jo ikke i balance i går. Havde den været det, så havde vi ikke siddet på kanten af stolen det sidste kvarter. Afvejningen mod et hold som Riga må aldrig ende med 14-5 i skudstatistik i et hold som Rigas favør. Det er jo ikke hold, der burde have kunnet bringe vores avancement i fare.
Det er i den grad kritisabelt, og vores sæsonstart minder om den, vi fik under Roland Nilsson, hvor pointsene skyggede for spillet.