Snak

Ståle har vel derudover hyret en privatchauffør til ham.

Ståle har vel derudover hyret en privatchauffør til ham.

Er der en særlig (taxa)-chauffør i tankerne her?

OT: Med de forbehold der nu kommer med Lord-pakken, så er det en fantastisk transfer, på alle parametre. Hvad kan gå galt? :D

Mit eneste nævnte forbehold ved Bendtner var hans kampform. Jeg tvivler egentlig slet ikke på motivationen. Han stod til at få en god bonus for at færdiggøre sin kontrakt i Rosenborg. Det er jo nok også en nævneværdig årsag til at hans udfrysning. Økonomisk havde han nok intet behov for at skifte Når han skifter på kort kontrakt vidner det for mig om at Bendtner virkelig gerne har ville det her.

Jeg er fint tilfreds med Bendtner på kort kontrakt. Det minder på rigtig mange måder om N´Doye-situationen. Vi mangler angribere så vi køber en spiller med rødder i spansk fodbold. Et stort lokum i 30´erne har manglet spilletid og presser angiveligt selv for at komme til den klub han elsker. Vi får ham på en kort kontrakt og så må han prøve hurtigt at spille sig i form.

Det værste ved denne transfer er vel at stort set alle der var betænkelige i større eller mindre grad over at hive Bendtner til klubben (mig selv inklusive), nu sidder og er ret glade ved tanken.
Og det er ene og alene fordi vi lige har fået nogle eksempler på en tid med Pieros og Santos og Fischer som de angribere der ville starte kampene for os i en rum tid.

Det er både trist og samtidig en smule befriende at Ståle selv er kommet til den erkendelse, at han ikke kan sætte noget som helst offensivt op uden et skur.

At Bendtner så er en lottokupon som spiller og en mulig bombe ned i hierarkiet i truppen må man bare leve med. Og så er det et underligt fornuftigt kun at skrive en kort kontrakt.

Hvor er det vildt Santos igen og igen bliver nævnt ifm. at folk retfærdiggøre købet af Bendtner. Manden er nærmest lige landet. Giv ham nu en ærlig chance.

Det er slet ikke vildt. Santos er ikke en target mand. FCK skal bruge en targetmand.

"Hvor er det vildt Santos igen og igen bliver nævnt ifm. at folk retfærdiggøre købet af Bendtner. Manden er nærmest lige landet. Giv ham nu en ærlig chance."

Vil gerne understrege jeg ikke laver yderligere sammenligninger mellem Santos og Kodro end at de begge har spillet godt i Spanien og ikke er vores typiske spilstation. Mit og tilsyneladende andres indtryk af Santos er godt. Folk virker mere til at være begejstret for ham end afskrivende. Der er bare ikke nok spilstation i ham med Pieros som makker, men dét er ikee grund nok i sig selv til at afskrive ham allerede. Hans niveau og kvaliteter virker gode. Glæde mig til at se ham sammen med Bendtner

Jeg synes da ikke jeg har set nogen udover Hjaelmen der kritiserer Santos? Jeg synes da at han er blevet taget fornuftigt i mod, modsat Biel.
Santos passer bare ikke ind i systemet uden en stor angriber ved sin side, det er tydeligt for enhver. Derfor er der blevet råbt efter en angriber mere.

Edit: Nå, for langsom.

@pyto: Og jeg kritiserer ikke Santos.... jeg nævner ham i en sammenhæng med Pieros, ham og Fischer..... i Ståles "spark en befrier mod en angriber" offensive koncept.

Af det man har set til Santos indtil videre, tror jeg han kan blive rigtig god for os, ved siden af et skur! Men ved siden af Pieros eller Fischer.... tror jeg ikke så meget på det.

Edit: Kunne også bare have skrevet: Det som Esrever skriver. For det dækker meget godt min holdning til Santos.

Bendtner er formentlig billig og midlertidig, det er nok de plusser jeg kan finde på. Ingen tvivl om talentet er der, men om vi kan få ham i gang igen og op i tempo er nok mere tvivlsomt.

Jeg er dog ret sikker på han mod AAB havde lavet 2 mål på de chancer Pieros fik, spørgsmålet er så om han kommer frem til chancerne.