Snak

Års empiri i forhold til at hente, om ikke for dårlige, så forkerte spillere til holdet. Gerne i kølvandet på at en stor profil er blevet solgt. Tilsat en mængde galde over vores (spillemæssigt) famlende hold (med mange nye spillere, javist) og frygt for at bønderne har fundet melodien.

Men lad os nu glæde os over, at sidste sæsons vigtigste, eller andenvigtigste, spiller er tilbage på græs og kan sparke til en bold.

Vores scouts ser fodbold kampe... (Kun FCK) og køber herefter spillere der scorer mod os ;)

Kodro og Matic var dog pga. et managerspil hvor de også virkede gode i FCK. Pep Biel var hot i en YouTube video og scoutet udfra kommentarer på Zaragoza´s fan forum

Jeg ved heller ikke hvordan vi scouter, og det er som udgangspunkt heller ikke scouting-afdelingen jeg kommenterer på. Det er typen vi har signet, altså en udviklingsspiller som skal bruge 3-4-5 måneder på at slå til, når vores vigtigste kampe ligger i samme efterår. - Her havde jeg håbet på en mere etableret profil og så have Holse som udviklingsspilleren.

Claudemir og DVDen var også fin.

Papa var fordi Ståle så ham i kamp mod Arsenal, Pieros,Kusk,Skov,Stage og Thomsen har alle scoret mod os. Oviedo var en gammel kending samme med Bendtner, Fischer og Boile var kendt fra Ajax.
Mudra så god ud i FiFa og Varela havde CV´et ;)
Gryte blev kåret årets målmand to gange og Kalle havde sendt en uopfordret ansøgning

Glemte Zeca mit bud er en af scoutsne var på Kos og besluttede sig for at tage til fastlandet og se bold en dag

For mit vedkommende, og jeg har ofte været ude efter FCKs scouting, handler det om, at der for ofte er landet profiler, man meget hurtigt har kunnet se, ikke ville udfylde det behov, truppen har. Det har intet med Pep Biel specifikt at gøre, jeg synes ikke jeg har set nok til ham endnu, til at ville vurdere det ene eller det andet. Den del er i det hele taget meget forskelligt, allerede inden Franco Mussis fik debut, fik jeg bange anelser.

Men omvendt kan man jo spørge (bl.a. dig, Mads), hvornår det er ok at vurdere en spiller. Er det et spørgsmål om antal minutter på banen, om måneder i klubben? Jeg spørger, fordi det er uklart. Hvis det ikke er rimeligt at vurdere Pep Biel nu, hvornår er det så? Som jeg ser det handler det ikke så meget om et klart skæringspunkt, men om de ting den enkelte lægger vægt på, når vi ser FCK spille. Og det kan jo sagtens være, at nogen har set nok til Pep Biel til at vurdere, om han bliver god i FCK.

@ Mads Leb:

Det er da en fjollet sammenligning. For naturligvis ville jeg da - selv uden at kunne sproget - kunne vise mine færdigheder frem. Hvis jeg naturligvis har en vis faglighed at fremvise.

Er man en god idrætsmand/kvinde, ja så er det da universelt. Ens forståelse for dynamikken i spillet, ens spark eller andet er da ikke sprogbetonet? Come on.

Sagen er glasklar. Han har fået en skidt start i FCK. På ingen måde været markant i de minutter han har fået. Vel nærmest blind passager? I bedste fald.

Da syret at Holse klart har overstrålet ham så at sige hver gang. Jo jo, Holse kender klubben and all. Men hmmm.....

Men omvendt kan man jo spørge (bl.a. dig, Mads), hvornår det er ok at vurdere en spiller. Er det et spørgsmål om antal minutter på banen, om måneder i klubben? Jeg spørger, fordi det er uklart. Hvis det ikke er rimeligt at vurdere Pep Biel nu, hvornår er det så?

Jeg er enig med dig i at det er et svært spørgsmål at besvare præcist - for der er naturligvis ingen faste skæringsdatoer.

Personligt mener jeg dog, at 1 måned er for lidt tid - især klubbens svære sæsonstart taget i betragtning, som man jo også bare må erkende spiller ind på integrationen af nye spillere.

Jeg giver gerne Pep Biel til vinterpausen - som jeg tidl. har nævnt har jeg enormt svært ved at vurdere hans niveau, da det er meget begrænset hvor meget han har rørt bolden når han har spillet.