Snak

BlueAndWhite:

ha, ha fin humor!!

Du glemte Santander, som Staale saa i Copa Libertadores, en nat han ikke kunne sove pga vores daarlige resultater…..

Hey, alle her inde.

Jeg har desværre ikke fået nogen billet til Malmø away med 2100 point.
Så hvis der er nogen her inde der har fået en og alligevel ikke kan tage afsted, så overtager jeg den gerne, med betaling af fuld pris + en mobilpay til tifokassen.

Vi har jo alle en forskellig smertetærskel for, hvornår vi holder op med at håbe/tro at det kan blive godt. Som jeg ser det er det mere en trappe af forskellige sandsynligheder. Hvis man gætter på en spiller baseret på det man har set i en dag, er der meget stor chance for at man gætter forkert. Hvis man gætter efter en måned er der lidt mindre osv, og på et tidspunkt er tiden slut, og så kan man evaluere om det levede op til forventningerne. Man må altid komme med sit gæt, men jo tidligere i processen, jo mere bevidst synes jeg man bør være om at det kan ændre sig.

Personligt er min smertetærskel ikke overskredet for Pep Biel. Jeg synes jeg har set tegn på at han har kvaliteterne, men bare ikke er faldet ind i timingen endnu. Jeg
tror at han sagtens kan nå at blive en stor profil for os, især fordi jeg forestiller mig at mange ting bliver nemmere for ham. Så jeg synes helt sikkert at det er for tidligt at vurdere ham. Når folk siger at han er fodbolddum og ikke kan noget, så glemmer de trods alt også at han kunne noget i Spanien, så helt dum er han nok ikke. At han så ikke har fået sat det i spil i FCK endnu er noget andet, men det tror jeg stadig sagtens han kan nå. Robert Skov blev også først en profil efter et halvt år. Det er ikke unormalt at FCK spillere er bedre efter det første halve år og i det her tilfælde er der så ting der, i mine øjne, nemt kan forklare at det har været lidt sværere end det plejer, som ikke har noget med hans evner som fodboldspiller at gøre.

Og i forhold til FCK´s scoutingarbejde, så er jeg imponeret af at vi leverer de resultater vi gør, når truppen er sammensat med en terning. Det er utroligt at man med de ekstremt tilfældige valg, som nogle brugere herinde har tydeliggjort at det må være, kan være de bedste i Skandinavien. Og jeg synes også det er flot at vi laver plus på transfersiden, når de spillere vi henter som regel er store flops.

"hvornår det er ok at vurdere en spiller"

Fra første kamp-aktion... Med eller uden bold.
Vurderingen skal bare afspejle tidsintervallet og del af udviklingsfasen vurderingen falder i, og ikke forsøge med for meget selvsikkerhed at gå ud over dette.
Det er derfor der bedes om at der tages visse forbehold, hvis man prøver at lave en endelig vurdering af Biel allerede nu. Man kan sagtens lave foreløbige vurderinger og så kan folk diskutere om de er korrekte eller ukorrekte helt ude spekulation. Det er netop når vi begynder at spekulere at vi i det mindste må anerkende hvisse forbehold. Alder, sprogbarriere, kultur, fodboldkultur, holdpræstation mm.
Påstanden er at disse forbehold giver betydelige usikkerheder, man ikke bare kan ignorere. Selvom det er en på flere parametre anden case, så kan der laves nogle paralleller til Vavro.

Tror egentlig ikke jeg angriber så meget af hvad folk har sagt med ovenstående. Det nævnes mest som påmindelse.

Generelt er danske klubber bagefter på scoutingafdelingen. Der scoutes for tilfældigt, og der sættes ikke tilstrækkelige ressourcer af til det.
Mussis var eksempelvis slet ikke scoutet ordentligt. PPD og De Ridder er andre rædselshistorier, og der er for mange af dem i FCK-regi.

Jeg ved ikke, hvordan man specifikt scouter hos os, men alene det, at Lars Højer har haft en så central rolle uden at have andre kompetencer end være eksspiller, finder jeg helt horribelt.

Det er da muligt, at han efterhånden har bygget et netværk op, men mit indtryk er, at vores scoutingsektor opererer alt for meget ud fra tilfældigshedsprincipper frem for en systematisk udvælgelse.

Jeg giver gerne Pep Biel til vinterpausen - som jeg tidl. har nævnt har jeg enormt svært ved at vurdere hans niveau, da det er meget begrænset hvor meget han har rørt bolden når han har spillet.

Vi kommer allesammen til at give Pep Biel mindst til vinterpausen, og formodentlig længere end det (transfervindue).

Og i forhold til FCK´s scoutingarbejde, så er jeg imponeret af at vi leverer de resultater vi gør, når truppen er sammensat med en terning. Det er utroligt at man med de ekstremt tilfældige valg, som nogle brugere herinde har tydeliggjort at det må være, kan være de bedste i Skandinavien. Og jeg synes også det er flot at vi laver plus på transfersiden, når de spillere vi henter som regel er store flops.

Det er imponerende, at du ikke forstår, at folk sigter til den for høje swing and miss-rate. Ingen, som i virkelig INGEN, har nogensinde i denne tråd skrevet, at der ikke også er gode køb.


>repos - hvis rygterne om købet af PPD har noget på sig, at CV sad og kiggede på ham live, og sagde, at han sagtens kunne få en god 4-4-2 spiller ud af ham, er det i det tilfælde ikke engang scoutingsektoren, som skal have skylden.
Men ok. CV mente jo også, at han kunne køre et mesterskab hjem efter en trænerfyring, i en sæson der udløste automatisk ChL-gruppespil til vinderen. Så PPD var langt fra den dyreste beslutning han tog.

Det gør mig stadigvæk sur at tænke på.

Lige en lille reminder - i morgen kl. 16:00 lukker spillet. Jo flere der deltager- dets sjovere bliver det.

Dit gæt skal ske en time inden kampstart. Der vil altid gives 2 point, for at gætte rigtigt på kampens resultat.
På de resterende spørgsmål får man 1 point pr. rigtigt gæt.

Hobro - FCK 15.09.2019
kl. 16:00

1. Kampens resultat
2. Første målscorer
3. Viktor Fischer scorer og/eller laver en assist?
4. Scorer FCK 3 mål el. derover?
5. Hvem skifter Ståle Solbakken først ud?

Det er imponerende, at du ikke forstår, at folk sigter til den for høje swing and miss-rate. Ingen, som i virkelig INGEN, har nogensinde i denne tråd skrevet, at der ikke også er gode køb.

Jeg forstår udmærket godt at i brokker jer over dem der ikke slog igennem. I brokker jer over at FCK´s scoutingafdeling ikke virker godt nok, og bruger de spillere der ikke slog igennem som argument. Hvis FCK´s scoutingarbejde er så tilfældigt, hvordan forklarer man så alle de spillere som har været gode nok til at skabe den succes?

Man er nødt til at have en teori der forklarer det hele, og for mig forklarer jeres "tilfældighedsteori" ikke at vi kontinuerligt alligevel lykkedes med at hente gode nok spillere til at vinde.

Du bliver ved med at sige at "Swing and miss-raten" er for høj. Det er 100% en subjektiv vurdering der endnu ikke er bakket op af andet end "jeg synes".
Hvad vurderer du det efter?
Slutresultatet på banen? Andre sammenlignelige klubber? Transferoverskuddet? Stemningen i truppen? Eller at du har set par spillere du ikke var helt tilfreds med?
For mig er Swing and miss-raten ikke for høj, når jeg vurderer den efter de parametre jeg synes der giver mening at vurdere den efter.

Hvis FCK´s scoutingarbejde er så tilfældigt, hvordan forklarer man så alle de spillere som har været gode nok til at skabe den succes?

Det gør man ved at det tilfældigt? Altså at nogle rammer plet, mens andre ikke gør. Så let er det jo.

Fejlkøbsprocenten er for høj, når vi betegner os selv som en topklub, det ændrer nogle gode handler ikke ved.