Snak

Biel, Fischer og Falk er på papiret sikkert meget fint med masser af spil i små rum osv. I praksis fungerer det bare ikke, og slet med Ståle ved roret, for jeg tvivler på, han har kompetencerne til den slags. Så skulle vi have haft fat i Hjulmand i stedet.

Af en eller anden grund har Ståle valgt at forsøge sig med nye spillertyper, og selv om det kan synes charmerende, så fungerer det bare ikke.

Sidste sæson var Robert Skov enestående, for han havde både det fysiske udtryk, og sit vanvittige spark.

Pep Biel er en helt anden type, og han spillede faktisk fint i går, men fysisk er han milevidt fra Skovs udtryk.
Når afløseren er den bovlamme Carlo Holse, som forhåbentlig sælges til vinter, så står det sløjt til.

FCM buldrer afsted, og på søndag kan vi være syv points efter. Det er under al kritik, og falder selvfølgelig tilbage på Ståle.

Af en eller anden grund har Ståle valgt at forsøge sig med nye spillertyper, og selv om det kan synes charmerende, så fungerer det bare ikke.

Jeg har en svag mistanke om at man fra ledelsens side har været inde og påvirke Ståle i den retning. Man er i FCK - Ligeså længe jeg kan huske - Blevet skudt i skoene at vi spiller uattraktiv resultatfodbold. Det kan være den opfattelse man har villet ændre på.

Hvis dette er tilfældet skal man jo vurdere om man vil have Ståle som træner og spiller FCK-classic, eller man vil prøve at ændre måden vi spiller fodbold på.

Det er som sagt en svag mistanke, hvorfor dette bare er et oplæg til debat/diskussion.

I og med, man har givet Ståle fuldkommen magt som i en managerrolle, så har jeg vanskeligt ved at forestille mig, at man har pålagt ham spillestilsmæssige restriktioner.
Det vel harmonerer umådelig dårligt med den måde, klubben har fungeret på.

Mest sandsynligt er det, at Ståle har overvurderet egen evner, og forsøgt sig med noget, han ikke magter. Det er desværre set tidligere hos ham, nok mest tydeliggjort i FC Köln.

FCM har også et godt hold. Og god bredde.
Nogle sæsoner smider vi point mod de svagere hold, men tager rigeligt point mod de bedre hold til at vinde ligaen. Det kan man håbe på, er tilfældet igen her. Jeg begynder dog at tvivle mere og mere, netop pga det, som allerede er skrevet nogle gange, at valg af indkøbte spillere synes at være gået i en ny retning, så holdet ikke rigtigt passer sammen.

Og så hjælper Fischer ikke på det. Han er jo en langt bedre spiller, end det han viser. Det ved vi. Ankersen viste sig bedst når holdet er i medgang. Og ikke som en god leder, når holdet ikke var det.
Fischer forventer jeg mere af end af Ankersen, men det er da muligt, at han, trods den umiddelbare plads højt i hierarkiet, ikke egner sig til at være en af dem, der skal få de andre spillere i gang, når der er modgang.


Og Bjelland skulle selvfølgelig spille i går. Hvornår skulle han ellers sættes ind og få rigtig kamptræning. At forsvaret stod forkert/for højt, kan godt have været Bjellands beslutning i første omgang, men så er det trænerens opgave at justere dem længere tilbage, når det ikke virker på dagen. Og reelt vil jeg tro, det er en del af Stålets taktik, at de skal stå så højt. Og så skal Bjelland og Co selvfølgelig følge den, til træneren ændrer på den.

Eller. Om holdet ikke rigtigt passer sammen, er det nok mere, at holdet ikke passer ordentligt til det Ståle er god til.

Ludo

Jeg er enig i det meste du skriver. Bortset fra at jeg stadig mener Bjelland ikke skulle have spillet igår. Nelsson og Sotte har spillet godt hele sæsonen og de skulle have spillet igår. Bjelland kunne have fået minutter i vores EL kamp på torsdag. Bjelland gjorde Sotte pisse usikker.

Pyto
Har du glemt at Ståle er den øverste ansvarlige for den sportslige sektor i FCK/PSE? Der er ikke nogen aktionærer/formænd eller bestyrelsesmedlemmer der kan eller vil blande sig I hvordan FCK spiller. Ståle bestemmer 100 procent hvordan FCK skal spille, så længe han er manager.
Det du hentyder til vil jo svare til der sidder nogle aktionærer/formænd/bestyrelsesmedlemmer og bestemmer hvordan FCK skal spille. Det er altså noget man kun ser i østeuropa eller i mellemøstligelande og måske Brøndby. Det vil jeg garantere dig ikke sker i FCK, ikke så længe Ståle er manager. Jeg tror du undervurdere Ståles magt i FCK.

Super. Jamen hvis det forholder sig sådan at Ståle er egenrådig, så er han jo simpelthen bare for dårlig til at købe ind til sit eget koncept.
Hvis det bunder i at han gerne vil have et stilskifte i måden FCK spiller fodbold på, så har han håndteret det stilskifte forkert.

Det er rigtigt, det hele, men hvis nu Viktor Fischer stadig kunne spille fodbold, havde det nok hjulpet meget af overgangen til en ny stil. Hvor er Bård Wiggens input egentlig blevet af?

Ståle er dårlig til det offensive, men altså, hvad fanden laver spillerne? Det er (forhåbentligt) ikke oplæggets skyld, at Viktor Fischer er afskyeligt ringe til alt, eller at midterforsvaret er afskyeligt ringe, eller at Pieros Sotiriou bliver dårligere og dårligere for hver kamp.

Hold kæft en jammerdal, mand.

Sten Michael Grytebust skal også have hug herfra og til juleaften (og måske til næste sommer). Føj. Jeg savner Jesse Joronen. Og Stephan Andersen.

Skulle ikke undre mig, at vi kører FCM baglæns ud af Parken på søndag ,for derefter at sætte point til mod Silkeborg.


Jeg tænker også, at det må være Kalle´s tur til at tage en tørn i målet nu. Det er for usikkert, det der foregår fra Grytebust.

Jeg kan slet ikke sætte mig ind i, hvad fanden han havde gang i, på deres første mål i går.