Snak

Jeg skrev jo nemlig om Erling Haaland for to dage side og sammenlignede ham med Lukaku og undrede mig at vi ikke gik efter ham da han kun kostede €5m

Nandeyanen og nogle af jer andre

Hvor ved du/I fra at FCK ikke gik efter ham?

Prisen på de 5 mio. Euro er jo underordnet hvis der står større klubber klar til at give ham bedre løn + bedre karriereplan end FCK.
Kunne det tænkes at han allerede var for stor til FCK? Man kan jo ikke forvente at FCK kan hamle op med en klub som Salzburg, hvad ang. Løn mm.

Som Ståle har sagt mange gange før så kender han alle spillere i verden og især i Skandinavien. Så mon ikke han har haft en føler ude. Det havde han jo også med Martin Ødegaard, selvom han røg til Real Madrid. Så hvis du/I ved vi ikke gik efter Erling, så må du/I have noget insiderviden jeg ikke har.

5 millioner euro er dog også en sjat penge for en spiller der kun havde bevist sig i Norge. Men ja selvfølgelig kan man sagtens argumentere for at det ville have været en spiller vi kunne have have brug for. Det kan dog være vi har budt på ham, men trak os fordi vi ikke ville være med i en budkrig med en rig klub som Salzburg.

Jeg baserer det ud fra Ståles udtalelse i starten af sommertransferen hvor han udmelder at det ikke er en priotet at hente en angriber ind ved mindre der bliver solgt på positionen.

Det vagte lidt opsigt her på forummet da de fleste herinde ikke syntes at Wind, Damen, Pieros og Daramy var en god combo da man kunne ende med at være afhængig af Pieros. De fleste herinde vil jo netop have en pålidelig tredje angriber.

At så Santos og Bendtner blev handlet ind var pga de sene skader. Bendtner var jo slet ikke aktuel ifølge Ståle.

Hvis skaderne havde sket lige efter transfervinduet var lukket ville en stor del af brugerne her kræve Ståle fyret da vi havde set det komme angående de problemer vi vil få hvis bare en af Damen eller Wind blev skadet.

Ståle har sagt, at han kender alle spillere i verden?
Er det Trump der har viderebragt det citat?

Haha, man forestiller sig lige det tweet.

Haaland var til prøvetræning hos os men endte i Molde. Håber ikke det bliver til en Modric historie.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/solbakken-vil-ikke-fortsaette-salget-af-profiler/

Positive nyheder for fodbolddelen (FCK).

Det er nogle år siden at Parken har investeret penge i FCK - faktisk er det de seneste år nærmere FCK der har skudt penge i Parken.

Udtalelserne i artiklen åbner op for nye investeringer i FCK, og forhåbentlig går vi ind i en periode, hvor vi et par år kommer til at have fokus på det sportslige fremfor de økonomiske målsætninger.

Det er dog en langsigtet process, så vi høster jo nok først frugterne om et år eller to, hvor vi pludselig har mandat til at afvise f.eks. et bud på 75 mio. for Skov.

Du er noget mere inde i tallene end jeg er, så der tager jeg bare dine ord for gode varer.

Men er:

Vi kan simpelthen ikke blive ved med at levere store salg, når vi også har store sportslige målsætninger at opfylde. Det er meget vanskeligt at spille et nyt hold sammen så tit, som det faktisk sker.

Ikke bare en Ståle måde at klappe sig selv på skulderen over hvor gode salg man har leveret og samtidig er kommet i gruppespil? - Sådan læser jeg det ihvertfald.

Det er dog positivt at man fremover vil bruge flere penge på fodbolddelen, men jeg tvivler på at man nogensinde vil sige nej til 75 mil.

Det er jo svært at sige hvad han helt præcist mener.

For mig at se er det ikke et "skulderklap" for de gode salg han har lavet - for han erkender i samme omgang, at det har stor betydning for det sportslige, og at de store salg giver dårligere resultater på banen.

Vi kører normalvis med 3-årige budgetperioder: en "opbygningssæson", en mellemsæson og en sæson hvor at holdet skal peake. I år er (paradoksalt) 3. år i denne budgetperiode, altså året hvor vi burde peake. Det sportslige budget til denne sæson var således allerede lagt inden Lars Seier købte sig ind i Parken.

Hvis Lars Seier stadig prædker for, at Parken skal investere mere i FCK (som han gjorde da han købte sig ind), så er næste års budgetter reelt set hans første chance for at påvirke vores budgetter.

Kigger vi udelukkende på det forretningsmæssige og ikke det sportslige, så går vi et spændende år i møde, som kan være med til at definere "fremtidens FCK".

EDIT: Tipsbladets artikel er en lille smule mere fyldestgørende end den på bold.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/solbakken-varsler-underskud-vi-kan-ikke-blive-ved-med-levere-store-salg