Snak

1. Kampens resultat 2-1
2. Starter Bendtner inde? Ja
3. FCK vinder 1. halvleg? Ja
4. En af vores backs bliver noteret for en assist? Nej
5. Sidste målscorer? Bendtner

Santin havde speed hvilket gjorde han tit kom fri af rebounds fra vores skur, eller på stikninger, han havde en skidt forhold forståelse som kom til fri skue mod Barcelona hvor han stopper op fordi deres reserve keeper pifter på en friløber ;)
Derudover scorede han et hav af nemme mål, men hans speed gjorde dog at forsvarsspillerne enten skulle stå meget lavt ( og blive most af Doye ) og massere af indlæg, eller stå højt og blive løbet over ende.

Stærke udmeldinger af Ståle i dag, synes desværre jeg har hørt dem før ;/

@beesknees

Jeg vil mene at det faktisk er lige netop den position, anden angriberen, der er det fleksible punkt i Ståles udtryk.

Det kan være Santin, Grønkjær, Wind, og mange andre. Så længe man har den type på banen som netop er god med ryggen til mål og kan agere opspilsstation, så bruger man den type anden angriber der er relevant alt efter modstanderen.

Resten af spillerne på banen, har man vel nærmest et ideal udtryk for, som du også beskrev.

Rasmus Falk fungerer egentlig ret godt på den centrale midtbane og bidrager med en masse individuelt, men det har også markant ændret Ståles normale udtryk.
Og især internationalt, bliver det i den grad udstillet.

Den her vaklen mellem hans normalt udtryk og så et eller andet forsøg på at få nogle mere tekniske typer på banen, er vel også det vi ser udtrykket af nu.
Holdet er ikke RIGTIGT gode til noget...

Jeg vil mene at det faktisk er lige netop den position, anden angriberen, der er det fleksible punkt i Ståles udtryk.

Men det er jo så her at jeg mener, at fleksibiliteten ikke er et gode i Ståles koncept. Vi ender med at hive angribere ind der ikke fungerer fordi rollen ikke er klart defineret.

Den her vaklen mellem hans normalt udtryk og så et eller andet forsøg på at få nogle mere tekniske typer på banen, er vel også det vi ser udtrykket af nu.
Holdet er ikke RIGTIGT gode til noget...

Der er vi ret enige. Jeg ser dog ikke "beton-fodbolden" og "teknisk-små-rums spillestil" som nødvendigvis værende modsatrettede. Det giver dog bare ikke mening at spille med teknisk udtryk, når ingen af angriberne kan netop det. Jeg har et håb om at Santos godt kan være en der kan spille i de små rum, og derpå være med til at skabe det anderledes udtryk som Ståle famler efter, uden at det behøver at gå på kompromis med hvordan vi ellers spiller. Det tager dog bare tid at bygge de offensive relationer op til at kunne det, og derfor er det håbløst at vi ikke kan falde tilbage på den gamle model.

Santos kan nok godt spille i små rum, men nok helst i boksen. Ene og alene baseret på hans hobro-mål og Daramy assist. Vi kommer ikke til at se ham gå ned i banen og spille i små rum på midtbanen ligesom Wind.
Det håber jeg tilgengæld en type som Bendtner måske kan. Husker mange landskampe hvor man har skreget af Bendtner for at trække ned i banen for at kombinere og føle sig med i spillet. Hvis han har en angriber foran sig, vil dette ikke være det store problem. Så længe vi netop har en spilstation langt fremme er det heller ikke altafgørende at vores spydspids også er et skur. Derfor kan jeg godt se en konstellation med en Santos eller sågar Pieros-type som første- og Bendtner som andenangriber.
Der ersom sagt fordele i fleksibiliteten og jeg mener ofte denne har været FCKs varemærke. Står vores modstander dybt skal vi forvente vi kan spille os igennem det. Vi skal derimod forvente plads til gode indlæg og fysisk overmatching i boksen. Derudover fungerer det godt hvis et lavstående hold også giver plads til kvaliferede langskud fra midtbanen hvad end de kommer fra Linderoth, Skov... eller Gregus...
Derudover har vi forhåbentlig nogle kantspillere der kan træde til hvis modstanderen prøver at presse frem.

@Matias

Det er fair nok at sammenligne FCK med Ajax og Porto over en 10-årig periode. Men har du også undersøgt, hvor meget sølvtøj de tre klubber har hentet over den 10-årige periode?

FCK 2009-2019:
Ligatitler: 09, 10, 11, 13, 16, 17, 19 (7)
Pokaltitler: 12, 14, 15 (3)

Ajax 2009-2019:
Ligatitler: 11, 12, 13, 14, 19 (5)
Pokaltitler: 10, 19 (2)

Porto 2009-2019:
Ligatitler: 09, 11, 12, 13, 18 (5)
Pokaltitler: 09, 10, 11 (3)

Status er jo tilsyneladende at FCK klarer sig bedre over de sidste 10 år, hvor man i gennemsnit har hentet minimum et trofæ pr. sæson, hvilket hverken Porto eller Ajax kan prale af.

Jeg synes din kritik er skudt lidt ved siden af.

Jeg har desuden ikke haft mulighed for at følge med i tråden på det seneste. Hvordan forholder i jer til rygterne om Birkir Bjarnason på fri transfer? Han slog aldrig igennem i Aston Villa, men han var en stor profil i Basel for 2,5 år siden.

@quazz

Så kan man også vende den om og argumentere for, at både Porto og Ajax har markant stærkere modstandere i deres hjemlige turneringer.

Nu har vi bare at levere i dag! 4 nederlag i træk kan jeg slet ikke overskue