Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
I Superligaregi var Stage helt klart den mest interessante spiller til positionen. Han har leveret godkendt, uden det har været voldsomt.
I går var han god til at fordele spillet, men jeg har stadig svært ved at Stage og Zeca som det helt optimale makkerpar. Dertil kommer der for lidt offensivt. Jeg håber, Stage vil blive bedre til at støde med i feltet, for han viste prøver på det i AGF.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Stage syntes er for mig lidt lunkent.
Forventnignerne til ham var ikke specielt store. Indtryk i hans første periode er driftsikker at its best og personligheden lidt grå.

Det kan sagtens vise sig at blive rigtigt godt. Men han er jo i modsætning til en fyr som Santos ikke en der viser os en masse hvor man drømmer om han vil lave fem af dem hver kamp. Han er sådan en der skal bygge ovenpå driftsikker. Det kan både bliver en TK eller en Delaney.

Af de mange nye spillere, drukner han nok i at være meget usexet og ikke en mans lige ser bliver en rigtig afgørende spille for os på den korte bane.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
1-1
Nej
Nej
Nej
Michael Santos
Jeg tror Jens Stage er en lille smule låst og forkrampet. Hvor han i AGF, vist nok, havde mandat til at fare hele banen rundt, er der nok mere strikse regler i FCK.

Når han får relationerne og spillestilen ind under huden, tror jeg han bliver væsentligt mere dominerende. Jeg håber virkelig også han får trænet sig til en bedre kontrol med bolden. Ellers bliver det svært for ham i FCK.
fck-medløber.
1: 2-1
2: Nej
3: Nej
4: Ja
5: Falk

Forventer vi kommer ind og tager det som den topkamp det er. Det bliver ikke en Hobro instilling.
I kampen i går var der også vigtige ting der peger fremad. Fischer ser bedre ud. Santos ligner en spiller der forstærker vores angreb. Zeca er ikke i formdyk. Bentsson ligner en fodboldspiller. Midterforsvaret giver ikke meget væk.
Vi har samtidig normalt taget på FCM hjemme, ligesom vi reelt kun har set dem i en kamp mod et hold på niveau med os. Det var Rangers og der kunne vi se FCM er udfordret når de rammer noget hvor modstanderne er over normal superliga leverpostej.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
FCK - FCM
22.09.19
kl. 18
Spilstop kl. 16:45

1. Kampens resultat 0-0
2. Starter Bendtner inde? Nej
3. FCK vinder 1. halvleg? Nej
4. En af vores backs bliver noteret for en assist? Nej
5. Sidste målscorer? Ingen
FCK - FCM
22.09.19
kl. 18
Spilstop kl. 16:45

1. Kampens resultat 4-3
2. Starter Bendtner inde? Nej
3. FCK vinder 1. halvleg? ja
4. En af vores backs bliver noteret for en assist? ja
5. Sidste målscorer? Selvmål
fck & arsenal
Angående vores lille pointspil med kampforudsigelser... I første kamp havde jeg "selvmål" som første målscorer uden at angive hvilket hold. Det var indirekte angivet da jeg sagde kampen ville ende 0-2. Jeg går ud fra man skal angive hvilket hold der scorer selvmål ligesom ved odds?
NeverDefeated

Så kun første halvleg af Kiev - Malmö. Der var ukrainerne pivringe. Gåfodbold. Svenskerne havde intet problem med at holde stand.
Dem har FCK pæne muligheder imod.


Så er det godt nok nogle misvisende highlights, jeg postede i morges.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Jeg smed en sjat på dem, fordi jeg netop så, at de havde massivt overtal i stats. +60% i boldbesiddelse og 65 vs. 5 farlige angreb efter de første 30 min. Den gik da heldigvis hjem.
København.
Annonce