Snak

Kan Bendtner og Damen fungere sammen i et angreb?

Det stiller jo i hvert fald et krav, til vores kanter at de skal begynde at slå nogle indlæg.

Jeg ved ikke om de kan fungere sammen, men så længe Bendtner kan aflaste Damen når det er relevant er det fint.

Ståle kan mange ting, men at få et angrebsspil uden boksangriber til at fungere er ikke en af dem.

Hvad er forudsætningen for vurderingen af, om Dame N´Doye og Nicklas Bendtner kan fungere sammen? Lige i øjeblikket har vi Pieros og Michael Santos, og de bidrager med lige præcis nul og nix i det etablerede angrebsspil. Sidstnævnte er aggressiv, tilstedeværende og meget opsøgende, men der er ikke noget at skyde med ift. f.eks. mønstre. Pieros presser modstandernes boldholder. Seriøst, det er hans bedste og eneste bidrag. Kan Dame N´Doye og Nicklas Bendner fungere bedre end det? Ja. Sagtens. De er begge modne spillere, som kan forstå det koncept, de spiller i. Og jeg tror ikke man skal være bange for, at Nicklas Bendtner ikke er en holdspiller. Duoen vil ikke kunne give det samme, som man får med Jonas Wind eller Michael Santos på holdet, men man får rutine, fysik og ikke mindst et par sikre opspilsstationer, som vil kunne læne sig op ad. Min største usikkerhed er ved, hvordan de bliver serviceret ift. løb, pasninger, genpres osv.

På sigt skal en duo som N´Doye/Bendtner sammenlignes mere med N´Doye/Wind end Pieros/Santos. Det tror jeg også den kan. Har sagt det før, men jeg ser Bedtner som en meget ideel erstatning for Wind. Hvor mange gange har man ikke kritiseret Bendtner for at trække ud af feltet fordi han vil være en del af spillet? Når han er i form har han et fint touch på bolden som dyb opspilsstation der kan kan sende bolden bredt højt oppe på banen og med sin fysik skabe plads til 1-2-kombinationer på kanten af felted. Det vil komme vores backs og vores langskudsspecialister til gavn også selvom han ikke har farten til at nå ind i feltet til indlæg. På den led er vi også mindre afhængige af hans målfarlighed.
Om han kan nå i form før kontraktudløb er så et andet spørgsmål...

Medie: FC København henter stort islandsk talent


https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/medie-fc-koebenhavn-henter-stort-islandsk-talent?fbclid=IwAR3HNCAoYfv-jwvlIMJEK5t9VxyexejbvUkggjsUDEYc4vNE5zO1e2eyQwk

Islands "wonderkid" der hedder Orri Steinn Oskarsson - det kan kun lede tankerne hen på de gamle CM dage og det islandske wonderkid Orri Freyr Oskarsson

"På sigt skal en duo som N´Doye/Bendtner sammenlignes mere med N´Doye/Wind end Pieros/Santos"

- Ja selvfølgelig, men det er nu en gang sidstnævnte, vi stiller med pt., og set i det lys kan duoen Dame N´Doye og Nicklas Bendtner sagtens fungere (bedre).

Santos er vel tiltænkt rollen i en stor/lille kombi, og ikke med Pieros? Ser han har nogle umiddelbare kvaliteter sammen med en decideret targetspiller.

Ståle opdeler (åbenbart) angribere i om de spiller på forreste linje eller ej, og Santos er klart førstnævnte type. Han vil på papiret passe fint sammen med Jonas Wind, når han er klar igen. Men, okay, Wind er nærmest den eneste angriber, der ikke er cast´et til forreste linje.

Lige nu vil jeg foretrække Daramy og Bendtner fremfor Santos og Pieros.

Vi har to angribere, der er fremmedlegemer på holdet. Santos skal have en anden makker, og måske han kan fungere med Damen, Bendtner eller Wind.
Pieros har været prøvet i adskillige konstellationer, og ingen af dem har fungeret. Han er sikkert en fin angriber, ligesom Pavlovic, men det er bare ikke i vores system.

Santos er vel med til at udstille hvor ringe Pieros passer ind.

Santos har nemlig nogle tydelige kvaliteter man sagtens kan se udfoldet med en N´Doye ved sin side. Eller en Bendtner i form, for den sags skyld. Selv i Ståles "offensive koncept".

Pieros... passer ikke ind i Ståles system, overhovedet.