Snak

Jeg synes simpelthen at for mange ting ikke spiller og jeg er bange for at Midtjylland overhaler os i løbet af nogle år, da deres ”maskine” ganske enkelt virker mere velsmurt.

De har dels markant lettere ved at implementere nye spillere på deres hold. Her tænker jeg på en spiller som Kaba, som kommer ind og levere fra første færd. Marcondes har også præsteret fra første kamp, selvom han naturligvis kender ligaen, synes jeg stadig at det er utroligt at han bare præstere med det samme. – Evander kunne nævnes fra sidste sæson, som en der bare gjorde en forskel med det samme.

Det næste parameter synes jeg er indkøbene. I kender vist min holdning til den tjøvenhavnske scouting-sektor, så den vil jeg ikke gå i dybden med. Den midtjyske synes jeg tilgengæld ofte rammer plet og jeg synes at de kan sælge en del profiler uden at have ”down-sæsoner” som vi har i FCK.
Denne sommer har de mistet: Wikheim, Onuachu, Jakob Poulsen, Kian Hansen og Rilwan Hassan uden nogen nævneværdig forringelse i deres spil. Det er altså imponerende. – Jeg er med på at Jakob Poulsen ikke spillede ligeså meget i sidste sæson, men han har altså stadig været blandt deres vigtigste spillere. De formår bare at hente spillere som kan tage over fra start, eller i hvert fald har været hentet en sæson tidligere og derfor kan tage over med det samme.
Jeg forstår ikke helt hvorfor vi bare ukritisk accepterer at der skal være flere dårlige sæsoner, efter en god.

Det sidste punkt i denne fremragende analyse går så på deres systemskifte hvor de i FCM er gået tilbage til en firmandsbagkæde, igen uden at det har gjort noget nævneværdigt dårligt for deres spil. Det fungerer bare.
Hvorfor kan vi ikke ændre vores system, når 4-4-2 åbenlyst ikke fungerer og ikke har gjort det i rigtig lang tid. – Specielt når vi ikke har held med at handle spillere som passer til systemet. En tremandsmidtbane hvor Zeca og Stage ligger defensivt og Falk så ligger på Eriksen-positionen og fordeler og dribler og ikke skal koncentrere sig om de defensive pligter. Nej, du. Vi gør tingene som vi plejer.

Problemet med FCK er at I ikke får nok konkurrence i superligaen og det virker som om at Ståle og spillerne nøjes med at spille på 90%

Reelt er der kun FCM til at presse jer og selvom de har haft succes med at købe og sælge så er FCM på nuværende tidspunkt ikke istand til at levere på samme niveau.

Problemerne tror jeg også stammer fra at Superligaen blev udvidet og at det har sat niveauet tilbage i ligaen.

En anden faktor er at FCK måske er der hvor der trænger til at blive rusket lidt op og der skal måske en andet træner team til, ikke fordi Ståle er en dårlig træner men fordi at fornyelse indimellem er det der skal til.

Jeg synes simpelthen at for mange ting ikke spiller og jeg er bange for at Midtjylland overhaler os i løbet af nogle år, da deres ”maskine” ganske enkelt virker mere velsmurt.

Det synes jeg så slet ikke den gør. Du så selv hvordan det gik sidste forår, da vi kun havde Suppen at tænke på. Selvom det ikke ligner det her og nu, så er vi stadig langt foran FCM, både sportsligt (vores seedings) og økonomisk.

De har dels markant lettere ved at implementere nye spillere på deres hold.

Dette ser jeg som et udtryk for, at FCM spillere en meget mere simpel form for fodbold end vi gør. Lange indkast, dødbolde osv. er jo ikke umiddelbart noget som kræver den store tilvænning.

Denne sommer har de mistet: Wikheim, Onuachu, Jakob Poulsen, Kian Hansen og Rilwan Hassan uden nogen nævneværdig forringelse i deres spil.

I så fald har du ikke set FCMs første 7-8 kampe i den her sæson. Her var deres spil decideret dårligt, men fik - heldigt - resultaterne med sig - på dødbolde.

Jeg forstår ikke helt hvorfor vi bare ukritisk accepterer at der skal være flere dårlige sæsoner, efter en god.

Hvem herinde har sagt at vi acceptere det? Nu står vi i den her sæson over for et 1-gangs tilfælde, som vi aldrig har set i FCK før. Både med ikke planlagte salg og skader. Vi bliver som fans simpelthen også nød til at forstå, at den her situation er ekstraordinær.

Hvorfor kan vi ikke ændre vores system, når 4-4-2 åbenlyst ikke fungerer og ikke har gjort det i rigtig lang tid.

Din definition på "rigtig lang tid" må være ret kort.. Mig bekendt gik det os ret godt sidste sæson med 4-4-2, og i denne sæson er det jo også gået godt i samme formation, i og med vi vandt de 7 første kampe. Vores system fungerer, men det er nu engang svært at tage højde for skader til halvdelen af førsteholdet, heriblandt vores 2 store angribere som meget af vores spil er bygget op omkring.

Hvem herinde har sagt at vi acceptere det? Nu står vi i den her sæson over for et 1-gangs tilfælde, som vi aldrig har set i FCK før. Både med ikke planlagte salg og skader. Vi bliver som fans simpelthen også nød til at forstå, at den her situation er ekstraordinær.

Det er jo decideret forkert
Vi stod i denne samme situation for 2 år siden hvor Johansson blev skadet og vores forsvar hed Lüftner og den dårlige Vavro.

Din definition på "rigtig lang tid" må være ret kort.. Mig bekendt gik det os ret godt sidste sæson med 4-4-2, og i denne sæson er det jo også gået godt i samme formation, i og med vi vandt de 7 første kampe. Vores system fungerer, men det er nu engang svært at tage højde for skader til halvdelen af førsteholdet, heriblandt vores 2 store angribere som meget af vores spil er bygget op omkring.

Nej, vi spillede ikke godt sidste sæson og vi spillede bestemt ikke godt tidligere på sæsonen.
Ja, vi vandt de første 7 kampe, men det var med hiv og sving. Det kan du også læse, hvis du kigger tilbage i kommentarerne.

Det er jo decideret forkert
Vi stod i denne samme situation for 2 år siden hvor Johansson blev skadet og vores forsvar hed Lüftner og den dårlige Vavro.

Johansson blev skadet. Altså 1 skade?

Det er da på ingen måde "samme situation" som i år, hvor vores skader har været: Stephan Andersen, Bjelland, Boilesen, Mudrazija, N’Doye, Wind, (Fischer), (Holse). Altså langtidsskader til 4 bærende spillere kontra den ene du nævner til Johansson. Derudover er der solgt Joronen, Vavro, Ankersen og Skov - dvs. 8 ændringer ift. sidste sæson, hvor vi kun har Zeca, Falk og Fischer tilbage..

Jeg forstår helt ærligt ikke, at du ikke kan se, at situationen i år er ekstraordinær.

Nej, vi spillede ikke godt sidste sæson og vi spillede bestemt ikke godt tidligere på sæsonen.
Ja, vi vandt de første 7 kampe, men det var med hiv og sving. Det kan du også læse, hvis du kigger tilbage i kommentarerne.

Det er vel en subjektiv vurdering. Jeg synes vi spillede god fodbold i størstedelen af sidste sæson.

Jeg er med på, at spillet i vores 7 første vundne kampe ikke altid var overbevisende.. Igen må jeg henvise til, at vi i denne sæson står i en meget ekstraordinær situation, hvor der er sket ting man ikke kan gardere sig imod..

Det er sjovt, alle vores kampe har efterhånden samme forløb:

‘0-’35: Modstanderen kender vores spillestil ud og ind og dominerer os derfor lige fra kampens start.

’35-’45: Efter at have modstået det værste pres får vi som regel spillet os en anelse op, hvilket som oftest resulterer i…ja, en enkelt chance. Så hvis vi er heldige, får vi et mål på det her tidspunkt.

’45: Vi går til pause, og spillerne er chokerede over, hvordan de dog kan blive udspillet på den måde (også selvom det sker for femte weekend i træk).

’45-*80: Vi prøver at komme med en modreaktion, fx at spille hurtigere og presse højere (det meste af vores spil består dog stadig af, at forsvarskæden spiller bolden fra side til side - dog nu med en anelse mere tempo). Det resulterer i, at vi giver nogle store chancer væk i den anden ende, som vi gang på gang er heldige at slippe godt fra.

’80-’90: Vi jagter udligningen (måske endda sejren!), skifter formation og skifter Daramy ind. Herfra er det ren indianerbold.

Post-match: Ståle kalder modstanderholdet heldigt, og påpeger, at vi jo umuligt kan være sammenspillede efter kun 16 kampe i alle turneringer. Og så nævner han selvfølgelig også, at vi sagtens kan spille meget bedre (Ståle har sin helt egen logik, hvor holdet sagtens kan spille dårligt i 16/16 kampe, men alligevel italesætter han hver af disse dårligt spillede kampe som undtagelsen fra, hvor fremragende vi normalt spiller). Sidst, men ikke mindst, laver han sit sædvanlige politiker-spin, hvor syv store chancer til modstanderholdet og to til os er lig med = en jævnbyrdig kamp, som vi burde have vundet.

Hvem herinde har sagt at vi acceptere det? Nu står vi i den her sæson over for et 1-gangs tilfælde, som vi aldrig har set i FCK før. Både med ikke planlagte salg og skader. Vi bliver som fans simpelthen også nød til at forstå, at den her situation er ekstraordinær.

Hvordan forklarer du så 17/18 sæsonen?

Mig bekendt gik det os ret godt sidste sæson med 4-4-2, og i denne sæson er det jo også gået godt i samme formation, i og med vi vandt de 7 første kampe.

Det som du skrev om FCM´s første kampe, kunne man overføre til vores første 7 kampe.
Vi imponerede ikke i særligt mange af de kampe.....

Og så er vi tilbage til det som FCM netop har gjort.

De startede de første mange kampe under Kenneth Andersen og hans 3-4-3 opstilling med wingbacks. Den fungerede ikke skide godt, med de spillere de havde til rådighed.
Det første Priske gjorde, var at skifte til 4-3-3 og de har set bundsolide ud både defensivt og offensivt efter det.

Og her er det Ståle kommer til kort.... han har, især efter N´Doyes skade, ikke de spillere i truppen der kan forløse hans vanlige måde at praktisere 4-4-2 på.
Og det ser nærmest ud til at han slet ikke prøver noget andet. Om det er fordi spillerne ikke kan tage det til sig, Ståle ikke kan lære det fra sig, at det "nye" er tæt ved lige så overkompliceret som den vanlige 4-4-2 eller er det fordi man slet ikke prøver........ Det virker ihvertfald ikke.

Priske fik FCM meget bedre indstillet efter hans systemskifte på MEGET kort tid.

Hvordan forklarer du så 17/18 sæsonen?

17/18-sæsonen var for det første en planlagt "genopbygningssæson" som vi plejer at have hvert 3. år - det er denne sæson ikke, hvor de mange indkøb er en direkte konsekvens af langtidsskader.

I denne sæson havde vi imod AaB 8 skader - hvor mange havde vi i 17/18 sæsonen? Svaret er i hvert fald ikke 8 stk., inkl. vores 2 bedste angribere.

ALLE hold vil kunne mærke, at miste sine 2 bedste angribere til langtidsskader, om man så hedder FCK, FCM, Manchester City eller Real Madrid.