Snak

Jeg blev fan af FCK da jeg var 7 år. Min far og mange i familien er Brøndby fans, men min far valgte at sige neutralt til mig, at nu ser vi en Brøndby kamp i pokalen imod Hvidovre, og så ser vi en FCK kamp imod Viborg (tror jeg det var). Jeg husker ikke det store fra Brøndby kampen, men FCK kampen husker jeg bare som værende noget større.. alle sang, og spillet bølgede frem og tilbage, og så husker jeg at midtbanen dominerede helt vildt imod viborgenserne, og der faldt jeg simpelthen pladask for FCK og konceptet.

David Nielsen, var et idol for mig dengang. :-)

Erindrer da noget med en stime på 22 kampe uden nederlag. Vel ikke helt skidt?

Er det med vilje at du ignorerer hvad jeg skriver?
Jeg prøver igen.
Den primære kritik sidste sæson gik (ligesom nu) på at Ståles indkøb ikke er tilstrækkelig gode og at det er for meget i øst og vest. Har han modbevist os? Nej. Derfor synes jeg stadig at kritikken var relevant, uagtet at man vandt kampene.

EL-gruppespil er ikke nok, når man får 5 point i 6 kampe og scorer 3 mål. Det har jeg vist skrevet en gang.
Jeg forventer absolut ikke champagnebold. Jeg ville allerhelst have at vi gik tilbage til Ståle-classic og spillede "beton-fodbod", bare det at der er et tydeligt koncept.

EDIT:

Står det til troende, ja så er DM og EL gruppespil bare ikke nok? I så fald må der vel så også skulle vindes i fed stil - champagnebold?

Så Champagnebold er hvis man ikke er tilfreds med 3 mål i 6 kampe? Det er altså svært at vinde en diskussion mod dig, hvis du bare frit kan tolke på den måde. Hehe.

Mener nu ikke jeg fyrer usandheder eller stråmænd af.

Pointen er for mig krystalklar. Præmissen for champagnebold var:


@ Hr Fryd

Selvfølgelig er det usandt. Igen, vil jeg gerne bede dig finde et citat, hvor der efterlyses champagnefodbold.
At du efterfølgende konstruerer en præmis for champagnefodbold, som ikke giver mening, bidrager blot til fjolleriet.

Jeg efterlyser ikke champagnebold, og har aldrig gjort. Til gengæld savner jeg et hold i kontrol med et fysisk overtag. Det bevæger Ståle sig af en eller anden årsag væk fra.
Det bifalder jeg ikke.

Det var deprimerende at se Silkeborg have et bedre og mere gennemført offensivt koncept end os. Jeg ved ikke hvad der skal til, for at vi får det, nu Ståle har sparket mere end en assistenttræner, der ville prøve at lære ham noget, på porten.

Min far slæbte mig med i Idrætsparken da jeg var dreng, for at se KB, og jeg har stadig et gammelt flag et eller andet sted. Så selvom vi emigrerede fra Vesterbro til Vestegnen, hænger jeg fast i københavneriet, selvom ture på stadion mest er fortid nu. Ikke fordi jeg ikke prioriterer det i en travl hverdag - selvfølgelig - men for at jeg bedre kan deltage i klubtråden under kampene, forstås.

@ pyto:

Nej. Naturligvis er det da ikke jeg noget jeg gør (åbenbart) blot ignorer dine statements.

Vi er bare ikke enige.

I min optik er EL gruppespil godkendt. At du så er af en anden opfattelse - so be it - og fair nok.

Du mener vi bør spille SS classic. Og jeg bifalder at han ønsker at udvikle sig fagligt, personligt og menneskeligt.

Tager han klubben som gidsel? Måske. I så fald synes jeg han har kredit nok dog. Går modellen hjem. Bliver det fedt. Gør den ikke. Lever jeg med en mindre ny fed sæson.

Som at turde tage et niveau op. I stedet for samme gamle sang. Synes det er modigt, flot og prisværdigt.

Ser det godt ud pt.? Åh nej da. Og kan da også se at hans materiale ikke ligner en vindermodel. Men. Var vi ikke ramt af et hav af skader. Så havde det måske set anderledes ud? Hypotetisk I know.

H. Fryd
Det var faktisk det bedste indlæg du kunne lave.
Det udstiller nemlig hvor grundlæggende uenige vi er, hvorfor jeg tænker at vi bare lader den ligge her og ønsker hinanden en god søndag.

@ repos:

Du bliver ved med dit pjat. Insinueringer og injurier - kender du den lov?

Mere seriøst. Selvfølgelig kan jeg ikke finde citater frem om dit eller dat. Jo den absolut specifikke præmis jeg satte op for pyto. Forstå det dog nu min herre?

Så. Stop nu venligst med dit vrøvl. Vi er blot uenige om hvordan vi i 2019 i klubben bør gribe tingene an. Længere er den reelt ikke.

Personligt synes jeg SS er fed. Udvikler sig løbende. Virker mere i overskud than ever. Og er roligere end længe set. Han udstråler overskud og tro på egne evner.

He he... er jeg hans spindoktor? Ja. Lidt. Om end han nok gerne vil have en anden til jobbet.

Selvfølgelig kan jeg ikke finde citater frem om dit eller dat.

Nej, selvfølgelig kan du ikke, når du skriver noget, der ikke passer.
At du ikke selv kan se, er ærgerligt for "debatten".

Det er vildt nok, du fyrer en stråmand af, og når du bliver konfronteret med den, så beder du om følgende:

Så. Stop nu venligst med dit vrøvl.

Hvis du ikke kan finde et citat, hvor der efterlyses champagnebold, så lad dog for pokker være med at påstå, vi efterlyser det.

Vi kan sagtens være uenige, om Ståle, stilen og alt mulig andet, men når du begynder at opfinde præmisser osv., så bliver det tosset.

@ pyto:

Du er lige så røget som jeg er speget.

Kan godt lide din måde at skrive på. Underfundigt, og mellem linjerne. Ja ja... H.Fryd. Du ved jo ikke bedre. Så lad os holde bovfred. Dejligt overbærende. At du så i min verden ikke rammer rigtigt. Sådan kan det jo oz være til tider.

Nuvel. Du har ret. Vi er nok grundliggende uenige i strategien anno 2019. Om end mange end ikke kan se en.

Lad os gå tilbage og stå flot defensivt. lade få mål gå ind, og så mase vores modstandere. Vinde 1-0. Eller. Lad os bevæge os ud i en mere risikabel og flottere spillestil ikke?

Personligt siger jeg ja tak til model to.

Come on. Vi har jo været og peaket med model et.

Nuværende model et til info hverken 1 eller 2. Stage og Zeca fortrukne på midten skaber røv og nøgler, højre fløjen er pt helt væk, og vi har ingen angribere..