Snak

Så. Må. Man. Spille. På. En. Anden. Måde.

Når ens offensive koncept er at spille bolde i luften til angriberne, der så skal lægge den af eller andet med en mand siddende i ryggen, så er det svært at skabe chancer.

Hvorfor er det, at vi ikke kan få vores offensive kræfter retvendt? Det er kun Falk, der kan blive retvendt, men det gør han oftest for sig selv qua hans gode vendinger.

Vi sendte ét skud afsted mod mål i dag. Et. Det ramte til gengæld også mål, så det kunne selvfølgelig have været værre.

https://www.bold.dk/fodbold/kamp/malm-ff-vs-fc-koebenhavn/30456599/

En kamp hvor vi giver kald på offensiven for at styrke forsvaret.

Stærke præstationer i forsvaret, hvor vi sover i enkelte situationer der endte med at give mål.

Vores offensiv har decideret u-ære af denne kamp, som de seneste mange kampe (måske pånær Silkeborg, hvor vi fik scoret på trods dårligt spil). Pieros er endnu engang ligegyldig offensivt, hvor han bringer nul og niks til dette hold.
Falk virker til at han lige skal lære at spille kant igen, efter så lang tid central, hvilket giver god mening. Men det ændrer ikke på han ikke er med i nok.
Fischer har endnu en kamp hvor tingene ikke rigtigt fungerer for ham. Han havde nok godt af at spille Silkeborg kampen og få selvtillid der.
Til sidst skal Ståle vurdere om Bendtner på 60-70% ikke havde været mere værd end Santos, når Ståle på forhånd har aftalt med sig selv om at han ikke vil spille bold, men kun sparke bold. En type som Santos bliver ligegyldig, hvis angrebsspillet foregår i 3.sals højde.

Men Ståle må jo have været tilfreds med spillet, eller resultatet, ellers han havde jo ændret på noget tidligere i kampen.

Fint resultat, hvor vi er rimelig meget status quo og stadig er tvunget til at skulle vinde hjemme mod Malmø, da man må gå ud fra at Malmø og vi vil få ens resultater mod Lugano og Kiev.

Jeg er faktisk i tvivl om, det var Pieros´ hovedstød i første halvleg, der er markeret som skud på mål.

Vi fik ét point, og så skal vi selvfølgelig lade være med at være negative. Det er bare anti-fodbold i yderste potens.

Højre side blev bestemt ikke mindre åben af at sætte Holse ind. Han sejlede rundt som en hund i en pot kegler.
Stage krigede godt, som sædvanligt, men hold da helt ferie, hvor er han ikke god på bolden. Selv de helt simple ting.
Varela var, overordnet set, rigtig god i dag. Han bør spille mod Brøndby.
Fischer er blevet en omvandrende joke. Han har så pisse travlt med alle andre og spiller præcis så dårligt som hans attitude. Virkelig skidt kamp. Han ville i omstillingerne kunne hjælpe Pierre så meget mere ved at gå bredt. Han kliner sig op ad Santos, så man spiller med tre centrale angribere. Malmø kunne forsvare sig kompakt og smalt, hvor Pierre tydeligt ledte efter bolden op ad linjen. Han har, efter min mening, forsømt samspillet med Pierre i lang, lang tid. Pierre skal spilles til indlæg, nu hvor han ikke har farten længere. Det ser man ikke nok.
Det er også meget sigende at størstedelen af Fischers boldbesiddelse går med ryggen mod mål og ned ad i banen, selv når han modtager den med plads.

Pieros er selvfølgelig ikke god nok. Men det helt store problem er at vi har en træner der enten ikke fatter eller bare ikke vil ændre spillestil til trods for at de to man pt. Spiller med deroppe slet ikke er samme type som dem vi normalt spiller med. Fint nok at vi ikke taber denne her kamp, men vi spiller mod Malmø, de er ikke noget prangende hold og alligevel prøver man at fedte noget hjem. Jeg er så pisse træt af det altså. Det kan fandeme ikke være rigtigt

Der er ikke skyggen af en kant med et anstændigt niveau, fraset Falk der ikke er kant.
Fischer, Holse og Biel, har vist uendeligt få glimt, på det niveau man må forvente.
Når man derudover skal trækkes med Pieros i 90 minutter, må det nødvendigvis blive en spagfærdig offensiv. Igen.

PS. det skal lige siges, inden alt for mange forsøger at forsvare Ståle, at Ståle objektivt set har lavet taktisk fejldisposition, hvis man stoler på hans analyse af Malmø.

Han var ude før kampen og sige at Malmø er et fysisk og intensivt hold. Det matcher han ved at spille fysisk fodbold med Pieros, Falk, Fischer og Santos.

Normalt vil trænere, enten spille med større muskler i angrebet og tage kampen op, eller stille med væver og hurtigt spil med små og hurtige spillere.

Ståle valgte at spille fysisk spil med små og hurtige spillere, hvad vi vel herinde snart kalder en Ståle-classic.

Det er egentlig tragikomisk at vi laver åbenlyse taktiske fejl, men fighter os igennem til et udemærket resultat og så står vi kritikere med en lang næse... Bjelland siger det meget godt: Bedre til at holde på bolden og være klogere ude i Europa. Lyt og lær Ståle.

Det var satme grimt. Vi savner en offensiv træner.

Jeg er ved at være træt af, at man siger, at Falk ikke er kant. Hvad var han så i tiden før, han blev smidt ind centralt af nød grundet de andre spilleres manglende niveau?

Falk er en lækker kant, hvor han bedre kan komme ind og få bolden længere fremme på banen end som CM i en meget kontrollerende 442.