Snak

Altså Pyto selvfølgelig mener jeg, at Erik var den bedste af de 2 på bolden. Han havde et fantastisk drev med bold og det var også ham FCK gerne ville have skulle føre den frem. Zanka er ikke dårlig på bolden, men jeg ser klart hans styrker i duelspillet plus han er forudseende og maks dedikeret. Omkring skabeloner og manualer på mange sider, så lyder det ikke fantastisk i mine ører og det er jo med til i den grad at begrænse den enkelte spillers frihed og fantasi. Netop et punkt Ståle var ude at nævne efter søndagens kamp som en stor mangelvare på holdet. Vi savner spillere, der kan tænke fremadrettet både når de har bolden men i sandhed også når de ikke har den. Der er vi meget begrænsende af vores centrale midt akse og 2 angribere, der hverken kan holde i bolden eller for den sags skyld virker specielt kloge i deres beslutninger.

Baseret på de seneste kampe, kan det godt være man skal overveje at skrive drejebogen lidt om.

@ Quazz

så spiller langt de fleste hold på topplan primært mand-mand forsvar. Zoneforsvar er en tæt på uddød ting, fordi de tager lang tid at implementere og du får bare ikke tiden til det.

Min påstand er, at alle hold på topplan spiller i zoner. Dortmund-Barca var et skoleeksempel i en defensiv med to fire-kæder.
Der er selvfølgelig forskel på, hvordan ridig zonesystemet er hos de enkelte hold, og hos os er det ekstremt rigidt i forhold til indbyrdes relationer.

Jeg tager muligvis groft fejl, men mig bekendt er der ingen hold er opererer med den gamle form for 3-5-2, hvor forsvaret var baseret på mandsopdækning.

Daramy bliver nævnt af Guardian i en oversigt over de 60 mest talentfulde unge lige nu.
https://www.theguardian.com/football/ng-interactive/2019/oct/10/next-generation-2019-60-of-the-best-young-talents-in-world-football

Daramy bliver nævnt af Guardian i en oversigt over de 60 mest talentfulde unge lige nu.

Daramy bliver nævnt af Guardian i en oversigt over de 60 mest talentfulde unge født i 2002 lige nu.

Ellers stod det sgu også skidt til.

Hvad er holdningen herinde til Robert Skov´s velvilje i forhold til højrebacken? Jeg er med på at det kan give ham mere spilletid, både på klub og landshold, men er det ikke synd at gemme det venstreben helt væk?

EDIT: Mener naturligvis venstreback.

Det er venstre back, og således bliver hans venstre ben ikke gemt væk.
Jeg synes ret godt om idéen, for han er fysisk stærk nok til positionen. Samtidig har han så tilpas gode offensive kvaliteter, så det kan blive ret fornuftigt.

Han er jo heller ikke selv afvisende overfor positionen, og det er bare noget andet at spille i en stor liga. HEr må man gribe chancen, og er det som VB, så er det fint.

Endelig kan det give perspektiver i forhold til landsholdet, hvor vi har været skidt kørende der.

@pyto:

I det jeg har set fra Skov i Tyskland, bliver det problem han også havde i FCK, at sætte en mand, endnu mere udtalt. Det er med antrit/fart at han skal slippe sin oppasser ind i banen.... og det har set meget svært ud.

Tror han vil kunne få en del succes som back, da han jo arbejder enormt hårdt begge veje og så er det "nemmere" at komme fri ved at tage løbet mod baglinien efter at den kant der ligger foran ham er trukket ind i banen, da han så vil få mere plads og ikke i samme grad skal sætte en mand. Det bliver så til et indlæg og ikke en afslutning.... sådan en ventreback kunne vi vel godt bruge i FCK lige nu :)

Frisparket skulle vel stadig være der.

"Hvad er holdningen herinde til Robert Skov´s velvilje i forhold til [venstrebacken]? Jeg er med på at det kan give ham mere spilletid, både på klub og landshold, men er det ikke synd at gemme det venstreben helt væk?"

Mit "yndlings" emne i øjeblikket. Hvis du spørger specifikt om hans velvilje så er det noget jeg kun betragte som en god ting. Når du er i klubben, så lad træneren gøre som træneren ønsker.
Min store kritik går på hvorfor den transfer nogensinde gik igennem. Vi har har fået vores penge og kan være tilfredse, men hvordan Skov og Hoffenheim nogensinde kunne se et samarbejde som en god idé er mig en gåde. De køber en spiller med meget specifikke kompetencer der læner sig til en bestemt rolle på holdet. En rolle der ikke eksistere på Hoffenheims hold. Hans kompetence er distance skud hvor han trækker ind fra højre så selvfølge prøver man først at fjerne distancen ved at sende ham i boksen og derefter muligheden for at trække ind i banen ved at placere ham i venstre side.

Selv i landholdsperspektiv er jeg ikke begejstret. Det er jo ikke fordi han ville kunne spille i en 4back-kæde bare fordi han spiller wingback på klubplan og det ville være så gyldent hvis vi havde en klasse indadvendt kant på højre side. Så kan man håbe ASO kunne overtage den rolle, men det ser jeg ikke ske inde for den nærmeste fremtid. Hvis Hjulemanden tror han har bedre held med et 3-mandsforsvar end Hareide havde er det selvfølge en fin mulighed med Skov på wingback, men problemet forbliver at der ikke er nogen bredde til den position. Stryger kan ikke spille venstre wingback.