Snak

Ankersen, Zanka, Delaney og Cornerlius var på et tidspunkt alle sammen på banen samtidigt. Så endda Skov på bænken.

Det ærgelige for os FCK er at vi ikke har en eneste spiller nu der vil kunne komme ind på det Danske landshold.

Tofod

Du ved godt et CV ikke kun indebære ens tidligere arbejdsgiver ik..? Du er med på jeg rent faktisk mener erfaringer og egenskaber eller hva..?

De begge har været træner i Norge og Danmark, ellers kan ikke se hvorledes deres CV er ens.. David Nielsen har på ingen måde de samme erfaringer som Ståle.. Ståle har ikke kun spillet 33-36 kampe om året siden han dukkede op i ligaen.. Ståle fik lavet det ene mirakel efter det andet i europæisk sammenhæng de første 4-5 år mens han landede i top 3 og tusindvis af erfaringer siden.. Hva dulen har David præsteret udover top 7 og en enkelt bronze.. Er det mest succesfulde han har præsteret ikke været at undgå nedrykningsstregen eller hvordan ..?

Når FCK sender et job opslag ud burde der gerne stå noget med krav om erfaringer i at vinde mesterskaber, i sæsoner med deltagelse i Europa, pokalfinale, beton-nedbrydning og alt det der. Så hvor dulen passer David i der, hvad dulen skal han skrive en ansøgning for..?

Og hvordan filan er det ikke det samme som at sige "med FCK budget er det ligemeget hvem man sætter på trænersædet ergo fuck Ståle hsns talent og hans evner, alle kunne jo gøre det bedre ".. trods en klon af manden åbenbart ér for meget at forlange..

Jeg håber for Andreas Cornelius, at han virkelig brager igennem i Italien denne sæson. Jeg håber for FCK, at han ikke gør.

Del

Hvorledes regner du det ud..

Jeg syntes da ikke rigtig jeg kan se nogle Chl point eller mere end en enkelt medalje på den kære Davids CV.

"Del" var åbenbart mig.

Nu skrev jeg dulme helt konkret, at David Nielsens CV på nuværende tidspunkt er bedre, end Ståles CV var, da han kom første omgang.

Og da Ståle kom i første omgang, havde han dulme kun været i HamKam, med hvem han havde rykket op i den bedste norske række, hvor han var blevet nr. 4-5.

David Nielsen har for dulen været i forholdsvis store klubber som Strømsgodset og AGF, og han har for dulen vundet bronze med Lyngby, med hvem han dulme også gjorde god figur i Europa.

Der kan for dulen ikke være nogen tvivl om, at David Nielsens CV anno 2019 er bedre end Ståles CV anno 2005.

FCK er dog kommet et stykke videre og fået en højere status i Europa end i 2005. Så derfor kan man vel med rette godt forvente et større trænernavn end David Nielsen. Ikke dermed sagt at David Nielsen ikke ville kunne lave flotte resultater, men jeg forventer dog et større navn når Ståle på et tidspunkt forlader FCK.

I skal fucking stoppe brugen af dulen, dulme etc.. man bliver skør af, at læse indlæggende. :o

Du ved godt et CV ikke kun indebære ens tidligere arbejdsgiver ik..? Du er med på jeg rent faktisk mener erfaringer og egenskaber eller hva..?

Jeg er i hvert fald med på, at du gerne vil have en træner der har præsteret det samme som Ståle har i FCK. Held og lykke med at finde det. :) David Nielsen CV er stort set identisk, hvis ikke bedre end det CV Ståle havde før han overtog FCK.

Udfordringen er jo, ligesom når vi henter spillere. Vi har bare ikke den samme adgang til spillere og trænere fra den hylde vi gerne vil være på. Derfor er vi formentlig nødt til at hente en der har et dårligere CV end Ståle, hvis vi gerne vi have det næste store talent der er på vej op, og ikke bare tage os til takke med leftovers fra større klubber.

David Nielsen har bevist at han kan fortsætte den spillestil der har givet os succes igennem 15 år. Han er god til mandskabspleje osv. Hvis man vurderer ham ud fra hans CV risikerer man let at falde i "Roland" eller "Ariel" fælden, hvor begge trænere havde et flot CV, men bare ikke var gode nok til FCK. Roland fordi han ikke ligefrem fattede hvordan mandskabspleje i FCK forgår og Ariel, fordi han ikke havden nogle langtidsholdbare udviklingsplaner.

I mine øjne er størrelsen på de klubber han har været i, det mindst vigtige. Jeg vil hellere have en der har overpræsteret med mindre klubber end en der har klaret det fint med større klubber.

Det kan godt være at David Nielsen ikke er den bedste kandidat når man får sat sig ned og analyseret alle muligheder, og så skal man selvfølgelig ikke hente ham. Men som jeg ser det, har jeg svært ved at få øje på en kandidat der ville passe bedre i FCK når Ståle skal videre. Vuderet på taktiske evener, mandskabspleje og forståelse for hvordan tingene forgår i en storklub.

Det kunne også være interessant at hive Mike Tullberg med ind i feltet af eventuelle kandidater, når Ståle selv vælger at stoppe i FCK.

Tullberg har, så vidt jeg kan læse rundt omkring, fået stor ros og har et stort potentiale. Og til trods for, at han kun er 33, har han allerede høstet stor erfaring- først i Tyskland, senere i AGF og Vendsyssel og nu i Dortmund.

Siger ikke at han er første priotet - men hans profil ser spændende ud.

Det ska´ du for sule-dælen-dulme ikke blande dig i, din kanøffel!

Tofod

Jeg er slet ikke med nu..

Hvor og hvornår har manden vist hans taktisk evner.. Det eneste jeg har set er beton bold med kontra på.. Om så det er et vaklende Brøndby mandskab eller lavere rangeret hold i pokalen, har hans hold stadig ingen anelse om hvad kontrol på modstanderens bane halvdel ser ud.

Jeg er nu godt klar over vi ikke finder en Ståle klon, men der må vel være nogen der ude med erfaring i at vinde medajler i sæsoner med europæisk..

Jeg tænker bare på hvorledes det gik med mit andet hold (man u) da de skiftede Fergie ud med en uden erfaringer i offensiv bold og alt det der.. Og hvorledes det gik Brøndby med deres ansættelse af talenter som Auri, Kent og Henrik, hvorledes det er gået Midtjyderne med og deres ambitioner om at ramme Europa med deres u19 træner og nu assistent træner..