Snak

Det er alt sammen meget fint, men jeg efterlyser som sagt de der 1-2 chancer i hans nuværende form, før han kan dømmes helt ude.

Det kan sagtens handle om hans manglende løb ind i feltet, men igen kan det også handle om fck’s krampagtige opspil og manglende kvalitet i indlæggene.

Der er heldigvis noget tid endnu at se det an i.

Hvis man skal finde lidt optimisme frem, må det være at Nicklas Bendtner i søndags var ca. dobbelt så god som han var i Silkeborgkampen. Generelt bliver han bedre og bedre. Hvis han fortsætter den formkurve, ender han med at blive god lige omkring kontraktudløb.

Helt enig i, at Bendtner bliver bedre for hver kamp. jeg havde nok håbet det gik hurtigere / han kunne trylle men jeg synes stadig ikke det er perspektivløst og der er stadig mange kampe tilbage i år hvor jeg tror han kan være et fint alternativ.

SA klar igen. Han har en god fod. Smid ham ind ved siden af Zeca. Så kan han tage vores dødbolde, og ligge sukkerafleveringer i dybden.

Det er lige før han kunne slå begge keepere af med overrevet akilløvssene. De har sgu ikke imponeret.

Det kan godt være Karl-Johan Johnson ikke skal tage skuddet i søndags, men det ville ikke have gjort noget om han havde forsøgt. Det er trods alt et skud et stykke uden for feltet.

Kalle Johnson var prisgivet ved EFBs mål. Det var bare ekstremt godt hakket ind af Yakovenko. Han rammer den jo fuldstændig rent. Selv på Tv nåede jeg ikke at se bolden, før den lå i kassen.

Jeg synes, det var et vildt mål.

enig i at kalle ikke kunne gøre noget ved det mål

en gang i mellem må man bare sige ja okay vis man rammer den så godt fra så sindsyg en vinkel på banen, så må man bare tage hatten af og sige det var flot sparket !

Det er et fint spark, men mine gamle og dårlige øjne kunne altså godt se bolden inden den røg i mål. Det er ikke et drop, men jeg tror alligevel Jesse Joronen havde nappet den. Måske jeg bare ærgrer mig over at Karl-Johan Johnson ikke tager en skid han ikke skal tage (bortset fra straffespark), mens Sten Michael Grytebust laver hjerneblødning på hjerneblødning og ikke fylder en skid i feltet.

Jeg synes ikke det er en undskyldning, at det er en usandsynlig vinkel at sparke fra (som kommentatorerne ævlede om). Som førstemålmand i Danmarks bedste fodboldklub er det helt i orden at forvente skud på mål til hver en tid.

Og nu er Holse også kommet på skadeslisten kan jeg se efter at have læst hele artiklen på fck.dk. Det er måske ikke den største katastrofe, men vi har ikke behov for at bænken bliver endnu mere tynd.

Er der nogen, der har en kvalificeret mening om, hvorfor vi løber ind i så mange skader ?

Jeg er med på, at vi har købt spillere, som vi har fået med et discount p.g.a. dårlig skadeshistorik (Fischer, Bjelland, Robert M, Thomsen, Boile, Varela), og at der blev drevet rovdrift på N´Doye i mangel af alternativer, men kan der peges på noget andet er der er gået galt ? Elller er det bare alt sammen uheld og tilfældigheder ?

Hovedårsagen er som du også har nævnt at de spillere der er skadede har en lang skadeshistorik og Wind som du ikke har nævnt er også en spiller med en lang historik selvom han er meget ung.

At Holse er blevet skadet er bare en tilfældighed. Hvis du ser på andre hold er det normalt at have 1-2 spillere som får en lille skade som normalt ikke er skadet i løbet af en sæson.

Jeg har tidligere skrevet her på forummet et par gange om min skeptisk med at hente skadede spillere ind. Blandt andet har jeg skrevet at jeg synes det var dumt at hente Bjelland ind og give ham den største superliga løn. Ståle har selv sagt i et interview at der er 30 spillere i den danske liga der vil kunne spille på vores hold og så vinde ligaen med os men at han ikke henter dem hvis han tror de ikke kan slå igennem europæisk.

Ergo er de spillere vi henter ind hentet ind for at deltage i de Europæiske turneringer. Hvad er så pointen med Bjelland hvis han ikke kan spille de betydende europæiske kampe? Ifølge Ståle er der mange spillere der vil være gode nok til bare at kun vinde Superligaen.

Hvis man skal hente skadede spillere ind skal det være en spiller der har en knogle fraktur da det ofte ikke skaber nogle mén. Hvis man har haft mange muskelskader, seneskader eller ledbåndskader er det et no go efter min personlige mening.

Det man nogle gange bliver nødt til med knæskader er at forkorte båndene via en operation for at stramme det til efter at være løsnet eller knækket over. Det der så sker er at man ikke kan bøje knæet som man kan før og i mange tilfælde kan man ikke bøje det mere end 90grader. Når man ikke kan bøje knæet mere end 90 grader så ka du ikke nå din topfart igen og din shotpower bliver ikke så god som den har været før.

Så står man i en situation hvor at hvis man ikke laver en operation er der stor sanlighed for at skaden sker igen og hvis man laver en er man ikke lige så god som man har været og man kan sagtens få skader. Jeg mener vist vores svenske nabo John Guidetti fik lavet sådan en knæ operation, så man kan stadig godt spille på et højt niveau.