Snak

Desuden mener jeg også, at Stage udfyldte sin rolle ganske glimrende... Selvom han havde det svært når bolden var nede på tæppet, vandt han alt i luften, hvilket må siges at være stærkt på det niveau

Objektiviteten kommentatorerne var også efter Falk, så kritikken findes ikke kun herinde.

Ift. Jens Stage så består en stor del af selve fodboldspillet, når bolden er "nede på tæppet" - især som kant. Jeg forstår derfor ikke rigtigt din argumentation?

Er helt enig i at Falk er himmellængder efter sit normale niveau, han lavede knap nok 1 tackling i kampen, han havde ikke mange vellykkede vendinger eller driblinger. Han spillede flere alibiafleveringer end når Kvist var værst.

Stage havde ikke meget at bidrage med offensivt og havde da sine problemer på kanten, men synes ikke det var værre end når falk har været derude på det seneste.

Jeg håber på en bænkning af falk de næste par kampe og håber på at se mere til Pep Biel eller en af vores højre backs på højre fløjen

Som repos skriver, så var der perioder i kampen, hvor FCK rent faktisk formåede at spille fodbold offensivt, uden at kaste det hele over bord defensivt. Bryan Oviedo og vores udskældte ven fra Cypern spillede faktisk noget god bold i går. Selvfølgelig skal forsvaret kollektivt sejle på deres mål dog.

Det er stadig vildt, at biel ikke engang kom ind igår, relationerne må virkelig, være svære for ham at få skabt, pga sproget er en hindring. Ellers kan jeg ikke se hvorfor..

Er godt med på at han ikke har spillet godt, men til 30 mio, så burde han vel være forsn eksempelvis thomsen, hvis vi snakker kantplads.

Fischer var ikke særlig god igår, og at sige bartolec havde sin bedste kamp igår, viser virkelig hvor ringe han har spillet, når hans niveau igår var 1. Division værdigt. Han ligner (fra min side), som en hane der har fået hakket hovedet af, og løber hvileløst rundt i flere situationer, og så pludseligt smider han hæmningerne, og laver noget godt. - jeg tror hans spil er meget begrænset af, at han går lidt for ydmygt til værks..

Men det er jo bare min holdning.

Pep Biel er rædderlig defensivt, så det er nok derfor, man ikke satte ham ind.

Rasmus Falk spillede rigtig godt i 1. halvleg. Da Dynamo Kiev kom ud til 2. halvleg med et andet og mere aggressivt udtryk, blev han som den første ramt af det. Det bliver den tilbagevendende snak om, at han ikke har det der skal til, når kvalitetsmodstandere (nationale som internationale) sætter tryk på. Jens Stage er heller ikke klar til opgaven derinde, Nicolaj Thomsen åbenlyst heller ikke, Mudrazija har jeg ikke set nok til, men det er klart, at Zeca savner en makker med et niveau, som gør hans eget bidrag endnu flottere. Jeg forestiller mig solidt vi kunne sætte os på midtbanen, hvis Zeca havde en medspiller derinde, der kunne bare nogenlunde matche hans niveau.

Bartolec løste sin opgave fint. Han bliver aldrig min yndlingsspiller, jeg synes det går alt for langsomt med ham i boldbesiddelse, men defensivt gjorde han det fint, indtil strukturen røg de sidste 10 minutter, som følge af at luften i lungere blev mindre. Bryan Oviedo gjorde det godt synes jeg. Han var klar til opgaven hele vejen igennem, selvfølgelig med de små udfald, der nu en gang må være.

Midterforsvaret spillede også godt, dog med det in mente, at jeg kampen igennem var nervøs for, om den situation de blev stillet ud, ville udløse noget farligt. Det ser noget vakkelvornt ud, men igår kom det ikke til at koste.

Zeca var klart bedste mand og spiller generelt på et højt, internationalt niveau. Viktor Fischer synes jeg så skarp ud i det meste af 1. halvleg, hvor han havde flere gode aktioner herunder en del gode løb uden bold, som skabte tid og plads for holdholder og boldmodtager. Mod slutningen af 1. halvleg og i 2. halvleg svigtede koncentrationen desværre. Det er meget sigende for den periode, han er inde i nu.

Oppe foran var Pieros bedst, men Michael Santos havde nu også et par gode aktioner. Som resten af holdet faldt de i niveau i 2. halvleg, og særligt de to blev syltet i de sidste 45 minutter. Arbejdsiveren fejlede dog intet fra nogen af dem.

Min anke på Fischer er, at jeg forventer SÅ meget mere af ham. Specielt i de her kampe. Han skal være en bærende spiller på banen.

Bryan Oveido er bedre end Bengtsson. Det løfter vores offensiv med en back, der tilbyder sig, og har fart og teknik til at sætte sig igennem.

Defensivt skal der slibes kanter af, men hans fart redder alligevel en del, samtidig med hans hovedspil er bedre end Bengtssons.

Papa G skal også have ros. JEg er sgu blevet glad for ham. Han sætter ikke mange fødder forkert i går, og har generelt spillet et godt efterår

Mr. H

Fischer spillede ok og det er vel kun de sædvandlige grædekoner herinde, som utrætteligt vil mene at han var "rædderlig".

De første 6 aktioner, jeg talte, var fejlafleveringer - hver og en - hvor særligt den sidste på midten af banen kunne blive virkelig farlig.

Det er da ganske enkelt ikke godt nok, og jeg sad undrende tilbage for at forstå, hvordan sådan noget kan lade sig gøre for så god en spiller.