Apropos makker til Zeca. Rasmus Falk har jo nogle fine ting i sit spil. Når tiden er til det, er han enormt god på hans førsteberøring og sådan set også sin anden, hvor han gerne trækker væk fra sin oppasser. Og han slår også fine afleveringer, gerne maskerede. Jeg synes han er et ok alternativ, men mener ikke han ligner den oplagte ´anden´ på den centrale midtbane. Og det gør jeg ikke, fordi han for hurtigt og let bliver sat ud af spil, bl.a. når tingene går hurtigt eller kampen konsekvent er fysisk betonet, i særdeleshed når modstandere har indstillet deres hold på, at være massivt til stede på den centrale midtbane. Af high profile navne har jeg tidligere nævnt Stefan Johansen, Albin Ekdal og Daniel Amartey, da disse på et tidspunkt var langt fra spilletid i deres respektive klubber, spillere som ville kunne dække for Zeca med vidt forskellige kompetencer.
Personligt synes jeg, at strukturen under Zeca har været for letbenet, forstået på den måde, at der under hans ledelse derinde, ikke har været synlige tegn på, at hans medspillere har fanget melodien i basisdelen af konceptet, som naturligvis fortrinsvis er uden bold eller netop når bolden er erobret. Det er blevet bedre, men det er stadig ikke helt godt. Derfor har jeg mest lænet mig op ad typer som Albin Ekdal og Daniel Amartey, som er taktisk velfunderede spillere, som ville kunne bære den del, hvorfor Zecas fortræffeligheder som forudseende, hårdtarbejdende, bolderobrer og støtte (herunder støtten til at rydde op efter andres fejl) ville kunne komme endnu bedre til udtryk. Det kunne også være en spiller med bedre offensive kvaliteter, som ville tvinge modstanderne til at have mere fokus på ham, og derved efterlade mere rum til, at Zecas rolle kunne bedres. Heraf blikket mod Stefan Johansen. Det er svært at vide, hvad der ville virke bedst, begge dele ville nok kunne gøre en positiv forskel, det handler i bund og grund også om kvalitet. Og profil ikke mindst, alle de tre nævnte har et koncentreret og udtalt engagement i deres udtryk, som er nødvendigt på pladsen.
Nu er det så ham her hollænderen, jeg har kastet min kærlighed over. Fortrinsvis fordi han faktisk er til at få fat i. Det er han bl.a., fordi han er et problembarn. Men altså, Ståle Solbakken kan det der med ´gadedrenge´, som måske har haft svært ved det, når der bliver sat krav i de voksnes rækker, enten herhjemme eller andre steder, tidligt i deres karriere. Han lykkedes, i hvert fald delvist, med Toutouh og helt med folk som Zanka og Federico Santander. Bazoer er en vildbasse, han er meget anarkistisk i sit væsen, men jeg tror det hænger sammen med manglende faste rammer. Det var der i Ajax, indtil han fik en agent, som lovede ham det ene og det andet. Og så stak tankerne af fra dengang teenageren. Men han kan noget, og den der kan tøjle ham, får en spiller, som er alsidig på et højt niveau. Han er fysisk stærk, har et godt overblik, god taktisk forståelse og en god grundteknik. Og hvis der ellers instrueres kraftigt i løb uden bold eller offensiv positionering, så er han sublim til at finde de områder, hvor hans medspillere befinder sig eller der er plads til dem. Jeg har linket til video (og dem kan Lars Højer jo godt lide), hvor han fra 1,05 og frem viser prøver på et af hans trademarks, de åbnende afleveringer. Hvis ellers hans medspillere er der eller på vej til det frie område, så finder han dem, og det går stærkt. Hold da kæft hvor ville vi blive gode med den kompetence på holdet. Såfremt Ståle kan få ham integreret i truppen selvfølgelig, men det tror jeg, han kan.
https://www.youtube.com/watch?v=nWz_m5wmu1YNå, det kan være det bliver ved den hede drøm, bl.a. fordi - som en del også har nævnt - at vi allerede har bundet for mange penge op på centrale midtbanespillere, men i guder hvor har vi brug for en god makker til Zeca, som efterhånden har udviklet sig til en af de bedste, vi har haft på pladsen.