Snak

Jeg er egentlig ligeglad med hvordan BIF-supportere rationaliserer at tage imod JB´s penge. Jeg er selv glad for mine Nike-sko og Apple produkter. Jeg smører også "gladeligt" sikkerhedsvagter, eksempelvis i en fremmed lufthavn i Vietnam, alene fordi jeg ikke orker tanken om, at ting udvikler sig til en scene fra Deer Hunter, hvis jeg skal vise min afsmag for et lortesystem.

Man kan jo godt gå rundt hele dagen, og tage afstand fra ting man i ringe omfang kan påvirke og på ingen måde har ansvaret for. Nogle gange er det gratis, nogle gange er det ikke.

Folk kan starte med at finde en anden destination end Alanya til sommer.

Zanka har valgt en møgklub, i et land med sløje holdninger. Det er det han har gjort sig skyldig i. Han bliver sat i en lortesituation, men jeg har ikke videre ondt af ham. At han vælger den lette udvej, kan jeg dog heller ikke klandre ham for, når alternativet er ukendt. At være den sorte spiller i Fener, som leverer en errigeret langemand til Erdogan og opfattelsen af retfærdiggjort kamp mod terror, er nok ikke en optimal position. Det uanset hvad saldoen siger i banken. Zanka er en småt begavet fodboldspiller i et fremmed land. Dette er ikke hans Tiananmen Square.

præcis som man i England hylder krigsveteraner i forbindelse med Premier Leaguekampe og i USA konstant hylder militæret og der er der ingen der siger nej til eller bliver påkrævet at stå til ansvar for,

James McClean naegter at have en poppy paa sin troeje fordi han er fra Derry hvor en snes civile nordirerer blev slagtet af britiske soldater - og det er ikke ligefrem noget han har hoestet popularitet paa i England. Der er dog rundt regnet en nul procents risiko for at han af den grund saetter sig selv i juridisk eller fysisk fare - det samme kan man vel ikke sige om Zanka.

Jeg synes det er beundringsvaerdigt at Zanka proever at bruge den medieopmaerksomhed der er omkring sin person til forbedre samfundet som han ser det selvom han udmaerket er klar over at han dermed saetter sin roev i klaskehoejde. Havde Zanka ikke haft modet eller modenheden til at tage sin offentlige rolle serioest ville han jo ikke faa al den kritik han faar nu. Respekt for det.

Cabra, husker du dagligt at fortælle din klub og dine medfans, at klubben ikke skal tage imod Jan Bechs penge? Ellers støtter du jo indirekte de ting, som Bosse oplistede.

Svoger

Jeg er lidt træt af at diskutere ud fra den præmis, har kørt den med Bløde Babser i artikel-tråden også.

Jeg forholder mig isoleret set til Zankas hændelse og ønsker ikke at indgå i en latterlig Brøndby VS. FCK debat. Zankas hændelse har intet med FCK at gøre.

Du havde helt sikkert haft debatten hvis det var Jens Jönsson. Hobrotråden havde heller intet med FCK at gøre. Jeg tror dig Cabra.

Jeg tager udgangspunkt i, at manden har fået at vide, hvad der står på den trøje, han sammen med alle hans holdkammerater bliver fotograferet i.

Der står jo så heller ikke "Vi dræber kurdere for sjov". Det var, som jeg har forstået det, en relativt neutral støtte til nationens tropper. Ligesom du kan overbevise dig selv om, at du støtter BIF og ikke det som står bag, kan Zanka vel også sige til sig selv, at det er Erdogan som er skidderikken, ikke de unge mænd som risikerer livet for at gøre hans beskidte arbejde.

Det er jeg glad for at høre.

Der står jo så heller ikke "Vi dræber kurdere for sjov". Det var, som jeg har forstået det, en relativt neutral støtte til nationens tropper. Ligesom du kan overbevise dig selv om, at du støtter BIF og ikke det som står bag, kan Zanka vel også sige til sig selv, at det er Erdogan som er skidderikken, ikke de unge mænd som risikerer livet for at gøre hans beskidte arbejde.


Det er en valid pointe. Jeg mener bare ikke, at man kan adskille tingene på den måde. Og jeg tror sådan set heller ikke, at Zanka tænker på den måde, men det er jo gætværk.

Det er bare for letkøbt at dække sig ind over, at man bare støtter op omkring soldaterne. Teksten blev også oversat til "fædrelandet er jer taknemmelig", så det indgår i en større diskurs, hvor man nødvendigvis også bakke op om krigen. Jeg kan ikke se det som andet end propoganda for tyrkernes militære aktioner.

De unge mænd er jo heller ikke nødvendigvis i opposition til Erdogan, tværtimod tænker jeg.

"Der står jo så heller ikke "Vi dræber kurdere for sjov". Det var, som jeg har forstået det, en relativt neutral støtte til nationens tropper"

det var vist en hyldest til den enkelte soldat.

@Bosse

Der står jo så heller ikke "Vi dræber kurdere for sjov". Det var, som jeg har forstået det, en relativt neutral støtte til nationens tropper.

Hvad mener du med en "relativt neutral støtte"? Det tyrkiske militær slår jo kurdere ihjel, uanset om det er for sjov eller ej, og det er jo implicit det, t-shirten udtrykker sin støtte til.