Snak

Mere indhold efter annoncen
Givetvis gør det, at det tager længere tid at komme tilbage i omdrejninger. Jeg har nu svært ved at tro på, at Bjelland skulle være blevet for dårlig til FCK. Når han er skadesfri. Det har vel aldrig været fart, som han bygger sin seniorkarriere på.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Jeg har nu svært ved at tro på, at Bjelland skulle være blevet for dårlig til FCK.

Enig. Det er også en sort/hvid måde at sætte det op.
Vi må bare konstatere at kontinuiterlig spilletid er sindsygt vigtigt i forhold til præstationerne i centerforsvaret(og generelt), når man har siddet ude så kommer man også lidt ud af bølgelængde/rytme med sine holdkammerater og med sin fornemmelse af kampene.
Omvendt så bliver man bedre af at spille, hvilket vi også ser med Papa nu, og imo står vi i en situation hvor det giver bedst mening at lade ham være førstevalg indtil Bjellands præstationer fordrer anderledes.
Det sagt så kommer der nok til at være rigeligt med spilletid til alle tre cber med alle de kampe vi har.

Nelsson skal selvfølgelig spille selvom han har lidt udfald, han er 50+ mio værd næste sommer.
Bjelland bliver ikke for dårlig til os længe. Men naturligvis kan han blive for skadet.

Jeg har en god fornemmelse om i aften. GF har skader og GF falder altid sammen ud på efteråret. Samtidig ser vi en smule bedre ud tror jeg.
Hvem tror i tager højrekanten, venstre backen og de 2 angrebspladser?

Jeg håber på Oviedo, Daramy, Pieros og Santos men er grundigt i tvivl. Ståle roterer jo, så måske er det Pierres kamp.

Mon ikke Bengtsson får spilletid, nu han stod over i Europa League.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Sikkert, men Oviedo fik i glimt vist hvor begrænsede vi er med Pierre.

Det er lidt sjovt som han først blev kritiseret for hårdt som reserve og nu ofte bliver rost for meget efter vi er tvunget til at spille med ham.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bengtsson roses vel for at være ganske stabil defensivt, og kritiseres så på en pæn måde for at have mangler offensivt. Der var vist nogle der forudså det, da vi skrev med ham.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Jeg bedømmer bare min udtalelse af Bjelland fra at Ståle har sagt at han kunne finde 30 Danske solide spillere der ville kunne spille hos FCK og vinde Superligaen med dem. Men at han ikke køber dem selvom det er meget billigt fordi FCK drømmer om Europæisk. Så hvad er meningen med Bjelland hvis han alligevel ikke kan spille mere en halvdelen af de europæiske kampe og er gået glip af nogle af de vigtigste kampe. Den løn Bjelland får er jo enorm bare for at spille superliga kampe. Der er andre der ville kunne gøre et lige så godt job i superligaen da angriberne i vores liga ikke er specielt gode.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Der har ikke været med respons på omands quiz-forslag. Hvad siger I? Skipper vi runden? Bare der ikke er sket quizstarter noget. Hvis det bare er fordi han lige pludselig ligger og hugger i en eller anden gås hele dagen, så er et ban vist på sin plads.
fck-medløber.
Din forudsætning baserer sig jo på, at man havde regnet med, at Bjelland var så skadet, som det aktuelt er tilfældet. Det havde man jo helt sikkert ikke. Og nu er der kontrakt, som vi jo ikke bare kan komme ud af, uanset om vi vurderer, at han ikke kommer sig over sine skader.

Omkring Bengtsson, var der vist nogle brugere som, da man skrev med ham, forudså, at han ville blive en løsning der var stabil defensivt og begrænset i forhold til hvad vi kunne forvente offensivt. Det er jo så endt med at passe meget fint, om end det tog noget tid og fast spilletid, før vi nåede dertil.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
N´Doye fra start alligevel.

Men glæder mig lidt over, at Biel starter inde
Annonce