Redigeretons 30. okt 2019
Skal vi ikke starte med at forholde os til fakta, og ikke den falske pris på 37 mio. som florerede lige da Pep Biel skiftede? Mig bekendt har Ståle selv udtalt, at han kostede ca. det samme som Victor Nelsson. Så jeres ”+30 mio.” kan i godt pakke væk.
Jeg synes bestemt heller ikke at Pep Biel har brændt ligaen af. Sammenligningen med Robert Skov er dog helt hen i vejret, af flere årsager:
1. Robert Skov var dansker. Han kunne sproget og kunne derfor indgå meget hurtigere i relationerne. Pep Biel kan ikke engang snakke basalt engelsk endnu.
2. Robert Skov havde spillet i Silkeborg, og flere gange mødt FCK og forberedt sig til disse kampe. Robert havde derfor indgående kendskab til FCKs måde at spille fodbold på, hvilket efter alt at dømme også gjorde det nemmere for ham at indgå i taktikken. Jeg vil vove den påstand, at Pep Biel kendte meget meget lidt til vores taktik ift. Robert Skov da han skiftede.
3. Robert Skov var et unikum i dansk fodbold – han blev som midtbanespiller den mest scorende spiller på en enkelt sæson i Superligaen nogensinde. Efterfølgende blev han solgt for 75 mio. kr. Det er urimeligt at sammenligne Pep Biel med Robert Skov. Nu er i så glade for at bruge Pep Biels købspris som argument herinde – hvordan kan i så fuldstændigt ignorere den fakta, at Pep Biel er blevet købt for ca. 1/3-del af, hvad vi fik for Robert Skov? Iflg. jeres logik burde Robert i så fald være 3 gange så god som Pep Biel, hvilket igen gør sammenligningen absurd.
Jeg er endnu ikke sønderligt imponeret af Pep Biel. Men for mig er det ganske tydeligt, at hans relationer til medspillerne stadig halter gevaldigt. Mod AGF laver han flere små vendinger og driblinger med hælen osv., som igen bevidner om, at han har en rigtig god teknik. Kan Ståle lære Pep Biel det taktiske, og formår Pep Biel at skabe relationer med medspillerne, så er jeg ret overbevist om, at Biel bliver en rigtig god spiller for os.