Snak

Kusk var langt bedre i FCK end ham fik kredit for

Kusk var langt bedre i FCK end han fik kredit for

Kusk var langt bedre i FCK end han fik kredit for..

Et år før Kusk kom til FCK var han en af superligaens aller bedste spillere. udover de første 6 måneder i den hvide trøje, var han grundigt middelmådig. Jeg siger ikke han var forfærdelig, men jeg siger det aldrig lykkedes at give ham den ønskede fysik eller at få ham integreret så han var en naturlig del af holdet.

Kusk var langt bedre i FCK end han fik kredit for..

Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvad han får credit for, men i mine øjne var han en stabil spiller på niveauet lige under det vi skulle bruge. Han gjorde det rigtig fint i mange kampe, men han manglede også lige det sidste i forhold til for alvor at kunne sætte sig på højrekanten. Lidt a la Nordstrand.

Kusk som type er bare ikke FCK spiller der halter den fysiske formåen.. et puf og så er han væk, lige som Holse

"Fotbollslag på elitnivå har i snitt alltid två spelare långtidsskadade."

Med Mudra, Boile og Wind saa ligger vi jo over gennemsnittet. Og saa kan man diskutere om Bjelland egentligt i virkeligheden ogsaa er langtidskadet....

Og damen+Stephan Andersen kun lige er kommer tilbage. Så det er vel 5 langtidsskadet. I samme periode var grytebus og bjelland uge.

32 Nicklas Bendtner, 9 Pieros Sotiriou
7 Viktor Fischer (anf.), 8 Nicolaj Thomsen, 6 Jens Stage, 11 Mohamed Daramy
19 Bryan Oviedo, 25 Victor Nelsson, 4 Sotirios Papagiannopoulos, 17 Karlo Bartolec
13 Sten Grytebust

Havde prøvet Haarh eller Stage i midterforsvaret.

Har jeg overset noget med Falk siden han slet ikke er i truppen?

Har han ikke karantæne?
Fischer som anfører.. Hvad fanden sker der?