Snak

Min holdning omkring Bendtner er blot, at han simpelthen ikke er god nok til FCK uanset hvilken forfatning han måtte komme i

@ jenner

Så er det jo heller ikke nemt. Hvis han rammer niveauet fra tidligere, så er Bendtner jo god nok.
Fin sejr i går, men til gengæld en træls lodtrækning med en tur til Aalborg.

Fik ikke set så meget i går.

Hvordan gjorde Biel, Bendtner, Oviedo og Thomsen det?

Det sjove ved Daramy er, at han bruger mere end en halvleg på at vise eksempler på dårlige beslutninger og dårligt overblik, og så bruger han godt 30 minutter på at vise eksempler på, at hvis ellers talentet bliver formet ordentligt, så venter der ham en god fodboldfremtid, som i første omgang sagtens kan være som starter i FCK.

Lad os nu se med ham, det behøver jo ikke en gang at være i næste sæson, det sker. Til gengæld skulle tilvænningen til FCK gerne være minimal for spillere som Bartolec, Thomsen og Stage, som alle har været profiler hos gode ligakonkurrenter. De kender ligaen, skal ikke have en kulturel indkøringsperiode, de kender FCKs størrelse osv. Og alligevel ser det meget, meget svært ud for dem. Stage kan efter min mening have sin berettigelse, fordi han kommer med noget fysik (ikke at det alene rækker), men de er godt nok tunge i det tekniske. Første oppasser bliver nærmest konsekvent ikke sat, førsteberøringerne er ringe og overblikket er i bedste fald mangelfuldt. Der skal altså være helt exceptionelle færdigheder til stede, hvis tempo og teknik er to egenskaber, man scorer lavt på, og jeg ser dem ikke hos dem. Der er stadig snor at give til Stage, de andre to tror jeg ikke på.

Hvorfor er Bendtner ikke god nok til FCK? Han udfylder da reserverollen fint? Der var vel ingen der havde troet det var en konkurrent til superligaens bedste spiller vi hentede?

Bendtner er umiddelbart hentet ind som backup i forhold til FCKs store skadeproblemer på angrebspladsen. Når Damen og Wind er helt oppe i gear igen (Damen er vist i den grad på vej), så vil man stå med en trup med ret mange angrebsmuligheder til to positioner.

Hvis vi antager, at Damen og Wind stadig er de to klare førstevalg, vil man således have en potentiel bænk bestående af Sotiriou, Santos, Daramy og altså Bendtner. De tre førstnævnte har alle scoret flere mål end Bendtner, mens Bendtner har været i FCK, hvilket i sagens natur heller ikke er svært, når Bendtner kun har scoret et mål i ordinær spilletid indtil nu.

Havde Bendtner høvlet kasser ind på stribe og spillet som Damen gjorde det i sin første kamp efter en lang skadespause, ville det blive svært for Ståle at komme uden om Bendtner. Måske løsner gårsdagens mål op for Bendtners spil. Men hvis ikke, bliver det svært at forsvare at holde SÅ mange angribere i truppen. Bendtners mulighed for at fortsætte i FCK må ligge i yderligere skadesproblemer, spillersalg eller en voldsomt stigende formkurve. Endelig kan det vel være en overvejelse at ansætte Bendtner som spillende angrebstræner...eller noget.

Hvordan gjorde Biel, Bendtner, Oviedo og Thomsen det?

Pep Biel lavede en ret fornem aflevering ved 4-1-scoringen.

Thomsen bør være fortid.

...og man ved bare at Thomsen i AAB (eller hvor han havner) vil blomstre. Eller; er Kusk egentlig blomstret så meget deroppe som man vi sikkert alle havde troet?

Jeg syntes godt man kan se noget i Biel efterhånden. Han var ikke dominerende på nogen måder mod AGF, men han begynder at falde bedre ind og der kommer enkelte detaljer der er noget over gennemsnit. Det kan sagtens bliver godt.
Kan dog også frygte der går Ailton i den. Ailton kunne også en masse, men var udover det ene forår hvor alt gik op i en højere enhed for ham, så ivrig efter at vise det, at det hele løb ud i sandet.

Oviedo er jeg glad for får spilletid. Har en ide om at når Boilesen kommer tilbage vil man forsøge at smide Bengtsson afsted på den relative succes han har nu, og så lade Oviedo og Boilesen om den plads. Så det vigtigt at Oviedo får spilletid og ikke bliver frosset ned på bænken.

Kusk er ikke blomstret i AaB. Tværtimod har han jo være henvist til bænken i enkelte kampe.

Thomsen har jeg svært ved at se blomstre sådan for alvor. Han har godt nok været et sløjt bekendtskab.

Er der ikke en chance for at både Stage og Nelsson er en smule udbrændte både fysisk og psykisk? Det har været nogle vilde måneder for dem, med mange kampe - og kampe det ikke var planen de skulle spille.
Måske er der lidt færre fejl og lidt mere tempo i dem, når de lige er landet bedre. Det samme kan gælde Bartolec, mens jeg er helt enig i, at Thomsen ikke er god nok. Heller ikke dårlig bevares, men han skal til IFK eller sådan noget.

@Andyone

Jeg tror mere vi skal se Bendtner som et alternativ til N´Doye, som er vores fysisk stærke angriber. Damen er efterhånden ved at være gammel, og kan vi få Bendtner i gear vil han være en glimrende arvetager. Husk på, at Bendtner endnu ikke er i 100% form og slet ikke har haft mulighed for at opbygge goderelationer endnu. Derudover har vi Jonas Wind som er lidt en blanding mellem fysik og teknik.

Santos har en helt 3. dimension, nemlig en lille teknisk og hurtig angriber som bidrager med dybdeløb.

Pieros er Pieros, og Daramy bliver brugt både i angrebet og på kanterne, hvor der lige er plads.

Jeg tror vores angreb efter vintertransfervinduet ser således ud:

N´Doye
Wind
Bendtner
Santos
(Daramy)

Pieros tror jeg bliver solgt - han er begyndt at score et par mål nu, hvilket kan betyde at vi rent faktisk ender med at kunne få en lille smule penge for ham. Jeg tror (og håber) at Ståle smeder mens jernet er varmt.

Selv hvis vi beholder Pieros tænker jeg at en forlængelse med Bendtner kan give mening. 5 angribere er mange, men Wind er skadet, Damen er gammel og meningen med både Pieros og Santos er at de skal sælge på et tidspunkt.

Vi havde også mange angribere sidst vi havde en tårnhøj 32´er.