Snak

@Andyone

Jeg tror mere vi skal se Bendtner som et alternativ til N´Doye, som er vores fysisk stærke angriber. Damen er efterhånden ved at være gammel, og kan vi få Bendtner i gear vil han være en glimrende arvetager. Husk på, at Bendtner endnu ikke er i 100% form og slet ikke har haft mulighed for at opbygge goderelationer endnu. Derudover har vi Jonas Wind som er lidt en blanding mellem fysik og teknik.

Santos har en helt 3. dimension, nemlig en lille teknisk og hurtig angriber som bidrager med dybdeløb.

Pieros er Pieros, og Daramy bliver brugt både i angrebet og på kanterne, hvor der lige er plads.

Jeg tror vores angreb efter vintertransfervinduet ser således ud:

N´Doye
Wind
Bendtner
Santos
(Daramy)

Pieros tror jeg bliver solgt - han er begyndt at score et par mål nu, hvilket kan betyde at vi rent faktisk ender med at kunne få en lille smule penge for ham. Jeg tror (og håber) at Ståle smeder mens jernet er varmt.

Jeg er sådan set enig i mange af dine betragtninger - ud over at jeg aldrig ville putte Daramy i parentes ;)

Men! Det er for mig ubegribeligt, at Bendtner ikke er i form endnu. Han har efter sigende selvtrænet, trods alt spillet en hel del kampe, og har ikke haft skadesproblemer for nyligt. Hvor lang tid kan det tage? Til sammenligning spillede Damen en pragtkamp i sin første optræden efter en længere skadespause.

Med andre ord: Jeg ser ikke Bendtner som en glimrende arvetager. Jeg ser ham som en nødløsning, der endnu ikke har leveret det, han blev indkøbt for. Han er ´miles away´ i forhold til vores førstevalg og dermed for mig blot en celeber substitut, der endda kommer med et indbygget faremoment i, at vi aldrig ved, hvornår han får en dum sag på halsen, der kan overskygge fodbolden.

Og ja, manden skal have en chance. Men den har han fået sådan cirka 100 gange. Høvlede manden kasser ind på samlebånd og spillede som en drøm, gav jeg ham gerne chance nr. 101 (og helt fair - han har været under radaren den første måned, men det er heller ikke den første måned, der normalt er dér, Bendtner skaber kaos i endnu en ny klub).

Det var dejligt, han fik scoret i går. Men hans statistik er endnu ikke imponerende.

Daramy er kun i parentes fordi at han jo ikke spiller fast angriber, men også bruges på kanterne. :)

Men! Det er for mig ubegribeligt, at Bendtner ikke er i form endnu. Han har efter sigende selvtrænet, trods alt spillet en hel del kampe, og har ikke haft skadesproblemer for nyligt. Hvor lang tid kan det tage? Til sammenligning spillede Damen en pragtkamp i sin første optræden efter en længere skadespause.

Bendtners selvtræning har han selv udtalt var cykelture - næppe med samme intensitet som vi har i vores træninger. Det giver ham jo selvfølgelig stadig en smule fysisk form, men hvis han ikke har rørt en bold i 4 måneder, så har man jo noget boldføling mv. der skal tilbage. Selvom N´Doye har været ude med skade, så skal du huske på, at Bendtner sad ude dobbelt så lang tid som N´Doye gjorde, og dette var vel og mærket uden at han trænede med bold.

Han er ´miles away´ i forhold til vores førstevalg og dermed for mig blot en celeber substitut, der endda kommer med et indbygget faremoment i, at vi aldrig ved, hvornår han får en dum sag på halsen, der kan overskygge fodbolden.

Det giver jeg dig som sådan ret i - men forudsætningen for at vi hentede Bendtner var ikke, at han skulle lave 10 kasser i efteråret. Forudsætningen var, at vi nu havde 4 måneder til at se hinanden an, og se, om vi kan få Bendtner tilbage i gear. Jeg synes kamp for kamp at han har set mere og mere fornuftig ud, og jeg tror at en evt. forlængelse afhænger af, hvordan han ser ud når den sidste kamp i december er spillet. Hvis man kan se, at Bendtner udvikler sig til træning, så ville det for mig at se være dumt ikke at give ham 6 måneder mere - vi kender allesammen Bendtners kvalitet når han er i form. Omvendt, ser han ud som han gør nu til december, så tvivler jeg på en forlængelse. Det handler om hvor meget han udvikler sig/kommer i form.

Det var dejligt, han fik scoret i går. Men hans statistik er endnu ikke imponerende.

Og det var som sagt heller ikke præmissen for hans kontrakt. Vi skulle i de her 4 måneder se om vi kunne ham få tilbage i topform, og det har 2 måneder endnu til at komme i. :-)

Så fik Robert Skov da lige hamret en flot kasse ind på direkte frispark :)

Høvlede manden kasser ind på samlebånd og spillede som en drøm, gav jeg ham gerne chance nr. 101 (og helt fair - han har været under radaren den første måned, men det er heller ikke den første måned, der normalt er dér, Bendtner skaber kaos i endnu en ny klub).

Jeg tror aldrig, jeg lærer at forstå, hvorfor man ikke lige læser et par sider tilbage i den tråd, man nu vælger at skrive i, for på den måde evt at køre videre på en specifik debat (i dette tilfælde Bendtner og om han har brændt stribevis af chancer - eller blot ikke været i nærheden af dem).

Det er i hvert fald sådan, jeg ser en dynamisk debat i stedet for at skulle samle op igen og igen.

Men jeg spørger da hjertens gerne igen @andyone: hvilke oplæg skulle Bendtner have ‘høvlet kasser ind på samlebånd’ af?

Og synes du holdet som sådan har haft en kvalitet i spillet, så han skulle have ‘høvlet kasser ind på samlebånd?’

Vi kan godt sende Pieros videre til end større klub end FCK men nok ikke en top 5 liga som vi plejer. Pieros har gjort det meget godt hos landsholdet og han excellerer meget godt i en formation a la 3-4-3 eller 4-3-3. Han er rigtig god på flade indlæg inde i boksen og det så vi også mod Nordsjælland da han havde to skud der var lige ved at ryge i kassen, det ene scorede Daramy på efter en redning.

Vi skal ikke sætte op Pieros med lange bolde eller få ham til at lave dybdeløb da han ofte kommer i offside. Den stil passer Damen eller Wind bedre på. Jeg synes ikke han er en dårlig spiller men han passer bare ikke helt til vores spillestil. Ståle købte ham i sin tid fordi han havde en hurtighed og det vil Ståle udnytte med stikninger igennem modstanderens forsvarskæde. Det er jo ikke endt specielt godt fordi vores tempo bla er virkelig langsom på midten. Thomsen og Stage er ikke de hurtigste spillere på bolden. Thomsen var ligeved at koste et mål fordi han var for langsom og blev tacklet på egen banehalvdel.

Høvlede manden kasser ind på samlebånd og spillede som en drøm, gav jeg ham gerne chance nr. 101 (og helt fair - han har været under radaren den første måned, men det er heller ikke den første måned, der normalt er dér, Bendtner skaber kaos i endnu en ny klub).

Jeg tror aldrig, jeg lærer at forstå, hvorfor man ikke lige læser et par sider tilbage i den tråd, man nu vælger at skrive i, for på den måde evt at køre videre på en specifik debat (i dette tilfælde Bendtner og om han har brændt stribevis af chancer - eller blot ikke været i nærheden af dem).

Det er i hvert fald sådan, jeg ser en dynamisk debat i stedet for at skulle samle op igen og igen.

Men jeg spørger da hjertens gerne igen @andyone: hvilke oplæg skulle Bendtner have ‘høvlet kasser ind på samlebånd’ af?

Og synes du holdet som sådan har haft en kvalitet i spillet, så han skulle have ‘høvlet kasser ind på samlebånd?’

Jeg beklager, hvis jeg ikke lige har fået læst de foregående 7.000 sider grundigt igennem. Jeg kan konstatere, at Bendtners angrebskollegaer alle har scoret flere mål end ham i den tid, Bendtner har været i klubben (Wind undtaget, naturligvis). Selv Daramy har scoret flere mål trods mindre spilletid.

Mindes nu nok, at Bendtner har brændt chancer - ikke mindst i forrige pokalkamp. At han så ikke kommer til så mange chancer, taler vel ikke ligefrem til hans fordel!?

Chancer og mål eller ej er min pointe, at Bendtner ikke ligefrem har skubbet sig selv helt frem på balkortet indtil nu med sit spil. Det kan vi vel for pokker være enige om.

Bendtners selvtræning har han selv udtalt var cykelture - næppe med samme intensitet som vi har i vores træninger. Det giver ham jo selvfølgelig stadig en smule fysisk form, men hvis han ikke har rørt en bold i 4 måneder, så har man jo noget boldføling mv. der skal tilbage. Selvom N´Doye har været ude med skade, så skal du huske på, at Bendtner sad ude dobbelt så lang tid som N´Doye gjorde, og dette var vel og mærket uden at han trænede med bold.

(...)

Det var dejligt, han fik scoret i går. Men hans statistik er endnu ikke imponerende.

Og det var som sagt heller ikke præmissen for hans kontrakt. Vi skulle i de her 4 måneder se om vi kunne ham få tilbage i topform, og det har 2 måneder endnu til at komme i. :-)

Havde ikke hørt, at Bendtner havde nøjedes med at holde formen ved lige med cykelture. Det er dæleme useriøst, hvis man er på udkig efter ny klub.

Var ikke bekendt med, at vores mål var at få ham i form på fire måneder. Jeg troede ret så bestemt, at det var fordi, vi stod i akut angribermangel, og at det ikke lykkedes at få Ståles førstevalg.

Det virker ret spøjst, hvis man vil give tid og plads til at spille en angriber på plads til foråret, hvor det ikke må formodes, at vi har de største problemer med at finde gode kandidater. Hvor har du hørt de røverhistorier henne?

Jeg beklager, hvis jeg ikke lige har fået læst de foregående 7.000 sider grundigt igennem.

Er det med vilje, du ikke læser, hvad jeg skriver?

Du skal 1 - én - side tilbage for at finde ud af, at dele af debatten netop omhandler NB.

Så ville du i øvrigt også vide, at præmissen omhandlede brændte direktører i den seneste tid af hans formkurve i SL/EL, indslaget i Fodbold FM, og det faktum, at formkurven, som desuden ser stigende ud, er noget foran tidsplanen - spilletid ligeså.

Hold kaje hvor er der mange, der taler Bendtner op, er der slet ingen med fodboldforstand, der har set hvad manden har præsteret i kampene. Og nu er succeskriteriet pludelig at han bare skal være i form pr. 1. januar. Jeg fastholder at man kan finde mange angribere i 2. division der er på niveau med det vi har set fra Bendtner, men de har så et andet efternavn og sælger ingen trøjer. Jeg anerkender også at bendtner har været været en god angriber for år tilbage, men som jeg ser det har han mistet det og er slet ikke i nærheden af noget niveau han tidligere har vist.

Jenner:
Hvorfor har du så meget imod Bendtner?
Har han stjålet din kæreste eller nægtet dig en autograf? Du virker bare imod alt med Bendtner.
Han har ikke været vildt dyr i løn og mon ikke det tjener sig hjem. Hans mål mod fcn var med til at vende kampen så vi gik videre.