Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, jeg vil osse sige at Kiev er et rigtigt godt hold. Vi er stadig godt med da Lugano og Malmoe spillede uafgjort.
Resultatet af kampene mod Kiev kan vi være ganske tilfredse med.
Vi skabte ikke meget i kampene, men er så bare uhyre effektive/heldige i et par situationer over de to kampe.

Og Santos er heldig med ikke at være udvist. Enten for at træde over tæerne, eller fordi han to gange at sparkede bolden væk, efter dommeren havde fløjtet.

Well well. Hvis vi slår Lugano og Kiev slår Malmø, er vi videre før sidste kamp.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
@Huevon3 Ja, 100%. Kiev var bedst i 85 minutter af kampen. Det nogle kalder at spille defensivt kalder andre FCK på hælene mod et bedre hold på dagen. FCK kunne ikke gøre meget andet end at prøve at holde lidt fast på bolden.
Jeg er fint tilfreds med, at FCK får ét point i dag. Men hold kæft hvor er jeg træt af at se på den her lorteoffensiv. Det er så tandløst, som det overhoved kan blive. Kanterne kæmper om hvem, der skal være dårligst i den kabale. En kabale jeg ikke kan huske har været dårligere i de sidste mange år. Angriberne sejler fra første til sidste minut. Man hamrer bolde af helvede til, men ingen bliver vundet. Og man overvejer ikke et sekund at skifte en mand ind, der rent faktisk har som spidskompetence at pille sådanne bolde ned. Det skriger jo for pokker da til himlen. Og den centrale midtbane bliver igen most fuldstændig.

Jeg håber ikke, resten af Superligaen så med i dag. Kiev gjorde præcis dét, Prag gjorde mod os sidste år. Lukker afleveringen til backerne, hvilket får holdet til at gå i level-panik. Det er rædderligt at se på, at plan a stinker og plan-b er ikke-eksisterende. Jeg brækker mig.

Michael Santos er desuden en spasser.
København.
Ludomania:

Praecis, vi loeb meget efter bolden, og naar vi havde den blev vi presset med det samme og noedt til at spille hazarderet eller lange bolde. Kiev var rigtigt gode med bolden.

Lidt lort med Celtic - shit happens.....
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Kiev var langt bedre i aften end sidst. Santos er godt nok en vild type. Synes han spillede en fin kamp. Fik lagt den godt af, tog kampene offensivt. Det samme med Pieros.
Problemet er selvfølgelig, at ingen af dem kommer til afslutninger.

Jeg kan godt have min tvivl om, hvorvidt vi er i stand til at vinde i Schweiz.
Kiev vil formentligt være tilfreds med uafgjort i Malmø, da de i så fald kan nøjes med uafgjort hjemme mod Lugano.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Jeg havde solgt kampene for 2 point på forhånd. Men hold da op, det er ikke ligefrem en kontramaskine vi står med. Alle bolde i opspillet ligger bag vores spillere, ingen får en bold at tage i medløb, det er en konstant ludo-kliché.

Hurtige føringer er normalt en gave og sikkert også det der gør vi får noget med fra begge kampe. Men det kunne godt nok være lækkert om vi bare kunne gennemføre sådan en kontra.

Måske er jeg farvet, men dommerpræstationen var sgu lidt spøjs igen i dag. Om ikke andet gik det begge veje og var på den måde konsekvent.
"Fed snak"

Tak for komplimentet
Dommeren var lidt lang tid om at finde det gule kort frem, men udover det har jeg svært ved at se, at vi kan være utilfredse med ham.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
"Kiev vil formentligt være tilfreds med uafgjort i Malmø, da de i så fald kan nøjes med uafgjort hjemme mod Lugano."

Vel ikke hvis vi slaar Lugano og Malmoe slaar os.
Annonce