Snak

Synes efterhånden vi spiller Drillo bold i alle kampe.

Vi har en trup der underpræsterer i forhold til hvad den har kostet, og hvad spillernes meritter burde tilsige.

Jeg har svært ved at sætte fingeren på en specifik ting er kan ændres men der er rigtig mange ting der IKKE fungerer. En stor del af problemet er at på nær Kalle, Zeca, Victor og (for det meste) Damen har ingen af spillerne evnet at spille kontinuerligt godt. Alle har momentvis gode perioder i enkeltkampe, men falder også helt ud af kampene i andre perioder - og spiller så håbløst i andre kampe.

Der bliver spillet alt for meget sidelæns og lange bolde hen over midtbanen og holdet formår ikke at veksle boldovertag til farlige situationer (i modstandernes felt).

Sidste år havde vi i lange perioder Fischer/Boile og Skov/Ankersen der både kunne kombinere frem til farlige indlæg og selv afslutte, og vi havde Damen og Wind der kunne pande det ind der kom fra fløjene. Nu har vi....... ikke ret meget andet en ufarligt trilleri 5-10 meter uden for modstandernes felt.

Forstår godt at folk synes stolen begynder at blive varm under Ståle. MAterialet er ikke dårligt, og han har selv anskaffet det, men der mangler nogle input og ideer der kan veksle potentiale til resultater.

Vi har en trup der underpræsterer i forhold til hvad den har kostet, og hvad spillernes meritter burde tilsige.

Hvis du kigger sort/hvidt på det, så ja, så har vi underpræsteret, spillemæssigt i hvert fald.

Hvis du trækker værdien fra alle de skadede spillere vi har haft i denne sæson fra - så har vi ikke økonomisk set været i en liga for os selv i år, men i samme liga som FCM er det. Det må vi også bare indse. Selvom vi har dyre spillere, så har rigtig mange af dem ikke været til rådighed, og det bliver man nødt til at have med i mellemregningerne, da det jo i sidste ende er det som tæller - altså hvem der kan spille.

Derudover har vi lige pt. præcis samme pointssnit som vi havde sidste år på det her tidspunkt. Derfor må vi også bare tilskrive noget kredit til FCM, som i denne sæson ind til videre har hentet flere points, end vi har gjort på selv vores bedste år.

At vi er så langt bagud i ligaen kan ikke ene og alene tilskrives os selv, da FCM simpelthen bare har været gode til at hente points i de kampe hvor de har spillet dårligt.

Sportsdirektør posten er sværere, jeg håber man tænker lidt ud af boksen istedet for at forfremme Lange eller hente CV tilbage.
(Frank Arnesen ser spændende ud på papiret, men jeg synes godt nok ikke han virker for skarp når han optræder på tv)

Arnesen har grundlægende skuffet siden han hentede Ronaldo til PSV.

Den sportschef vi skal have hedder Jesper Jansson, han render rundt oppe i Hammarby lige nu. Under ham kom blandt andet Santander, Verbic, Erik og Robin til FCK.

Det er i hvert fald en falliterklæring, hvis man ikke kan forestille sig andre end Ståle som træner. I 12 europæiske gruppekampe har vi haft 25 skud indenfor rammen, og det har generelt været dødtrist at se på.

En spiller som Varela har tydelige kvaliteter, men han kommer slet ikke til sin ret. Det samme gælder Fischer i den modsatte side.

Pierre Bengtsson er tæt på intet værd i kampe som i går. Han mangler fart, han er ukoncentreret, og koster et mål i sidste ende.

Ståle nævner Falk, som bedste spiller, men i rollen som central midtbanespiller er han fejlcastet. Der er intet holdepunkt over hans defensive aktioner og positionering. Han fylder for lidt og vinder for få dueller.

Mudrazija kan måske være løsningen derinde, men i går skulle han pludselig spille en helt ny position, fordi Ståles andre sats i højresiden ikke har fungeret.
Så kom Holse ind til endnu en bleg præstation. Han er ikke direkte skyld i målet, men det fandme helt håbløst, at han misser en simpel tæmning på egen banehalvdel. Det koster chancen til Rosenberg, og i efterfølgende sekvens scorer Malmø.

Ståle er fuld af undskyldninger, om at spillerne er trætte, programmet er hårdt osv. osv. Det er trættende, og han bør allermest kigge indad, for hvorfor i alverden kan han ikke få afstemt sit hold. Et hold han har haft eneret til at sætte sammen.

Ståle er fuld af undskyldninger, om at spillerne er trætte, programmet er hårdt osv. osv. Det er trættende, og han bør allermest kigge indad, for hvorfor i alverden kan han ikke få afstemt sit hold. Et hold han har haft eneret til at sætte sammen.

Jeg siger ikke at Ståle er uden skyld - men for mig er det mindst lige så trættende, at folk, inkl. FCK egne fans, vælger at negligere og underkende betydningen af, at vi har haft et efterår hvor det har været enormt svært at stille et stærkt hold pga. skader, eller fordi spillere har skulle været sparet fordi at de har spillet dobbelt så mange kampe som f.eks. FCM. Ovenstående har jo gjort at vi nærmest til hver eneste kamp har skulle ændre i startopstillingen, og den kontinuerligtet vi er kendt for at have, har været umulig i denne sæson. Det betyder at spillerne ikke har den indbyrdes forståelse og relation som vi plejer at se.

Selvfølgelig skal man kigge indad, for der er også ting og situationer som både Ståle og spillerne kunne have gjort bedre - men man bliver også bare nødt til at erkende betydningen af de store problemer vi har haft det sidst halve år, ellers kigger man kun på det halve billede og ikke det hele. Det er nu engang hverken Ståle, scountne eller spillernes egen skyld, at vi har haft så mange skader.

Vi har i år præcis samme pointssnit som vi havde sidste år hvor vi vandt mesterskabet suverænt.

Hvis du trækker værdien fra alle de skadede spillere vi har haft i denne sæson fra - så har vi ikke økonomisk set været i en liga for os selv i år, men i samme liga som FCM er det.

Ja, men hvem har været ansvarlig for at købe et utal af spillere med ringe skadeshistorik. Du kan jo ikke bare dele det op sådan.

Du skrev i øvrigt tidligere på efteråret et indlæg, hvor du skrev at dette FCK-hold har potentialet til at blive det bedste i historien. Tror du stadig på det?

Det er nu engang hverken Ståle, scountne eller spillernes egen skyld, at vi har haft så mange skader.

Men der er Ståle og scoutsene skyld, at de spillere, der er hentet ikke har leveret. Enten er de fejlscoutet eller også er Ståle for ringe til at få noget ud af dem.

At vi har samme pointssnit som sidste år er vildt. Det medgiver, for spillet har bestemt ikke været til det. MEn pointssnittet er ikke godt nok, npr vi nu er syv points efter FCM. Vi skal måle os mod konkurrenten og ikke mod os selv. Når målsætningen er mesterskabet, så skal vi jo ikke være syv points fra førstepladsen.

Selvfølgelig har de mange skader medvirket til at spillet har haltet.

Men......

Det offensive koncept er efterhånden ikke eksisterende.
Og lidt skræmmende at det til trods er med Bård på bænken, der tidligere har været arkitekten bag noget af bedste offensive spil set i FCK.

Om det så havde været os der vandt 1-0 på et pivheldigt mål igår eller os der havde FCM´s forspring i ligaen, så ville holdningen være den samme.

Det fungerer ikke godt nok til at ville nøjes med situationen pt.

Ja, men hvem har været ansvarlig for at købe et utal af spillere med ringe skadeshistorik. Du kan jo ikke bare dele det op sådan.

Men man kan godt bare dele det op sådan, at det er Ståle og scoutingafdelingens skyld, uden at nogen indgående viden om hvordan afdelingen fungerer eller hvordan?

Skader i år:
-Stephan Andersen
-Grytebust
-Bengtsson
-Bjelland
-Boilesen
-Oviedo
-Stage
-Fischer
-Mudrazija
-Falk
-Holse
-N´Doye
-Wind
-Bendtner

Umiddelbart er det vel kun Boilesen og Bjelland som er kendt for at have en "ringe skadeshistorik", så at man ligefrem har købt "et utal" er da noget af en overdrivelse.

Du skrev i øvrigt tidligere på efteråret et indlæg, hvor du skrev at dette FCK-hold har potentialet til at blive det bedste i historien. Tror du stadig på det?

Det er svært at vurdere når vi som jeg et utal af gange har nævnt, ikke har kunne spille kontinuerligt med de samme spillere pga. skader og træthed. Vi har ikke det dette holdt reelle niveau i denne sæson.

Jeg tror stadig på at vi har spillermaterialet til at få, hvis ikke det bedste, så en af de bedste FCK hold i historien. Mange af de spillere som spiller fast på førsteholdet er også væsentligt yngre end de tidligere tophold vi har haft.

Lige set kampen.

Man kan godt forstå, at det var FCK, der endte med at tabe.

90% af kampen foregik jo på Malmøs præmisser, desværre.