Snak

Men der er Ståle og scoutsene skyld, at de spillere, der er hentet ikke har leveret. Enten er de fejlscoutet eller også er Ståle for ringe til at få noget ud af dem.

Selvfølgelig er det Ståles og scoutnes ansvar hvile spillere der bliver hentet. Men synes det er meget karikeret at sige, at de intet har leveret og er fejlscoutet, men henblik på de forudsætninger de har haft som jeg tidligere har redegjort for.

De fleste af spillerne er blevet hentet ind efter sæsonstart, og er blevet kastet ind på et hold som har fået skiftet hele stammen pga. et par få salg og enormt mange skader. De er blevet kastet ind på et tidspunkt, hvor man næsten ikke har mulighed for at træne på træningsbanen og dermed komme godt ind i tingene - alle har måtte lære lidt hen af vejen, og det er ikke optimalt i et halvår hvor vi har haft pisse mange vigtige kampe. Jeg synes bare at det er meget svært at dømme nogle af vores nyindkøb inde eller ude, før de har fået en reel chance for at spille sig ind på holdet, og den chance kommer i vinterpausen, hvor der for en gangs skyld er tid på træningsbanen.

At vi har samme pointssnit som sidste år er vildt. Det medgiver, for spillet har bestemt ikke været til det

Det medgiver jeg, jeg påstår heller ikke at spillet har været flydende. Tværtimod har det ikke været kønt, men jeg mener heller ikke at vi har haft ret gode omstændigheder at præstere under. Noget af det er selvforskyldt, og noget af det er ude af vores og klubbens hænder.

MEn pointssnittet er ikke godt nok, npr vi nu er syv points efter FCM. Vi skal måle os mod konkurrenten og ikke mod os selv.

Det er rigtigt, men når FCM samtidigt med vi har en dårlig sæson, formår at præstere et pointssnit som ligger over det pointssnit som vores aller bedste hold har haft, så er det jo ikke kun i vores egne hænder. At vi er 7 points bagefter er ikke en katastrofe så længe vi har 2 indbyrdes opgør endnu. Vinder vi dem er det reelt set kun 1 points vi skal hente.

En underlig følelse her dagen derpå. FCK er videre til knockoutfasen, hvilket i sig selv er flot for et dansk hold. Men hold da op hvor har det været uinspirerende rent offensivt. Der skal virkelig arbejdes på vores offensiv fremadrettet. Og kampen imod Malmø viste også hvor meget Carlos Zeca betyder for vores hold.

så er det jo ikke kun i vores egne hænder.

Det er udelukkende i vore egne hænder. Vi kunne have vundet i Hobro efter en landsholdspause, og fået mere end et enkelt point i de to kampe mod FCM. Havde vi vundet i Hobro og fået to gange uafgjort mod FCM, så havde vi været på omgangshøjde.

De seneste tre kampe har været med hiv og sving i Superligaen, og det har generelt været tendensen i efteråret. Jeg er på ingen måde overbevist om, at vi kommer stærkere ud til foråret. Dertil er der alt for meget, der ikke fungerer.

Vi kan passende starte med at få fjernet Thomsen og Holse fra truppen. Måske overveje en udlejning af Daramy.
Vi har alligevel mange penge bundet op på Pep Biel, men han skal også levere snart.

Så skal Varela køres ind som direkte førstevalg. På venstre back skal Boilesen hurtigst muligt blive klar, og så skal PB langt væk.

Bendtner skal vi ligeledes heller ikke ofre penge på. Er Wind klar, står vi alligevel med fire angribere.

Så skal midtbanekabalen løses. Jeg ser gerne Mudrazija få en solid opstart og blive smidt ind ved siden af Zeca.

@Mads:

Mudra blev købt skadet....
Wind har allerede en skadeshistorik.
Fischer ligeså.
Oviedo har i de 7 sæsoner han har været i england, misset 60+ kampe pga. et utal af skader....

Derudover har man spillere i truppen der har nået en alder der generelt både øger risikoen for skader og deres restitutionstid ved skader. (Bengtsson, N´Doye, etc.)

Hvis ikke man kan se, at der er noget helt galt med det nuværende FCK-hold og dets spillestil, så skal man vist have pudset brillerne. Pointsnittet tilsiger noget andet, det medgiver jeg, men har man set FCK spille denne sæson, så er det meget sjældent man har tænkt at modstanderne ikke har en mulighed for at tage point. Det er svært at pinpointe styrkerne på FCK-holdet, nok mest af alt fordi konceptet er ikke-eksisterende, men også fordi der mangler de gode, stabile præstationer fra en lang række spillere.

Nu kan man kun gisne om, hvordan det ville have set ud uden Zeca, der i mine øjne er den største lederskikkelse i Superligaen siden Linderoth. Fantastisk betydning har han for sit hold - og så endda med præstationer der gang på gang får en til at tænke, at han er alt, alt for god til Superligaen.

Jeg forstår, at der er en stor kløft imellem hvad folk tænker herinde - men man kan ikke lade være med at konkludere, at Ståle denne gang har gabt over for meget.

Umiddelbart er det vel kun Boilesen og Bjelland som er kendt for at have en "ringe skadeshistorik", så at man ligefrem har købt "et utal" er da noget af en overdrivelse.

Mudrazija var skadet da vi købte ham, så den kunne man vel også have forudset.
Wind har trods sin unge alder også en del skader i bagagen.
N’doye er så gammel at man må forvente skader.
Nicolaj Thomsen kan velsagtens også smides i puljen.

Edit: Havde ikke set Hjaelmen’s opslag, men ja Oviedo er vist også på listen.

Du kan godt se at dit argument falder til jorden. Ikke?

Hvis du kigger sort/hvidt på det, så ja, så har vi underpræsteret, spillemæssigt i hvert fald.

Hvis du trækker værdien fra alle de skadede spillere vi har haft i denne sæson fra - så har vi ikke økonomisk set været i en liga for os selv i år, men i samme liga som FCM er det. Det må vi også bare indse. Selvom vi har dyre spillere, så har rigtig mange af dem ikke været til rådighed, og det bliver man nødt til at have med i mellemregningerne, da det jo i sidste ende er det som tæller - altså hvem der kan spille.

Jeg taler primært om hvordan det ser ud - ikke hvor mange point vi får. Når sandheden skal frem må vi bare indrømme at vi har skrabet sejre hjem mod bundhold i Superligaen, mere på held og tilfældigheder end overbevisende spil. Vi er uden bid og utroligt nemme at stække.

Selvfølgelig er der en pointe og forklaring i at vi har haft mange skader, men der er nu mange der har kunne spille, men vi har ZERO flow i spillet, og der spilles fantasiløst og sidelæns eller med lange bolde.

Hvis ikke Kalle, Victor og Papa havde været så overraskende stabilt gode, havde vi lukket mange flere mål ind og haft et pointsnit der var en pæn del lavere.

Pierre B har hævet sit niveau i løbet af sæsonen, men igen i går overser han en spiller der går i ryggen på ham - det er nok nummer 100 gang det er sket i sæsonen...

@Hjaelmen

Mudra blev købt skadet....

Det passer jo ikke. Man vidste ikke at Mudrazija var skadet da man købte ham, hvilket også var derfor han nåede at få spilletid inden han skulle sidde ude i 6 mdr. Havde man kendt til skaden havde man nok opereret ham med det samme og ikke ladet ham spille. Man køber Mudra i slutningen af januar og han bliver opereret i maj - 4 måneder senere....

Wind har allerede en skadeshistorik.

Du kan ikke bruge Wind som eksempel i at vi henter spillere som er tilbøjelige til at blive skadet, da han ikke er en spiller vi har købt. Det er korrekt at Jonas Wind tidl. har været skadet, men hvis der kun skal 1 tidl. skade til at en spiller får prædikat som skadesplaget, så er der ingen spillere vi kan hente.

Fischer ligeså.

Fischer har før haft skader, man at kalde ham decideret skaldesplaget synes jeg er at stamme den. Blot fordi man tidl. i karrieren har været skadet betyder det ikke at man er "skadesplaget". Langt de fleste fodboldspillere går igennem flere skadesforløb i deres karriere. Desuden har Fischers skader i FCK heller ikke været af slemmere karakter.

Oviedo

Det er muligt han har været skadet i England - men hvilken rolle mener du helt præcist at han har spillet for os i denne sæson? Han er hentet ind som reserve fordi at Boilesen blev skadet. Han har spillet så få kampe i den her sæson at du ikke kan klandre ham for vores dårlige spil.

Derudover har man spillere i truppen der har nået en alder der generelt både øger risikoen for skader og deres restitutionstid ved skader. (Bengtsson, N´Doye, etc.)

Bengtsson er 31 år.. Han var 30 da man hentede ham. Hvis du mener at man i en alder af 30/31 år allerede har væsentligt øget risiko for skader, så har du jo synes at alle vores tidligere tophold har været risikokøb, da vi i de sæsoner har haft væsentligt flere spillere over 30 end man har i år. Det er jo netop i denne alder at ens karriere på papiret topper.

Ift. N´Doye - hvad hentyder du helt præcist til? Ja han er gammel og har risiko for skader, men kritiserer du helt seriøst at man hentede N´Doye hjem? Vores suverænt bedste angriber vi har i truppen? Ej vel?

Jf. Tipsbladet, så var Mudrazija skadet ved sin ankomst:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/medie-her-er-prisen-paa-fcks-nye-midtbanespiller

Mudrazija var skadet da vi købte ham, så den kunne man vel også have forudset.

Nej han var ikke skadet da man købte ham - som nævn ovenfor blev han købt sent i januar og blev opereret i maj - altså mellem 3 og 4 måneder efter han blev købt, hvor han i mellemtiden nåede at få spilletid i 2 kampe.. Og hvis du mener man bare kan "forudse" om en spiller bliver knæskadet i fremtiden, så må du da gerne tage et kig i krystalkuglen og give mig næste uges lottotal.

Wind har trods sin unge alder også en del skader i bagagen.

Så hvad vil du helt præcist have i dette tilfælde? At vi sælger Jonas Wind? Eller at vi har nogle reserver vi kan bruge i tilfælde af at han bliver skadet, som tilfældet har været?

N’doye er så gammel at man må forvente skader.

Det giver jeg dig ret i - men status er også at vi i hvert fald ikke kan klandre N´Doye for vores dårlige spil, og at vi har 5 andre angribere i truppen til hvis han skulle blive skadet.