Snak

Jf. Tipsbladet, så var Mudrazija skadet ved sin ankomst:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/medie-her-er-prisen-paa-fcks-nye-midtbanespiller

Der står at han døjede med en lille skade - ikke en skade som skulle sætte ham ud i 6 mdr. Hvis man vidste at hans skade skulle opereres og var så slem så var han for det første ikke kommet igennem lægetjekket, man havde ikke ventet 4 mdr med at operere ham, og man havde ikke givet ham 2 kampe på førsteholdet mens han var skadet. Det er logik

Du skrev;

Nej han var ikke skadet da man købte ham

Og det var han jo tilsyneladende.

Du er SÅ langt væk i din måde at argumentere på.

Mudra VAR skadet da man købte ham og hans skade viste sig at være værre end antaget og han skulle derfor opereres.

Wind har i hans unge alder allerede haft en del skader. Og det er ikke et eksempel på at vi henter spillere der har en skadeshistorik. Men man skal vel tage hans skadeshistorik med når man så henter andre spillere til truppen/hans position.

Fischer er da netop en spiller med skadeshistorik.... din argumentation halter... at han før har været skadet, endda af flere omgang og en gang var ude i over 1 år med en skade, så HAR man altså en skadeshistorik.

Oviedo er netop en spiller man har hentet ind, der har en lang liste af skade bag sig. Hvorfor så hente en spiller, selv som reserve, hvis han nok bliver skadet igen, igen. Især hvis den han skal dække ind efter er Pierre Bengtsson, som vel ikke har imponeret nogle siden han kom tilbage?

Og Pierre Bengtsson er på papiret ikke gammel, men han spiller sq som en på 45.
Og igen, når man kommer op i alderen, selv 31, og skal spille 25-30 kampe på en ½-sæson, fordi den reserve man hentede er skadet, så øger det chancerne for at han også bliver skadet.

Og med N´Doye og hans alder... han er jo et bæst når han er klar. Men vi har set hvad der sker med holdet når han ikke er. Og hvor ser du mig kritisere at man hentede ham?
Min anke, med hensyn til hans alder, er at man ikke har hentet en gardering for ham i sommers. Både til at aflaste ham i vores hårde program, men også i det tilfælde at han skulle bliver skadet.


Men du har jo din agenda som altid. Derfor føles det som spildte kræfter at skrive til dig.

Men du har jo din agenda som altid

Og hvad mener du min agenda er? At være optimistisk? Ja hvilken forfærdelig agende at have, at dele mine optimistiske holdninger på et debatforum..

Derfor føles det som spildte kræfter at skrive til dig.

Ligesom det føles som spild af kræfter at skrive med dig og de andre herskere/diktatorer af denne tråd, som ikke kan acceptere at der er folk som der har andre holdninger end en selv.

Ståle skal ud, vi har ingen offensiv koncept, vores scoutingafdeling stinker og alle transfer vi laver er enten fejlkøb eller "tilfældige lykketræffere". Vær enig eller bliv haglet ned for at have en anden mening. Sundt debatgrundlag.

Mudra VAR skadet da man købte ham og hans skade viste sig at være værre end antaget og han skulle derfor opereres.

Okay, så Mudra var småskadet - men når vores egne læger ved et lægetjek end ikke kunne se at det ville udvikle sig til en operation, hvordan skulle man NOGENSINDE så bare "kunne forudse" at han ville blive skadet? Det er så nemt at være klog efter skadet er sket, og hvis du kan forudse skader som end ikke uddannede læger og fysioer kan, så synes jeg da du skulle ansættes i klubben.

Og Pierre Bengtsson er på papiret ikke gammel, men han spiller sq som en på 45.

Saglig argumentation. :)

Og igen, når man kommer op i alderen, selv 31, og skal spille 25-30 kampe på en ½-sæson, fordi den reserve man hentede er skadet, så øger det chancerne for at han også bliver skadet.

Okay, så klubben skulle jo lige forudse at reserven blev skadet, og at man derfor skulle have en reserve, for reserven for reserven... Altså en 4. venstreback i truppen som skulle aflønnes. Og så vil du jo nok sige: så skulle man have hentet en anden end Oviedo.. HVEM? Hvem skulle man have hentet med så kort varsel, og til de småpenge der var til rådighed, som kendte systemet i forvejen? 2 dage før en CHL-kval kamp mod TNS og 6 dage før registreringsfristen mod Røde Stjerne?

Du skrev;

Nej han var ikke skadet da man købte ham


Og det var han jo tilsyneladende.

Så er vi tilbage i den sort/hvide verden. For småskadet = operation og ude i flere måneder. FCK havde jo helt sikker hentet ham for 20 mio., givet ham 2 kampe og ventet med at operere ham i 4 måneder hvis man var kendte til skaden.. Klart.

Skader skal på ingen måde være undskyldning for at spille elendigt kamp efter kamp og ikke have noget koncept.

Ståle virker decideret inkompetent, og hvis han en kamp blev tvunget til at bruge Santos og Daramy på toppen, så ville spillet stadig være bygget op om chipbolde til angriberne. Det er pinligt at glo på.

Jeg er ganske sikker på, at man i forbindelse med at man præsenterede Mudra også fik sagt noget med, at han var på vej tilbage fra en skade eller lige havde haft en længere skade. Og at det blev vinklet som en del af grunden til, at vi kunne hente ham.
Ellers har jeg forvekslet ham med en anden, og det kan jeg ikke se, hvem skulle være.

At skaden så viste sig ikke at være ovre/at der var noget mere/at der besynderligt nok opstod noget kort efter, at han var startet i klubben, er så noget andet.

Ahh for pokker. SS er da vel næppe blevet inkompetent på seks mdr.?

Så en anden bruger skrive at SS ikke kan sætte en offensiv sammen.

I sidste sæson lavede vi 86 mål i 36 superligakampe. 82 point og stemplede iøvrigt ud de sidste tre kampe. Da titlen var landet.

SS har lavet ikke mindre en tre klassehold gennem årene. Jeg behøver vel næppe erindre dig om det? Kontinuerligt kvalificeret klubben til Europa. År efter år efter oven i hatten. Og en række pokaltitler.

Nej, vist fungerer det ikke optimalt pt. Men inkompetent?

Ahh for pokker. SS er da vel næppe blevet inkompetent på seks mdr.?

Så en anden bruger skrive at SS ikke kan sætte en offensiv sammen.

I sidste sæson lavede vi 86 mål i 36 superligakampe. 82 point og stemplede iøvrigt ud de sidste tre kampe. Da titlen var landet.

SS har lavet ikke mindre en tre klassehold gennem årene. Jeg behøver vel næppe erindre dig om det? Kontinuerligt kvalificeret klubben til Europa. År efter år efter oven i hatten. Og en række pokaltitler.

Nej, vist fungerer det ikke optimalt pt. Men inkompetent?

Du kunne jo også kaste et blik på 17/18 sæsonen. Og sidste år var vi i DEN grad båret af enkeltmandspræstationer i SL og da vi i EL mødte bare lidt mere modstand, blev vores offensive mangler udstillet. 13 skud inden for rammen i de 6 kampe sidste år.....
Nu har vi i år ikke Skov og N´Doye har både været skadet og rammer ikke helt samme niveau som sidste sæson og så ser man kamp efter kamp, hvor lidt koncept der er til at bære holdet når nu vi ikke får de enkeltmandspræstationer. Havde vi et offensivt koncept som de enkelte spillere kunne støtte sig til, så havde meget set bedre ud.

Jeg synes det er for nemt at klandre Ståle. Vi må også bare erkende at flere offensive spillere præsterer betydeligt under niveau og vi er alt for afhængige af Zeca i øjeblikket. Viktor Fischer har slet ikke formået at være det offensive omdrejningspunkt som Nicolai Jørgensen var det i sin tid. Rasmus Falk er også lysår fra sit tidligere niveau. Rasmus Falk har været i klubben i over 3 år, og han har stadig ikke spillet sig i nærheden af det danske landshold, hvilket man burde kunne forvente af en dansk profil hos FCK.