Snak

Jeg må så forstå at når spillere præsterer, ja så har det intet med SS at gøre? Kun når de ikke præsterer eller hvordan?

Jeg kunne også kigge på 16/17 sæsonen. 74 - 20 i målscore og 84 point - incl. The Double, og en 1/8 dels finale mod Ajax. Sådan går det op og ned i livet.

En pointe kunne være at det er for sort/hvidt at kalde Danmarks mest succefulde træner decideret inkompetent. Måske fjollet faktisk.

Jeg synes vi er derhenne af, hvor thomsen, falk, bengtsson og tildeles Bjelland kunne være på vippen. Sidstnævnte er klasse når han spiller. Det er dog kun 3/10 kampe, og det er simpelthen ikke nok.

Jeg ser ikke Piero blive solgt til vinter, desværre. Hans værdi er steget en smule med de spil han har vist ellers. :)

Ståles/FCKs egen vinter-evaluering er nok ikke så slem, som den næsten altid gøres til af fans.

Det handler jo bare om at få gang i spillerne, ikke så meget andet.

Et tankeeksperiment:

Hvad kunne man få for Fischer, hvis han havde udløb om 6 eller 12 måneder, og blev solgt i morgen?
Ikke meget!

Han har kontrakt til sommer ´22, så der er evigheder til at spørgsmålet er aktuelt.
I Fischer egen forståelse, og for den sags skyld Staales, var den oprindelige plan velsagtens, at han så småt (senest) skulle af sted til sommer. (Mit gæt)
Fischer er immervæk 25 år, og en hvis karrieren skal på skinner i udlandet, er det vel snart?
Hvis nogen for 12 måneder siden, havde fortalt mig at Fischer i december 2019, ikke var i nærheden af landsholdet, endsige nød interesse fra en europæisk klub på et vist niveau, havde jeg rystet grundigt på hovedet.

Brian Laudrup hævdede i går, at Fischer efter Laudrups opfattelse manglede speed, og derfor (igen) mislykkedes med det allermeste.
Hvis jeg skal købe ind på Laudrups bud, kunne skaden i Vendsyssel muligvis være en medvirkende årsag.
Her gamblede sundhedssektoren, og Fischer var på banen tre uger efter. Han spillede to kampe (Vejle og AGF), og herefter så vi ham ikke før 2018 blev til det 2019, hvor der har været (Alt) for langt mellem snapsene.

I dag er han et stykke fra at være det største salgsobjekt.

Claus Bretton Meyer kan man måske sige mange ikke så fine om, men det er i virkeligheden sådan en type vi skal have ind i FCK nu. En mand der minder den ellers urørlige træner om at der er ingen der fredet i denne her branche. Det gjorde Claus med Morten Olsen, som i iøvrigt har min største respekt, dette viste sig at være rigtigt at gøre på det tidspunkt. Se hvor landsholdet trods alt er nu. Ståle har gjort mange fantastiske ting for os men tiden er ved at være der. Han skal ud og vi skal have nye impulser og inspiration ind ellers er jeg bange for at vi kommer til at stå stille i vores udvikling. 3(4) missede mesterskaber efter hans hjemkomst er ikke godt nok, derudover har der været langt mellem de store præstationer spillemæssigt, trods alt.

I hvilken funktion tænker du på?

Der er vistnok to sæder der kan fyldes i bestyrelsen. Jeg har tidligere talt for at få noget erfaring på sportsdirektør-niveau ind der.
Blev CBM ikke ansat af dbu med hensigt på at strømline dem økonomisk, og bringe en oldnordisk organisation ind i det 21. århundrede? Så jeg er ikke sikker på det er ham vi har brug for der.
På sportsdirektør-pladsen er jeg også på Jansson-holdet.

Klokkekilde. Der er naturligvis nuancer i kritikken af Ståle. En del af den i denne tråd går på, at der er for mange og for kraftige bølgedale.
Da det var bedst gik holdet ud og spillede bold mod Barcelona. Når det er værst er det virkelig slemt.
Og så er der en mellemperiode, hvor det ikke er rigtigt godt. Men fordi holdet, bortset fra forrige sæson, ikke ryger ned i fare for at misse europæisk kvalifikation, er der mange der synes, at det er ok. Opfattelsen her i tråden er, at FCK har en økonomisk position, hvor de bør kunne udjævne bølgedalene, så det hele ikke falder så voldsomt i niveau.

Og så er det at lyve gevaldigt for sig selv, hvis man påstår, at Ståle er god til at strikke en stærk offensiv sammen. Det er sket et par gange, hvor tesen for en del herinde er, at det ikke skyldes Ståle, men at det hænger sammen med, at der har været den rette assistent, som har kunnet stå for at sætte de offensive løbemønstre sammen.
Ståle er voldsomt god til at strikke en defensiv sammen, eller, det har han i hvert fald været. Og han har generelt rigtig godt fat i mandskabsbehandlingen. Men han er ikke dygtig til at se egne mangler, og placere folk omkring sig, som kan rette op på de mangler.

Hør her vi er slet ikke så offensive som nogle tror herinde. Vi bliver ved med at udbygge den rekord hvor vi kun lukker max 1mål ind pr. kamp.

For at være så defensiv går man jo på kompromis med offensiven. Så er der nogle herinde der siger at vi scorer mange mål i Superligaen. Men hvis i ser målenene så er der ikke system i det. Det er enkeltmandspræstationer. De mål Damen scorer er fordi han nemt kan holde en Superligaforsvarer væk. Jeg ser ikke nogle kombinationer i spillet mere.

De kombinationer jeg har set var da Damen & Wind spillede sammen - de blev bedre til det jo mere de spillede sammen. Men Pieros, Santos & Daramy ligner hovedløse kyllinger i kombinationer med de andre

En undersøgelse af flest-point-i-foråret-myten:
(mesterskabsår markeret med *)

Sæson efterår forår
00-01* 1,66 2,2
01-02 1,74 2,57
02-03* 2,11 1,53
03-04* 1,95 2,23
04-05 1,5 2
05-06* 2,45 1,85
06-07* 2,39 2,2
07-08 1,89 1,73
08-09* 2,18 2,31
09-10* 2,06 2,07
10-11* 2,68 2,14
11-12 2,17 1,8
12-13* 2,35 1,38
13-14 1,67 1,73
14-15 1,88 2,13
15-16* 2,06 2,25
16-17* 2,52 2,07
17-18 1,37 1,88
18-19* 2,35 2,19
19-20 (2,15-2,3)

Det er tydeligt at hvis vi frasorterer de år hvor vi har haft så stor en pointhøst - og dermed forspring - at mesterskabet har været (de facto) i hus længe før slut - og der derfor er en (kedelig) tendens til opbremsning og dårligere pointhøst - er myten ikke helt skæv. 7 af 12 mesterskaber er blevet til med faldende høst fra efterår til forår, mens 5 af 7 ikke-mesterskabsår har set stigende pointhøst - sammen med 5 af 12 mesterskabsår.

Gætter på at enkelte mesterskabsår med faldende snit fra efterår til forår rent faktisk kan have haft et stigende snit indtil den dag mesterskabet var i hus. Har ikke orket regne på det (beklager).

NB. Pas på: man kan ikke lægge snittene sammen, hverken efterår-forår eller de enkelte år oppefra og ned - fordi de ikke er for samme antal kampe. Hvor fristende det end er.

Edit: Jeg beklager det er så gnidret - ligegyldigt hvor pænt jeg laver det fjernes ekstra mellemrum og formattering ødelægges totalt ved oprettelsen. Et problem man måske burde se på?

Skal nok passe at vi trækker et storhold hvor vi ingen chance, og så bliver vi straffet af UEFA for pyro så vi heller ikke må tilskuer ind.
Hvad fanden tænkte folk på når det nu var sagt så mange gange.