Snak

Klokkekilde:

Hvilke facetter mener du, Ståle kan udvikle i FCKs spil, i den rigtige retning?

Altså resultatmæssigt i Europa og tildels også i DK, kan man ikke rigtig sige noget imod. 8/10 sæsoner havde vi ligget nummer 1 med vores pointsnit denne sæson.

Men de fleste af os angriber jo det spil som han leverer.

Så hvis han skal kunne udvikle FCK, som du ser han er i stand. Så må du da kunne se facetter i spillet som viser at han udvikler os (succesfuldt vel og mærke) i den rigtige retning. Kan du så ikke uddybe det?

Edit: første linje var noget værre juks. Stadig dårlig, men nu giver den da mening

Northishere:

Som jeg skrev igår. Så ser jeg da også mangler i strukturen og specielt den offensive del af spillet. Det oplever jeg der er en række grunde til. Skader og nye spillere i truppen.

Har som blot tiltro til at SS vil kunne få det nuværende hold til at blive stærkt. Han har gjort det i flere omgange. Og derfor får han min `benifit of the doubt`.

Basen synes jeg er på plads. Hvilket pointgennemsnittet jo også indikerer. Og vil vente til maj før jeg selv evaluerer.

Indrømmer meget gerne at jeg er resultatfikseret. Det er for mig eliteidrættens fornemmeste opgave. Har intet behov for at der eks. skal spilles FCN form for fodbold. Som i absolut intet.

Så jeg er nok blot grundliggende uenig i det fundamentale. Mange vil se resultater og samtidig flot offensivt spil. Fred være med det. Blot ikke et behov jeg deler.

Så måske kan vores præmis for hvad der er udviklende, succes, berigende etc... ganske enkeltderfor ikke sammenlignes.

Hvad jeg dog gerne vil og kan love er:

At jeg ikke skal belemre jer andre med mine synspunkter om temaet Ståle Solbakken. Kan som fint blot læse i div. tråde uden partout at skulle kommentere.

Kan jo se hvordan Mads behandles og bliver forsøgt latterliggjort. Det kan jeg godt undvære. Og så ikke få de skuffelser, ærgelser og blive følesmæssigt berørt. Det er det trods alt ikke værd.

God jul.

"Har som blot tiltro til at SS vil kunne få det nuværende hold til at blive stærkt"

- Hvor mange ændringer mener du kan accepteres, før det ikke længere kan kategoriseres som ´nuværende´ hold? Jeg tror såmænd også, at Ståle kan rejse FCK (som i gøre holdet til mestre), forhåbentlig allerede i denne sæson. Derimod tror jeg ikke på, han kan udvikle holdet til at blive en del af den bølge/filosofi, som er skyllet ind over prof. fodbold de seneste 5-10 år, og som har taget meget fart henover de sidste par sæsoner. Og det kan blive et problem, hvilket leder mig til dette:

"Indrømmer meget gerne at jeg er resultatfikseret. Det er for mig eliteidrættens fornemmeste opgave"

- Jeg deler holdningen. Derfor finder jeg det også svært at argumentere for Ståle i det eksisterende manager-setup, hvis han til sommer har vundet blot 3 ud 6 mesterskaber i samme (setup), mens han vandt 5 ud af 6 mesterskaber som udelukkende træner. Det er en rate på 50% mod godt 83%. Dvs., at såfremt vi ikke vinder denne sæson, skal Ståle vinde DM med FCK de næste 12 sæsoner i træk, for at ramme samme rate, som da han ´blot´ var træner. Hvordan har det resultatfikserede i dig med det?

"Så jeg er nok blot grundliggende uenig i det fundamentale. Mange vil se resultater og samtidig flot offensivt spil"

- Personligt er jeg ligeglad med spillestil, såfremt resultaterne kommer i hus. Men potentielt 3 mesterskaber på 6 sæsoner, er ikke udtryk for en resultatmæssig acceptabel høst. På europæisk plan kvalificerer vi os konsekvent til et gruppespil, hvilket i sig selv er en kæmpe præstation. Og det er dér, Ståle endnu finder sin berettigelse. Men måske kun i en periode endnu, det kan jeg godt frygte. Henover de sidste par sæsoner har vi haft svært ved at skabe chancer i kampene (internationalt), holde et greb om midtbanen og holde fast i strukturen. Og ikke kun mod bedre eller ligestillede hold, ofte også mod ringere. Det tror jeg ikke bliver ved med at gå godt, og min bekymring er, at man for sent får gjort noget ved det. I den henseende betyder spillestil/filosofi noget. Det er vigtigt, man følger med. Ikke at man bliver en kopi af en anden, men at man følger med.

På den led minder det mig lidt om de virkelighedsfornægtende Brøndby-beklagelser for snart 15 år siden, som skulle fungere som demonterende over for den virkelighed, at FCK var ved at overhale dem, eksemplificeret i, at FCK ikke spillede europæisk i foråret. Pludselig gjorde vi det, endda jævnligt, mens Brøndby stadig hang i bremsen, og resten er historie.

At jeg ikke skal belemre jer andre med mine synspunkter om temaet Ståle Solbakken. Kan som fint blot læse i div. tråde uden partout at skulle kommentere.

Kan jo se hvordan Mads behandles og bliver forsøgt latterliggjort. Det kan jeg godt undvære. Og så ikke få de skuffelser, ærgelser og blive følesmæssigt berørt. Det er det trods alt ikke værd.

Et selvbestaltet martyrium er i hvert fald ikke fordrende for debatten, men jeg kan nu ikke se nogen grund, du skal latterliggøres for ganske legitime holdninger.

At der er forskellige meninger om Ståle er jo interessant. Jeg føler, han er kørt fast, men omvendt, så er hele vores sportslige sektor bundet så meget op på, at jeg frygter et mindre sammenbrud, når han smutter.

Det er en frugtelig situation FCK har sat sig ved at gøre sig så afhængig af én person. Det burde have været undgået, og jeg savner en sportsdirektør med et bredere udsyn.

Omkring Ståles evner som træner, så er han selvfølgelig dygtig. Især til den del med at skruet en defensiv sammen, der kan muliggøre konstante resultater i Europa. Desværre er det så på bekostning af offensiven, hvor vi er fuldstændig blottede for idéer.
Vi er videre fra gruppespillet, og det en entydig succesresultatmæssigt. Nuancerne er selvfølgelig, at det er sket på baggrund af sejre mod Lugano, Riga og TNS, og et hav af uafgjorte kampe, hvor vi generelt har virket som det næstbedste hold.

Det er muligt, Ståle forsøger at flytte sig i forhold til de spillertyper, han vil integrere offensivt. Det eneste, der dog beviseligt fungerer er den store mand i front. Resten virker som om, der bliver kastet 100 forskellige bolde om i luften, og så håber man en enkelt bliver grebet.

Mads bliver da behandlet pænt. Nogle af Mads´ forudsigelser og argumenter herfor bliver kritiseret.

Selv er jeg tilhænger af kontinuitet og langsigtet planlægning. Så længe Ståle ikke har tabt omklædningsrummet, mener jeg man skal have en meget klar - og langsigtet - plan klar, inden man ændrer på opsætningen. Selv er jeg ikke rigtig tryg ved David Nielsen som træner og... hvem som sportsdirektør? Jesper Jansson? Alene? Ikke endnu, i hvert fald.

Jeg synes også spillet er helt ad helvede til og at Ståle virker halvblind. Jeg frygter bare for alternativet. Jeg er også typen der har fastforrentet lån.

På den led minder det mig lidt om de virkelighedsfornægtende Brøndby-beklagelser for snart 15 år siden, som skulle fungere som demonterende over for den virkelighed, at FCK var ved at overhale dem, eksemplificeret i, at FCK ikke spillede europæisk i foråret. Pludselig gjorde vi det, endda jævnligt, mens Brøndby stadig hang i bremsen, og resten er historie.

Jeg kan ikke høre dig, *LALALALALA*!

Hvorfor i alverden skulle Jesper Jansson tage tilbage til FCK? Sidst blev hans rolle for snæver.
Han kommer ikke til FCK medmindre Ståle er væk.

Og lige nu har han jo så ansvaret i en af Nordens største klubber, med større fanbase end FCK, mindst lige så stor mediebevågenhed og med et kæmpe uforløst potentiale, både på sponsor-, spiller- og resultat-siden.

"Jesper Jansson tage tilbage til FCK? Han kommer ikke til FCK medmindre Ståle er væk"

- Såfremt Ståle insisterer på at blive i rollen som manager, er jeg enig med dig. Og det er, desværre, det mest sandsynlige.

"... lige nu har han jo så ansvaret i en af Nordens største klubber, med større fanbase end FCK, mindst lige så stor mediebevågenhed og med et kæmpe uforløst potentiale, både på sponsor-, spiller- og resultat-siden"

- Enig i skitseringen af Hammarby, og det er bestemt spændende ting, de har gang i. Det er også derfor, Zlatan har investeret i klubben (om end jeg dog ikke pt. tiltror ham at være hverken loyal eller et givtigt aktiv på den lange bane (men det kan jo ændre sig)). Når det er sagt, er det en klub der har vundet et enkelt mesterskab, som ligger snart 20 år tilbage i tiden. Og FCK har været ude med meldinger om, at yderligere investeringer i setuppet og truppen kan være ganske mulige. Endelig er der det nationale konkurrenceaspekt; der er såre simpelt kortere vej til succes (også internationalt) såvel i Danmark og i særdeleshed i FCK, end der er i Sverige og Hammarby. Og det er selvfølgelig interessant for en type som ham.

"Jeg kan ikke høre dig, *LALALALALA*!"

- Og det er der mange, der ikke kan :)

Jeg er træt af Ståles lorte indkøb, lorte offensiv og ikke mindst hans væremåde overfor alt og alle. Manden har mistet jordforbindelsen og tror han kan tillade sig alt, senest sidder han endnu engang og flæber om kamprogram udvalget efter hans egne pinligheder mod Malmø. Problemet er at der er ingen, hverken i vores klub eller ekstern der tør/gider sætte ham på plads en gang for alle. Der er en primært I vores klub der må tage sig sammen og minde ham om at nu er det nu. Han føler sig alt for sikker i alt han gør fordi han ved det ingen konsekvenser har. Hverken hans sportslige dumheder ellr når han åbner kæften og brække lort ud.